精選聯盟

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

作者:PConline太平洋科技

對于大部分的電子産品尤其是PC産業來講,“白色”的外觀雖然擁有更高的顔值但往往意味着更難的工藝和品控把控,設計和生産的成本較高,反映到終端産品的售價上,往往相同規格的白色版本都需要“加錢”才能買得到,進而也就很難談得上成本效益了。

但七彩虹隐星P16 TA的出現似乎打破了這個正常,白色機身的它在富有成本效益的售價下也并非一個靓麗的花瓶,其中還蘊藏了i7-13650HX+RTX 4070 Laptop GPU的高規格硬體。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

那麼這台同時集合了“白色”+“4070”+“高成本效益”的機型真實體驗如何呢?本篇文章就帶大家一起來體驗一下。

七彩虹隐星P16 TA的具體配置如下:

CPU:英特爾酷睿i7-13650HX

GPU:RTX 4070 Laptop GPU 140W

螢幕:16英寸/16:10/240Hz/100%sRGB/500nit

記憶體:16GB DDR5 4800MHz

SSD:512GB PCIe 3.0(共3*M.2硬碟位)

無線網卡:Intel AX211 Wi-Fi 6E

電源:230W

一、精緻打磨,要顔值,更要手感

不同于七彩虹同門師兄将星X15系列走的是國風風格,隐星系列是受到了“三體”、“流浪地球”等文學及電影作品的啟發,以未來科幻為主要風格,是以在七彩虹隐星P16 TA的身上我們可以看到諸如“宇宙飛船”樣式的設計,比如A面四周左右對稱的線條和位于正中間的裝飾條加上機身後部的出風口,給人一種駕駛着戰機馳騁在宇宙的感覺。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

除了高顔值外,上手之後的手感也讓我印象深刻,七彩虹P16 TA的A面與C面都經過了細磨砂處理,手感非常出色,細膩、清爽、順滑,上一次體會到這樣的手感貌似是在ROG過萬的遊戲本上,基本不會沾染指紋,長時間使用腕托處也不會留下粘膩的印記。雖然七彩虹P16 TA采用的是複合塑膠材質,但是表面精細的打磨讓它的手感與質感都加分不少。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

來到B面,一塊16英寸的IPS螢幕,螢幕比例為16:10,下巴做了收窄,屏占比達到86%,此外,這塊螢幕的分辨率為2560*1600,重新整理率高達240Hz,色域覆寫100%sRGB,超高亮度500尼特。各項參數直接拉滿,目前遊戲本中的頂級螢幕素質,适合遊戲玩家的需要。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

C面,鍵盤面,擁有正常大小的方向鍵和小鍵盤區域,鍵盤手感一般,回彈比較迅速。帶有RGB燈光,可在系統内置的Control Center中調整;觸摸闆表面的手感與A面和C面類似,順滑細膩。不過美中不足的是鍵盤并沒有和機身一樣保持白色。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測
白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

這部分的最後再來看看接口的情況,機身後方依次為一個RJ45網絡接口、一個HDMI接口、一個電源接口、一個USB 3.2 Gen 2 Type-C接口(支援視訊輸出);機身左側為一個USB 3.2 Gen 1 Type-A,一個二合一耳機接口;機身右側依次為一個USB 3.2 Gen 2 Type-C(支援PD充電)、一個USB 3.2 Gen 2 Type-A。機身的接口足夠大部分場景下的使用。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

機身後部接口

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

機身右側接口

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

機身左側接口

二、i7-13650HX,主流價位的遊戲神U

i7-13650HX是目前主流價位遊戲本中被廣泛搭載的一顆處理器,非常适用于遊戲場景下的應用又很好的平衡了售價,是一顆高成本效益的處理器。

英特爾酷睿i7-13650HX架構代号Raptor Lake,Intel 7先進工藝打造,共擁有6個高性能P核心,8個高效能E核心,20線程,P核心最大睿頻4.9GHz,L3緩存24MB,TDP 55W,可配置最大功耗為157W。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

本次所有性能測試均在“性能”模式+獨顯直連下進行。

在CPU-Z中,單核性能得分794,多核性能得分8865.9。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在CINEBENCH 中,

CINEBENCH R23:單核性能得分1897,多核性能得分19375;

CINEBENCH 2024:單核性能得分113,多核性能得分1085。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測
白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在Geekbench 6中,單核性能得分2602,多核性能得分12016。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在3DMARK 10的CPU Profile中,單線程性能得分1042,全線程性能得分9228。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在遊戲場景下,英特爾酷睿i7-13650HX在更看重單核性能的網遊中可以獲得強勁的性能表現,而對于3A或政策型的遊戲,6P核+8E核的規模也相當充裕,在一些吃CPU多性能的遊戲中也不必擔心出現瓶頸,i7-13650HX是遊戲場景下幀數的底層保障。

三、RTX 4070,同價位中的佼佼者

目前6000~10000元的遊戲本幾乎在獨立顯示卡上都是搭載了RTX 4060 Laptop GPU,而七彩虹隐星P16 TA配備了更進階别的RTX 4070 Laptop GPU,性能肯定是更強的,相比于RTX 4060 Laptop GPU的3072個CUDA核心,RTX 4070 Laptop GPU提升到了4608個CUDA核心,擁有8GB GDDR6顯存,支援光線追蹤以及的DLSS 3,具體到七彩虹隐星P16 TA上的RTX 4070 Laptop GPU,功耗設定在140W滿血,Boost頻率1905MHz。

在3DMARK的各項測試中,

代表DX11性能的Fire Strike:

Fire Strike:31773分

Fire Strike Extreme:15111分

Fire Strike Ultra:7008分

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測
白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測
白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

代表DX12性能的Time Spy:

Time Spy:12298

Time Spy Extreme:5687

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測
白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

從3DMARK理論性能來看,七彩虹P16 TA中的RTX 4070 Laptop GPU要比滿血版本的RTX 4060 Laptop GPU性能高出大概20%,這個提升幅度可以講是比較高的了,也就意味着在同價位的機型中,圖形處理能力更強的七彩虹P16 TA會理應擁有額外的遊戲幀數加成。

四、實際遊戲性能測試

那麼七彩虹P16 TA的實際遊戲體驗如何呢?我們通過幾款網遊與3A大作來進一步體驗。所有遊戲測試均在2560*1660分辨率下進行,并且關閉一切垂直同步、幀數平滑等影響遊戲幀數上限的畫面設定。

首先是網遊,在DOTA2中,畫面設定為預設的最高後将幀數限制拉到最高的240,觀看上一屆Ti總決賽的第二場錄像,解說視角選擇第一個中文解說,整局遊戲的平均幀數為:112幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測
白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在PUBG中,畫面設定為預設的“高”,在海島地圖進行一局第三人稱四排遊戲,死後觀看,整局遊戲的平均幀數為:141幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測
白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

接下來是3A大作,在《刺客信條:英靈殿》中,畫面設定為預設的“很高”,運作遊戲内置的BenchMark,平均幀數為:85幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在《地平線5》中,畫面設定為預設的“超高”,運作遊戲内置的BenchMaark,平均幀數為:119幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在《全面戰争:戰錘3》中,畫面設定為預設的“較高”,運作遊戲内置的戰鬥場景BenchMark,平均幀數為:66.1幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

最後我們再通過兩款遊戲來測試一下RTX 4070 Laptop GPU中“黑科技”DLSS的功效如何。

在《古墓麗影:暗影》中,畫面設定為預設的“最高”,在不開啟DLSS的情況下運作遊戲内置的BenchMark,平均幀數為:97幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

保持相同的畫質設定,開啟DLSS至平衡擋位後,再運作遊戲内置的BenchMark,平均幀數為:146幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在《賽博朋克2077》中,先将畫質設定為預設的“光線追蹤:中等”,然後關閉DLSS,運作遊戲内置的BenchMark,平均幀數為:28.21幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

然後保持相同的畫質設定,開啟DLSS自動擋位及Frame Generation,再次運作遊戲内置的BenchMark,平均幀數為:74.33幀。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

·遊戲部分總結

網遊對于CPU的單核性能極為敏感,英特爾酷睿i7-13650HX出色的單線程能力就為這部分提供了不小的加成,尤其在後期團戰或者煙霧彈、爆炸比較多的情況下,能夠穩定幀數,讓幀數更加平滑而不會斷崖式掉幀。

在3A遊戲中,可以看到在性能更強的RTX 4070 Laptop GPU的加持下,在3款3A遊戲《刺客信條:英靈殿》、《地平線5》、《全面戰争:戰錘3》中,哪怕是在對GPU壓力更大的2K分辨率下,高畫質依然有相當可觀的幀數表現;我們在最後也測試了兩款支援DLSS的遊戲,DLSS為3A遊戲的幀數加成是“肉眼可見”的,尤其是在《賽博朋克2077》中,有了Frame Generation的支援,開啟後能有近三倍的幀數提升,遊戲從“卡頓”提升到了“非常流暢”。七彩虹隐星P16 TA的遊戲體驗尤其是在配合上一塊頂級的螢幕之後,總體來講絕對是同價位中的佼佼者了,流暢度與視覺觀感都相當出色。

五、三硬碟位,擴充性超越桌上型電腦

除了白色的機身、RTX 4070和頂級螢幕等優勢外,七彩虹隐星P16 TA的亮點還沒有完!在内部它共擁有3個M.2硬碟位,要知道目前很多桌上型電腦型中的MATX主機闆或者ITX主機闆大多也就是1~2個M.2硬碟位,而七彩虹隐星P16 TA作為一款筆記本能夠擁有3個M.2硬碟位,整機的擴充性實在驚人了。

來看下标配的硬碟,一塊512GB的PCIe 3.0固态,實測最大讀取速度3515.95MB/S、最大寫入速度2205.24MB/S。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

在PCIe 4.0固态已經比較常見的今天,PCIe 3.0的固态看似性能跑分是有些落伍,但是在實際使用時,不論是遊戲加載還是外置存儲的檔案傳輸,PCIe 3.0的固态硬碟基本上體驗不出什麼差別。

六、解熱能力測試

測試的最後我們來看看七彩虹隐星P16 TA的性能調校以及解熱能力的情況,其内部采用了名為“寒極2.0”的散熱系統,共擁有雙獨立雙渦輪風扇+6根導熱管,四個出風口位于機身後方及左右兩側。

首先是CPU的單烤測試,使用AIDA64系統穩定性測試的Stress FPU模式,測試時間30分鐘,CPU功耗100W,P核心頻率3.8GHz,E核心頻率3.3GHz~3.4GHz,溫度98度。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

然後是CPU+GPU的雙烤測試,使用AIDA64系統穩定性測試Stress FPU+FurMark 1920*1080、8倍抗鋸齒,測試時間30分鐘,CPU功耗64W左右,P核心頻率3.1GHz,E核心頻率2.7GHz,溫度87度;GPU功耗105W,頻率2565MHz,溫度77度。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

七彩虹隐星P16 TA的總體解熱能力并不誇張,雙烤下CPU與GPU的總功耗約為170W,但是勝在穩定,其溫度、功耗和頻率在烤機的過程中沒有出現頻繁的波動,相對于更加激進的起起伏伏,平平穩穩、不大起大落或許才是更好的選擇。

七、令人“驚豔”的“高成本效益”産品

如果不讓我真的上手體驗到這台七彩虹隐星P16 TA,光看電商詳情頁或新聞咨詢,那當我看到白色的機身與RTX 4070的組合再加上富有成本效益的售價,那我可能就會主觀的認為,七彩虹隐星P16 TA或多或少可能在做工、性能釋放、螢幕、接口、擴充性等方面有所縮水,但在我上手體驗之後,七彩虹隐星P16 TA在高階硬體、高顔值、高成本效益的同時,還擁有着的頂級螢幕、讓我愛不釋手的表面處理、超越桌上型電腦的3個M.2硬碟位以及穩定的性能釋放。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

除此之外,七彩虹旗下的筆記本産品擁有業界首屈一指的售後服務,除了兩年的主要部件全國聯保外,保修期内凡硬體品質問題,實行不限次數的上門服務,已經超過了很多更老牌的筆記本廠商了。

白色?4070?成本效益?七彩虹隐星P16 TA體驗評測

總體來講,在高成本效益下,七彩虹隐星P16 TA在各個方面做的都相當到位甚至出彩,大可不必有何擔心,是一台可以放心入手的遊戲本産品。

繼續閱讀