1975年，她用4.5萬公款“包養”情夫，過上奢靡生活，然而整整十年，竟然沒有一個人發現，但沒想到最後她竟死在一個男人手裡，為什麼？
（資訊來源：百度百科，麻煩看官老爺們右上角點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！）
1975年湯蘭英一案在當時可以說是具有非常大的反響的，至此之前十年的時間裡都不曾有人揭發她，讓其膽子越養越大，其他群眾還都在吃不飽飯的時候，她區區一個會計就已經過上了非常奢靡的生活。
當時她這一事東窗事發的時候，光是調查舉證就用了半年多的時間，期間也查到了很多于湯蘭英一案有勾結的人，這一事件曝光之後，多地就開始對對此行為進行了批判，同時也是在警醒着人們不要由此舉動，不然下場則會跟湯蘭英一樣。
但同時也讓人不得不懷疑的是，湯蘭英區區一個會計，是怎麼能夠每次躲過審查，又是如何将明面上的賬做的滴水不漏呢？
其實當湯蘭英擔任馬塘信用社的會計之後，私下裡便開始搞小動作了，這一點從她日常的生活就可以看出。
當她附近的人還在為穿衣吃飯發愁的時候，湯蘭英卻已經過上無憂無慮的生活了，這些問題在她眼中根本就不算個事。
雞鴨魚肉這些在她家中基本上都不曾斷過，水果更是一樣，都不是幾個幾個的買，也不會是回家不舍得吃，分開幾半幾個人一起吃，而是直接一籃子一籃子的買，可以說早就實作了水果自由。
一家上下都因為湯蘭英一人，生活品質都上了一個檔次，家中的置備更别人家沒有的，像收音機這種在人家看來還不如用在家裡吃飯問題上的時候，湯蘭英則從不考慮這點直接購入享受生活。
而且湯蘭英本人在穿衣打扮上也是養成了奢靡之風，買下的都是一些當下最時髦的，基本上也都是不重樣的。
可以說她家附近的鄰居都十分羨慕對方的生活，同樣是打勞工但差別卻是如此之大，有尤其是在聞到肉香味的時候，那就更加羨慕了。
但同時也讓人不得不開始思考，這大筆大筆的開銷究竟從何而來，難道說這信用社的工資就這麼多了嗎？
其實最開始之是以她敢這樣做，還是因為當時的信用社的分工并非那麼細化，所有進賬出賬以及現金基本上都由湯蘭英一人保管。
也就是這樣給了她膽大妄為的行動，随便的動用公家的錢，來支付自己的生活開銷，用是多少拿多少全由她一人決斷。
即便是後面辦理業務開始使用支票的時候，湯蘭英也依舊能做到滴水不漏的将其昧下，隻要她不記賬便沒人知道。
而之是以她能夠躲過正常審查，其實還是因為她背後有“保護傘”，用公家的錢去收買别人，讓其幫助她逃過審查。
甚至還用這筆錢跟其他男人有不正當的關系，而且還不止一人，其中有人甚至還是當地重要機關的上司，也照樣被湯蘭英玩弄于鼓掌之中。
同時還有一位是銀行主任，在明知湯蘭英在做一些違法事情的時候，也絲毫沒有勸其自首，反而是幫助湯蘭英躲過一次又一次的審查，讓其不被公家查賬是被發現。
而湯蘭英對他們也是十分的大方，除了會到她家裡揮霍一番之外，平時那些小恩小惠的也沒斷過。
其大部分A錢的款項最後都用于請客吃飯加上多次的賄賂。
而就在她非常享受當下的生活時，卻不曾想還是有人站出來舉報了她，讓她根本毫無防備的突然接受審查。
賬面上的現金一下子就少了三千元，對此湯蘭英深知自己來不及做任何的補救，也得不到其他人的幫助，于是便将自己昧下的存證一一交出，一共加在一起是四萬多塊錢。
而信用社當時所有的資金加在一起，也就隻有九千多元，而且還是湯蘭英從其他地方新轉入的，可以說湯蘭英可謂是将賬面上的錢大部分都弄走了。
基于此湯蘭英也因為他的行為，受到法律的審判、人民的審判，畢竟在那個時期，這四萬多，非常的珍貴，不像現在的物價，可能就是一個名牌包包的價格，但在時候這都算的上是救命的錢了，東西都是幾分錢幾毛錢一斤。
對此在掌握完整的證據鍊之後，湯蘭英最後被判處死刑，于1977年7月24号正式行刑，一槍斃命，同時跟她有過金錢來往的人，也一同被逮捕判刑，付出應有的代價。
（真實信源：百度百科——湯蘭英）[奮鬥]
