在讨論羽毛球史上的佼佼者時，陶菲克的言論總是引人注目。他曾大膽表态，在羽毛球領域，真正能與他匹敵的僅有林丹一人。在他看來，林丹不僅是羽毛球界的巅峰之作，更是曆史上唯一能超越他的對手。陶菲克将林丹譽為“羽毛球之山”，自認為在林丹之後，他是史上最傑出的第二位運動員。對于李宗偉的成就，陶菲克則持保留态度，理由是李宗偉未曾赢得過奧運金牌。
長久以來，羽毛球界一直在争論誰能穩居男子羽毛球史上的“亞軍”寶座。多數觀點傾向于李宗偉，他因三次屈居奧運亞軍而被冠以“千年第二”的稱号。然而，在個人榮譽的比拼中，陶菲克的履曆更為光鮮，他曾奪得奧運金牌、世界錦标賽金牌、兩次亞運會冠軍及兩次湯姆斯杯冠軍。在林丹成名前，陶菲克無疑是那個時代的羽毛球翹楚。
盡管李宗偉的職業生涯中未曾奪冠，他在奧運會上屢屢獲得男單銀牌，并因參賽頻繁，多次赢得分項賽事冠軍，進而使得他的世界排名長時間位居第一。這與前丹麥球星蓋德的情況相似，蓋德雖然榮譽卓著，卻未能入選羽毛球名人堂，這一點與李宗偉形成了鮮明對比。
陶菲克對目前的名人堂入選标準表示強烈不滿。他認為，能夠入選名人堂的應是那些曾經奪得大滿貫的運動員，而非像李宗偉這樣未曾赢得大滿貫的選手。這種标準在他看來是對羽毛球運動的一種侮辱。盡管如此，李宗偉的入選也反映了名人堂評選的多元度考量，不僅僅是看重個人榮譽，還包括對羽毛球運動的影響力以及運動員的個人品質和聲譽。
李宗偉不僅在球場上表現出色，其人格魅力和公益活動也赢得了廣泛的愛戴。他的堅韌不拔和樂觀向上的精神，在他的自傳《敗者為王》中得到了生動的展現。而陶菲克雖然榮譽滿載，但他坦言，如果不是因為個性中的某些缺陷，他的成就或許能更上一層樓。是以，陶菲克自信地稱自己位列羽毛球史上第二人，這一說法在一定程度上也是公平的。