精選聯盟

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

作者:叁古叔
掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

文|鏡子

本文陳述所有内容皆有可靠資訊來源贅述在文章結尾

前言

近期一則有關洩露國家機密的案件被判處了一年半的事情引起了國家的關注。

一個“行走的30萬”的“間諜”,竟然隻被判了一年半的時間!

而之前所發生的的一則掏鳥窩案件的大學生則是被判了10年半的時間!

兩種案件,大小不同,影響不同,結果竟然也如此懸殊。

間諜還沒一個掏鳥窩的判的重?這其中是否另有隐情?

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

兩起案件

就在最近,一個有關“間諜”竟然還沒“掏鳥窩”判的重的資訊出現在了大衆的視線之中。

據資料顯示,一家農業科技公司的總經理為了謀私利,将國内的珍稀親本稻種賣給了其他國家。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

大家都知道,稻子是我們袁隆平老先生一生的科研成果,一直以來都是我們國家的機密,而這位公司總經理的這種行為,出賣的不僅僅是我們國家的稻種,更是出賣了我們國家的機密。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

對于這種行為,我們一般稱他為“行走的30萬”,對于這種人,我們的國家一直以來都是從重處理。

然而在這場判決中,我們了解到,法院對于此人的判決結果竟然隻有一年半的時間,這不禁讓人懷疑,這其中是不是存在着什麼問題。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

這不禁讓人回想起曾經一起被判了10年半的另一起“巨刑”,而這被判10年半的案件,竟然隻是一個小小的掏鳥窩案件。

據資料顯示,這起案件是一名大學生所犯,他隻是在放假的時候在村外掏了鳥窩,經過自己的飼養之後又将其賣出,經過一段時間之後又掏了一次,兩次共計掏出了16隻小鳥。

可是第二次掏鳥的時候引來了公安的注意,在掏鳥第二天被拘留。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

時隔兩個月之後被逮捕了,并且在次年上交了法院,判處他10年半的有期徒刑。

面對兩起有着如此之差的案件,判決也是如此的不同,網友們紛紛都坐不住了,“為什麼掏鳥窩這種常見現象要被判這麼久,而這個涉及國家機密的人卻隻有一年半的刑期。”

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

鳥類關乎全人類

面對事件的熱度逐漸增加和網友們的議論不斷,發光也坐不住了,表示雖然間諜案的行為是違紀了國家糧食的安全,但是他并未實施暴力犯罪,隻是洩露機密的罪行,是以才從寬處理,隻有一年半的刑期。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

而掏鳥窩案件卻是一種非法捕獵的行為,是以要從重處理。

對于掏鳥窩案件,通過調查才發現,原來當時那位大學生掏的鳥窩并不是普通的鳥窩,而這位大學生也不僅僅是掏鳥窩的罪責。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

這個孩子掏的鳥窩是燕隼的窩,而燕隼是大陸的二級保護動物,捕獵二級保護動物是違法的行為,是非法捕獵,而這位學生還非法售賣國家保護動物,據資料顯示,他還曾購買過一隻國家保護動物鳳頭鷹。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

在這種收購,捕獵,售賣瀕危野生動物的數罪并罰之下,法院才判決了這個大學生10年半的有期徒刑。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

隼在大陸一直都是一個較為珍稀的物種,隼是一種猛禽,而所有的猛禽都很稀少。

在古代,玩隼是一種彰顯地位的運動,據說他們那種的玩隼活動所用的隼都是經過馴化好的,而馴化好的隼甚至可以賣到17.5萬美元。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

而且據資料顯示,不僅是賣鳥的大學生受到了處罰,之前他買他鳥的一個人也因為非法收購保護動物受到了1年的處刑和5000元的罰款。

然而在大陸還有很多起因為逮捕小動物而被判刑的人,比如抓青蛙的常州男子薛某,還有一位用網粘鳥的61歲的北京大爺牛大爺,還有一個6元錢買了三隻鳥的魚販老闆。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

他們都被判了或多或少的刑罰,對于這種捕獵動物的行為法官也做出了自己的解釋。

國家利益和生态都很重要,但是我們要對不同的情況可能造成的不同結果有着不同的對待方法,知道什麼是輕重緩急,知道哪個更為重要。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

鳥類是保護生态平衡的重要組成部分,它們的存在關乎着整個生态的平衡,也關乎這我們整個人類的生活。

我們的國家一直都在呼籲着保護鳥類,保護生态,對于損害生态平衡的行為一向都是有着從重處罰的原則。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

網友争議

但是衆多網友還是對于這位法官的這種判決表示不認可,覺得掏鳥窩并沒有“間諜”更為讓人深惡痛疾。

由于這位“間諜”售賣的是稻種機密,更是讓很多網友生氣,對于法官的這種判決表示不滿,甚至對其直接開罵。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

是啊,稻種可是袁隆平爺爺辛辛苦苦培育出來的,如果沒有袁隆平爺爺對于水稻奉獻出自己的一生,那麼現在的中國将會有多少人還處于吃不飽的生活之中,更别提現在讓我們國家成為水稻生産的第一大國。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

而這種對袁隆平爺爺的科研成果有着極其不負責任行為的人,已經上升到了國家層面,一個間諜可是能對國家造成嚴重威脅,甚至毀壞整個國家。

還有不少網友表示,保護國家安全靠的是人民,而國家安全沒有了,生态平衡該從何保證。

對于法官所說的鳥類關乎全人類,網友們對此也是做出了一些冷嘲熱諷。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

“是,鳥類關乎全人類的存亡,而間諜再怎麼鬧最多也就是損害中國一個國家是吧?”

看到網友們對此有着如此的看法,不得不說現如今的網友真的是知識豐富的“陰陽大師”。

還有不少網友對于這位法官的判決表示不滿,覺得這個法官有點侮辱這個職業,表示他不配做法官,更有甚者還說出了他不配做人的話語。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

而這位法官的這種行為,是不是在另一個角度告訴我們,甯可危害國家安全,也不可能掏鳥蛋危害動物安全麼?

不少網友都表示要對這個法官好好的查一下,看他是不是也是“間諜”。

掏鳥窩判10年半,間諜卻隻判1年半?法官:沒錯,鳥類關乎全人類

小結

對此我隻能說,法律是一個國家的尊嚴和底線,如果一個國家的威嚴受到了挑釁,那麼将會有更多的人來觸碰。

相信法律,相信國家,隻有大家團結一心,才能給社會帶來更加公平公正的未來。

[免責聲明]

文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

參考文獻

原文登載于人民政協網2015年12月2日關于《大學生掏鳥窩被判10年 數罪并罰該不該?》的報道

繼續閱讀