直新聞：對于以色列突然對伊朗發動大規模的反報複行動，你有什麼樣的觀察？
特約評論員 劉和平：其實，有句俗話叫“沒有比較就沒有傷害”。要觀察這次以色列對伊朗的反報複行動，我們還是要跟三天前伊朗對以色列的報複行動來做一個對比。通過對比，我們就可以發現，以色列的這次反報複行動多少有點“不講武德”。
其一是，伊朗在報複以色列的時候，事先向以色列發出了警告，同時也向周邊國家做了通告。而以色列的這次反報複行動，多少有點突然襲擊的味道。甚至為了讓伊朗放松警惕與戒備，以色列國防軍總參謀長哈萊維還對外放了一個煙霧彈，叫以色列群眾好好過一個“正常的逾越節”。對此外界紛紛解讀為，這意味着在4月30日逾越節結束之前，至少以色列不會對伊朗“出手”。
第二，伊朗對以色列的報複行動，不僅“事先張揚”，而且還“行禮如儀”，其典型表現就是，在打擊程式上，伊朗首先發射的是需要經過至少六七個小時才能到達以色列本土的無人飛機，其次才是需要半個小時左右才能到達的巡航飛彈，最後才發射速度最快的彈道飛彈，這顯然是在通知以色列，盡快做好攔截準備。但是，以色列對伊朗的反報複追求的是“迅雷不及掩耳”，直接上的就是精确制導飛彈。也正是因為這個原因，外界是在以色列的飛彈炸在伊朗的土地上并燃起巨大的火球之後，才知道以色列的反報複行動開始了。
第三，從打擊的範圍來看，伊朗瞄準的僅僅是以色列的本土，但是以色列的反報複行動，卻是伊朗、伊拉克與叙利亞等三個國家一起打。打伊朗，針對的是伊朗上次對以色列發射飛彈和無人機的空軍基地，這不僅僅是“以牙還牙”，而且正如我上次判斷的那樣，以色列想要有針對性地打擊伊朗的遠端攻擊能力；打擊叙利亞南部蘇韋達省的伊朗軍事基地，顯然是因為這個基地是用來幫助黎巴嫩真主黨襲擊以色列的；另外據伊拉克方面稱，打擊伊拉克首都巴格達的一棟大樓，是因為伊朗支援的幾個伊拉克民兵組織和伊朗伊斯蘭革命衛隊成員正在這裡舉行進階别會議。也就是說，對于以色列來說，反報複伊朗是沒有任何禁區、也沒有任何國際法概念的，隻要這裡的軍事目标有價值，以色列就會毫不猶豫地打。
第四，值得注意的是，以色列這次打擊的伊朗本土，也就是伊朗中部城市伊斯法罕和納坦茲，還是伊朗研發核設施的重要基地。但是，以色列僅僅隻是精準地打擊了這兩個地方的空軍基地，卻并沒有直接轟炸伊朗的核設施，這樣做，顯然是帶有警告意味，是在告訴伊朗，一旦伊朗跟以色列爆發全面戰争，“你的核設施并不安全”。
總而言之一句話，伊朗上次對以色列的報複行為含有“假打”的意味，而以色列這次對伊朗的反報複，則是在刀刀見血地真打，是要真的打痛伊朗，讓伊朗遭受實實在在的損失。
直新聞：在以色列這次對伊朗的反報複行動當中，美英法又扮演了什麼樣的角色呢？
特約評論員 劉和平：我認為，截至目前為止，由于所獲得的資訊有限，對于以色列的這次反報複行動，我們還有好幾個非常具有分析價值的謎團有待揭開——
第一個是，上次以色列聲稱對伊朗飛彈和無人機的攔截率是99%，那麼這次伊朗對以色列的飛彈攔截率究竟又是多少？以及在以色列的這波反報複行動中，伊朗遭受了多大的損失？從這一對比資料當中，我們可以判斷出，接下來伊朗有沒有實力對以色列打回去，有沒有能力跟以色列全面開戰。
第二個是，以色列這次對伊朗和伊拉克本土的襲擊，究竟采取的是什麼方式，是用戰機進行長途奔襲打擊的，還是從以色列本土用飛彈進行遠端打擊的。由于以色列跟伊朗、伊拉克并不接壤，這也就意味着，除了從海上發射飛彈之外，以色列的打擊行動勢必要經過約旦、沙特等阿拉伯鄰國，這些鄰國究竟有沒有向以色列的打擊行為開放領空？了解了這一資訊，我們就可以知道，接下來假如伊朗與以色列真的爆發全面戰争，這些國家将會采取什麼樣的取态。
第三個就是，在這次以色列的反報複行動當中，美英法尤其是美國究竟扮演了什麼樣的角色。因為我們知道，以色列反報複伊朗的後果與代價，是要這些國家來共同承擔的。是以我們看到，CNN在事後第一時間援引一位美方進階官員的話稱，以色列當天通知了美國未來幾天将對伊朗進行打擊，但美方并不支援這種行動。
直新聞：其實，在三天前伊朗報複以色列的時候，拜登已經勸告内塔尼亞胡政權，以色列對伊朗飛彈和無人機高達99%的攔截率，已經是以色列的勝利。在這種情況下，為什麼以色列還一定要反報複伊朗呢？
特約評論員 劉和平：我一直堅持認為，以色列對伊朗的反報複行動是必須要實行的戰略性決定，而不是可有可無的戰術性決定。
首先我們知道，猶太民族不僅有“以牙還牙，以眼還眼”、“睚眦必報”的古訓，而且猶太民族還極度缺乏安全感。是以我們看到，在猶太民族複國之後，始終将確定自身的絕對安全放在了第一位，誰威脅到了以色列的安全，以色列就一定會打服誰。這就是以色列在過去的五次中東戰争中不惜跟阿拉伯聯軍開戰的原因。那麼現在，表面上看來，威脅以色列安全的是沖上前台的哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及葉門胡塞武裝，但站在這些武裝組織身後的則是伊朗，是以無論采取何種手段，以色列都會千方百計将伊朗逼到前台來，讓雙方展開真正的對決。
其次，我曾經說過，在俄烏沖突當中，伊朗向俄羅斯供應了大量無人機和彈藥，對一度處于困境中的俄羅斯起到了“雪中送炭”的作用。也正是因為這個原因，以美國為首的北約對伊朗的痛恨程度可謂是咬牙切齒。在這種情況下，讓以色列站在前台來挑戰并拖住伊朗，尤其是打掉伊朗支援俄羅斯的軍事能力，其實就是西方國家樂于見到的。
至于以色列對伊朗飛彈和無人機的攔截率高達99%，這不僅不是以色列不打擊伊朗的理由，反而是以色列自認為的底氣之所在，反報複行為才會更加有恃無恐。
直新聞：接下來伊朗會反過來再報複以色列嗎？伊朗和以色列會爆發全面戰争嗎？
特約評論員 劉和平：我認為，在以色列對伊朗開展反報複行動之後，現在“球”或者說主動權，的确是又回到了伊朗腳下，伊朗有權力決定接下來要不要打回去。但是，跟不久前伊朗駐叙利亞大使館遭到飛彈襲擊一樣，兩難的困境又重新擺在了伊朗面前。
假如不報複，怎麼來對國内高漲的民族主義情緒交差，尤其是哈馬斯、黎巴嫩真主黨與葉門胡塞武裝，都在看着自己，假如不報複，以後老大還怎麼當，隊伍還怎麼帶。
更關鍵的是，對于伊朗來說，千事萬事唯此為大，也就是保障國内的政治穩定以及政教合一政權的安全。假如要跟以色列全面開戰，後者可能就保不住了。尤其是，上次伊朗報複以色列的時候，還沒打完，伊朗就宣布報複行動已經結束，這顯然是為了息事甯人。但是，在以色列反報複伊朗之後，占了便宜的以色列并沒有說出這樣的話。這也就意味着，以色列并不害怕伊朗打回來，甚至不害怕跟伊朗全面開戰。
至于第三次世界大戰，我認為，那隻不過一些西方媒體的危言聳聽，其目的是為了誇大俄羅斯與伊朗的所謂威脅，甚至是對他們進行妖魔化。事實上，即使以色列跟伊朗爆發了全面的戰争，也不可能爆發所謂的第三次世界大戰。因為不僅俄羅斯與伊朗之間雖然關系密切，但并沒有走向結盟的意願，而且俄羅斯身陷俄烏沖突難以自拔，抽不出手來去幫助伊朗，而軍事實力有限的伊朗實際上一直是着眼于自保的，也就是要保障自身政權的安穩，絕對不會主動去對外挑起全面戰争。在這種情況下，不僅第三次世界大戰打不起來，甚至連第六次中東戰争都打不起來，因為除了哈馬斯、真主黨與胡塞武裝之外，伊朗在中東地區很難找到共同的軍事盟友。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
編輯丨楊穎，深圳衛視直新聞主編
排版丨董怡，深圳衛視直新聞編輯