精選聯盟

再談泰山“平民化”:在于“錢”,更在于“勢”

作者:愛濟南新聞用戶端
再談泰山“平民化”:在于“錢”,更在于“勢”

老尹日前一篇《“平民化”不是危言聳聽,更不是洪水猛獸》,引發了部分球迷朋友的熱烈讨論。有贊成的,也有不贊成甚至激烈反對的。限于篇幅,那篇文章有些内容遠未說透,尤其是“更不是洪水猛獸”的含義所在。今天,歸納一下球迷朋友們讨論中提出的兩種比較集中的觀點,再談談自己的淺見。

再談泰山“平民化”:在于“錢”,更在于“勢”

第一種是“樂觀派”。認為文章關于國家電網和中國綠發不會再“走回頭路”重新全資營運山東泰山的說法有道理,不過,即使央企受政策所限不能如此,山東依然有具備足夠經濟實力的省級國企,比如山東能源、山東高速和山東黃金等大型壟斷企業,以及那家年初曾差一點取代濟南文旅成為泰山新的大股東的市級國企,這些企業有能力繼續給泰山俱樂部“輸血”,使球隊保持“豪門”地位,不至于走向“平民化”。有些球迷朋友堅信,隻要省委省政府和市委市政府下決心維護泰山這張“城市名片”,泰山俱樂部遇到的資金問題不難解決。

持這種觀點的球迷朋友情懷可嘉,可惜存在認知上的嚴重偏差。如今大金主給俱樂部“輸血”通道受阻,絕不僅僅是企業自身能力方面的原因,更多緣自大環境的改變乃至時代的變遷。足球曾經擁有“政治正确”和投資價值雙重屬性,金元泡沫的形成有着深刻的時代背景和投機動因,其破滅則是物極必反和大勢逆轉的産物。中國足球推行職業化至今,投資足球一直是賠錢生意,金主們明知賠錢仍趨之若鹜,蓋因賠錢能換來比錢更貴重的回報。比如等同于納投名狀,比如相當于用小錢的誘餌換取大錢的土地收益或政策傾斜。一旦這種“置換”邏輯存在的意義消失,誰還會把錢投給一個注定隻賠不賺的産業?

再談泰山“平民化”:在于“錢”,更在于“勢”

是以,不光泰山俱樂部,整個中國職業足球都從“燒錢模式”轉向“缺錢模式”,金主們能力下降當然是直接因素,然而根本原因還是金主們意願的喪失。山東能源、山東高速、山東黃金錢再多,跟你有什麼關系?山東高速二進宮投資籃球本身乃行政指令所緻,連個投資額隻有泰山俱樂部五分之一的山東男籃都整不明白,被輿論罵到懷疑人生,你讓他再背上足球這口鍋,你以為他天生就是冤大頭嗎?

換個角度,在球迷心目中,足球就是天大的事兒,可是在非球迷那裡,足球屁也不是。泰山俱樂部的冠名贊助和胸前廣告遲遲談不下來,中超16家俱樂部15家沒有冠名,濟南面向全市籌集泰山俱樂部大股東股本金收效甚微,唯一有意願的新股東剛冒個頭兒就被“曆史債務”吓得縮了回去,等等等等,說明了什麼?一方面說明經濟下行,政府和企業沒錢,另一方面,投資人越來越理性了,誰也不能用球迷的标準來衡量和要求他們。

第二種是“悲觀派”。他們同意泰山“平民化”大勢難違,認為“平民化”意味着泰山俱樂部炮換鳥槍,從此淪為保級隊,再無機會争冠。這種看法走向了另一個極端。對習慣了“貴族化”的球隊和球迷而言,要接受“平民化”的現實的确不容易,畢竟由奢入儉難于由儉入奢是放之四海而皆準的規律。既然躲不開逃不過,再難也必須接受,何如坦然面對,積極适應呢?因為“平民化”并非全屬貶義,攀不上高枝你才有動力去追求接地氣,沒人輸血你隻能尋求自身造血。而造血機能完善與否,才是決定球隊能否長治久安的關鍵。掙錢養活自己永遠比被人包養苟活艱難,隻是你做到了自我救贖之後,你才會真正掌握自己的命運。

“平民化”了,就很難容忍崔康熙甯肯不用自家青訓小将,也要把出場機會留給那些“免簽”進來養老的關系戶這種現象存在了。俱樂部買不起現成的内援和高價外援,大膽使用魯能足校培養出的新鮮血液,可謂勢在必行。逆境倒逼之下,有着得天獨厚青訓優勢的泰山,向最适合自身發展特點的“中國拉瑪西亞”模式轉型的速度就會大大加快。

“平民化”是否代表着泰山将退出争冠行列?非也。原因很簡單,大勢所趨,走向“平民化”的遠非一個泰山,而是整個中國足球,未來的中超必定轉化為“平民聯賽”,否則不可能長期生存下去。即便像海港、申花之類僅存的“豪門”,誰敢保證,上港和久事這樣的國企在某一天突然受到政策影響,無法繼續以“貴族”标準給球隊輸血的情況永遠不會發生呢?

再談泰山“平民化”:在于“錢”,更在于“勢”

繼續閱讀