卧鋪挂簾的“簾”外之意

近日，一位自稱70多歲的阿姨吐槽年輕人在火車下鋪挂簾子的視訊在網上引發熱議。對于卧鋪挂簾一事，有網友表示了解年輕人，認為“下鋪讓上鋪坐是情分，不讓是本分”“不該搞道德綁架，不是誰發視訊誰就有理”，也有網友說，“出門在外，應該互相了解和體諒”“下鋪的人應該為上面的人行個友善”。

一時間，“火車下鋪他人到底能不能坐”再次成為輿論焦點。一場小争議，卻因公共空間使用、個人隐私保護、年輕人尊老等話題的交織而被放大，引發了熱烈讨論。對此，您怎麼看？筆者做了一些梳理和思考。

一、個體權利意識的表達，不該被“道德綁架”

針對火車卧鋪下鋪的使用問題，去年8月中國鐵路12306就回應，“相應位置使用權僅限購票乘客”。就近日發生事件，12306再次回應稱，沒有明确規定不能使用圍擋，不影響其他旅客情況下可以使用，但需要跟各位旅客協商好。

是以，一些純粹批評、指責年輕人的言論，是站不住腳的。“誰的鋪位誰使用”，這一點得到了廣泛認同。下鋪的年輕人挂上簾子，純粹是希望“守住一畝三分地”，擁有一點個人空間，并沒有違反相關規定，也沒有侵犯他人的正當權利。

在高鐵時代之前，坐火車卧鋪是許多人遠行的主要交通方式。那時，人們對于“邊界感”一詞似乎也沒有太直覺的概念，上鋪乘客常常會在下鋪就餐、聊天，甚至上中下鋪旅客還會一起打撲克。下鋪的“共享”座位功能，漸漸成了一種心照不宣的默契。

然而，打破既往默契，并不意味着就一定不合理。現如今，大衆特别是年輕人對個人空間和自我感受的追求感增強，在旅途中期待擁有獨處空間也無可厚非。願意讓渡一部分權益給他人，當然值得點贊與倡導，但不願意犧牲自我感受也不該被“道德綁架”。

二、個例不應被“拔高”，更不應上升為代際沖突

拉起下鋪床簾的年輕人與呼籲大家評理的老年人，因各自社會經驗、思維認知等的差異而産生摩擦是正常的現象，其實沒必要大驚小怪。在這個過程中，我們需要警惕的是一些言論對代際割裂問題的過度強調、反複炒作，警惕強化代際對立的輿論傾向。

實際上，現在的年輕人從不缺乏幫助他人的善心善舉。比如，今年年初，由年輕人群體發起的“陌生人父母互助條約”，被稱為現代社會的“賽博協定”。“你不懂沒關系，我願意教你”“這個路口我幫幫你爸，下個路口你幫幫我爸”……一系列美好的約定透露出，當代年輕人早就在生活的各個角落裡，釋放着屬于他們的真誠與善意。

與此同時，絕大部分老年人是能夠了解、幫助年輕群體的，對年輕人的“尊老”，他們還之以“愛幼”。比如，在大連地鐵上曾有一位“硬核大爺”，腰上挂着“勿需讓座”的LED顯示牌，雖然老人并不是站個短途就下車，但還是堅持“現在的年輕人不易，我身體還可以，站着也沒有問題”。

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。對年輕人來說，在維護個人隐私權時，應注意不影響别人，能主動提供便利和幫助就更好；對老年群體而言，也要逐漸接納年輕一代對公共空間使用的新觀念，平等對待年輕人，有話好好說，有事好好講。

“硬核大爺”随身挂着“勿需讓座”小牌坐地鐵 圖源：“人民日報”微信公衆号

三、上鋪乘客要有“位”，公共服務需更有“為”

這場卧鋪挂簾之争，不僅引發我們去思考“下鋪該不該讓上鋪中鋪的乘客坐”，還應該進一步去考慮“他們可以坐在哪兒”的問題。

坐過火車硬卧的人應該知道，一般車廂兩側上中下鋪位加起來共6個，除了兩個下鋪，其他鋪位空間都比較狹小，蜷在鋪位上一段時間就需要下來動一動、坐一坐，但走道的闆凳座位并不多。是以，買着下鋪不讓他人坐，情有可原；沒買着下鋪想坐一下下鋪，也合乎實際。

打造一個和諧的出行環境，一直是公共交通改進的方向。比如“靜音車廂”的普及，受到了乘客的歡迎；今年年初，交通運輸部等六部門聯合釋出《關于進一步加強适老化無障礙出行服務工作的通知》，明确要優化購票功能，給老年人優先安排選擇下鋪。我們看到，難題正在一點點解決。

卧鋪挂簾事件也提醒我們，社會公共服務還有不少進一步提升的空間。不妨從資源配置設定的源頭、制度設計等層面着手，再拿出一些“巧思”，讓邊界再清晰一些，讓争議更少一點。

比如，有網友就提出，可以對車廂設計進行更新，讓空間配置設定更合理，也可提供可移動、便攜式的闆凳供乘客取用。筆者還想到，不妨嘗試設計一套更靈活的選位機制，同時加強普及鋪位使用規則等，降低沖突産生的可能性。此外，列車組也應多加引導，促進乘客間有商有量、友好溝通，等等。

四、“雙向奔赴”的善意，是最貴的“通用車票”

近年來，火車、高鐵車廂内，乘客之間因各種原因産生摩擦沖突，常常被“挂上”熱搜。一些看似不起眼的言行，在輿論的發酵下，以至小事鬧大，甚至鬧炸。

在高鐵、火車的車廂，來自天南海北、各行各業的旅人坐在一起，大家性情習慣、個人訴求各有不同。客觀而言，公共服務不能完全滿足個體需求，規則設定難以全面覆寫各種情況。講求個人與他人之間的邊界感固然重要，但當大家“共處一室”，現實情況卻不允許人與人之間完全割裂。

解決好“情”“理”兩難的問題，需要制度上的“補位”，也離不開互相間的體諒、尊重和協商。比如，有的寶媽擔心孩子在飛機上吵鬧，就給周邊乘客準備耳塞、糖果、緻謝便箋；有的家長怕打擾其他乘客，在高鐵上為孩子播放無聲的卡通片；有年輕乘客主動幫老年人調整座椅，以便老人能坐得更舒适……

說到底，卧鋪挂簾之争引發的不快，是雙方少了有商有量、換位思考的默契感。善意常常是“雙向奔赴”的，彼此都心懷善意、溝通互動，才能讓旅途更舒适。畢竟，這個世上，沒有人是一座孤島，人與人之間多幾分了解和包容，公共區域才能多幾分暖意與和諧。