文丨心蘭書華
編輯丨心蘭書華
前言
在娛樂圈,對于演員來講,最有成就的事莫過于能塑造一個家喻戶曉的經典角色。
一般來說,隻要能做到這一點,再加上兢兢業業拍戲不炒绯聞,就能獲得“老戲骨”的稱号。
可是現如今出現了這樣的情況,某些被觀衆認可演技的老演員越來越不思進取,演什麼角色都一樣。
不禁讓人疑惑,難道做演員時間長就能成為“老戲骨”了嗎?評判一個演員演技好壞的标準,難道是入圈資曆而不是角色飽滿程度了嗎?
陳建斌
1970年出生的陳建斌畢業後陸續開始演戲,卻并沒有在這個行業内激起多大的水花。
雖然也有幾部作品,但直到2006年,他憑《喬家大院》獲得金鷹獎最受觀衆喜愛男演員,才漸漸有了名氣。
2011年,一部《甄嬛傳》橫空出世,長尾效應顯著,赢得了觀衆無數好評,也讓作為男主角的陳建斌開始嶄露頭角。
起初書粉見一個其貌不揚的中年男人演男主角,紛紛唱衰,認為陳建斌這個名不見經傳的男演員定然演不好。
但現實卻截然相反,陳建斌不僅憑借着細膩的演技駕馭住了這個複雜多面的帝王角色,還将其塑造得有血有肉,獲得了粉絲專屬愛稱“大胖橘”。
時至今日,哪怕距離《甄嬛傳》播出已有13年,這部作品依舊造梗無數,熱度頗高。
但令人惋惜的是,曾帶給觀衆驚喜的陳建斌在此之後再也沒有一個能與之匹敵的角色。
他在新三國裡飾演曹操,除了貢獻了一個“曹操蓋飯”的搞笑名場面,其他毫無深度可言。
不僅如此,陳建斌還一頭紮進了都市愛情劇,與小他19歲的李一桐合作《愛我就别想太多》,劇情離譜又狗血。
陳建斌此舉,也算是不愛惜羽毛的典型表現了,他本可以借這股東風讓自己更上一層樓,交出的答卷卻讓人失望至極。
靳東
一提起靳東,我想大多數人腦海中都會浮現出一個穿着西裝、面容俊朗的精英男,而這正是讓他大火的電視劇中《僞裝者》明樓一角的形象。
演員有出圈角色固然歡喜,可長期讓觀衆保持一個感覺,可不是一件好事了。
更讓人無奈的是,這種刻闆印象的形成,靳東本人的行為占據主要責任。
在《僞裝者》面世之前,靳東雖然參演過不少作品,但大多都沒什麼名氣,走的是務實派路線。
他憑借着明樓一角獲得白玉蘭獎提名,嘗到流量的甜頭之後,總是無意識地接與之相似的角色。
在《我的前半生》中,靳東飾演的賀涵是梳着油頭的商界精英。
随後他又在《精英律師》中出演羅槟,完全複制了之前的形象,說話做事都是一股老幹部味,讓人看不出有任何差别。
就連金星都曾在自己的訪談節目中公開表示:“我很喜歡靳東,但最近對他很失望,因為角色都太雷同了。”
這本是一句出于督促的好意之言,也是金星作為觀衆的客觀感受,但靳東卻脆弱得接受不了,發微網誌回怼,自己不會和不男不女的非爺們合作。
鬧到這種地步,實屬有失格局,但也能從其中窺探靳東的真實性格,他沉迷都市劇的一大原因是自己好為人師,喜歡給人灌輸心靈雞湯。
2015年,靳東和李健同時受邀參加中國人民大學的健談會,被問有什麼書可分享時,他支支吾吾半天,說自己看的是“禁書”。
在接受某本雜志采訪時,他又信口胡謅,說自己看諾貝爾數學獎的文章,鬧出天大的笑話。
要知道,諾貝爾獎項成立初期,因為當時數學的益處在生活中并沒有顯現,故而根本沒有設立諾貝爾數學獎!
種種事件表明,靳東就是吃了角色紅利,他實際上腦袋空空,還非要不懂裝懂,打造有文化的精英人設,最後輸了觀衆緣,斷送了自己的口碑。
張嘉譯
作為很早就踏入娛樂圈的老演員,張嘉譯出演過不少作品,其中最值得一提的莫過于2009年上映的現實主義都市劇《蝸居》。
在這部作品中,張嘉譯飾演中年男人宋思明,不僅有錢有地位,而且還幽默風趣,低調有内涵,讓女主角海藻一步步淪陷,最終無法回頭。
其實,站在上帝視角的觀衆很快就會發現宋思明這個角色并不簡單,反而城府頗深。
可這樣一個複雜立體又略帶有反面性質的角色,卻被張嘉譯用細膩的演技演活了,他本人也是以獲得了一個“女性殺手”的稱号。
對于演員而言,這無疑是一種贊譽,可令人可惜的是,宋思明的成功宛如昙花一現,張嘉譯此後作品呈現出來的效果差強人意。
在2017年上映的《白鹿原》中,張嘉譯擔任男主角,但呈現出來的形象卻十分平淡,沒有層次感,處處透露平庸。
無獨有偶,因為《蝸居》的成功,來找他演的現代都市劇很多。
對于這類當初讓他出名的劇,張嘉譯也沒有亮眼的表現,演出來都是一個感覺,就連走路姿勢都帶着一樣的痞氣。
雖然後續他曾澄清,自己是因為得病才如此走路,并非不敬業,但同質化的效果卻做不得假。除了走路姿勢,難道他就不能從别的方面進行角色創作嗎?從某種意義上來說,這又何嘗不是擺爛呢?
于和偉
在娛樂圈中,若是要談起大器晚成的演員,于和偉定然榜上有名。
他從小就喜歡藝術,努力考入上海戲劇學院,畢業後本以為能有一番成就,卻一度接不到戲。
直到2010年,他出演新三國中劉備一角而走紅,才有了知名度。
要演繹一位這樣出名的曆史人物,還有老版珠玉在前,于和偉當然壓力山大。
但是他并沒有放棄,而是非常聰明地選擇了另辟蹊徑,讓角色一登場就慷慨激昂,為自己身為漢室後代而驕傲。
于和偉演出來的劉備,比起老版的演繹,更多了一分血性,獲得了觀衆的認可。
一個角色的成功,帶來的是接連不斷的劇本。
可是于和偉卻沒有接住觀衆們的期待,出演的《三體》作品雖然優秀,但他扮演的史強評價卻兩極分化。
不少觀衆表示他在其中展現出來的違和感太強,演什麼都是一股“劉備味”。
本以為于和偉會用新的作品證明自己,可在2024年《城中之城》當中,他的表現依然不夠亮眼,還是沒有脫離公式化演技。
結語
正所謂:“學習如逆水行舟,不進則退。”這雖是勸學之言,但放在任何一個行業當中都适用。演員不邁出舒适區,憑靠公式化演技想一招鮮吃遍天,本身就是極不負責任的表現。
好的口碑來之不易,演員作為創作者本身,要為自己演繹的角色負責,同時也是對寄予厚望的觀衆負責。