精選聯盟

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

作者:厘米

最近,一則新聞引起了廣泛關注——白敬亭就其主演的網劇《春山學》對B站提起訴訟,指控該視訊網站上傳的相關視訊侵犯了他的名譽權和肖像權。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

近來網上可是被一檔視訊熱炒了個底朝天,這檔視訊據說是對《春山學》的劇情和拍攝過程進行了一個逐幀解析。有些UP主還直接嗲上去說,劇組在某些場景用了"換裝走位"的騙術,想蒙了觀衆的拖油瓶。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

要知道,這可是對一部劇組的誠信大打折扣啊!劇組的那幫人可是使足了渾身解數,在有限的拍攝周期内想方設法把每個鏡頭拍得盡善盡美,可沒工夫去耍什麼花招。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

這不,一石激起千層浪,連劇中的男主角白敬亭都出來力挺劇組了。他可是把那些挑刺兒的視訊狠狠地斥責了一通,說什麼這純屬是些子虛烏有的流言蜚語,是在污蔑劇組的專業水準。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

老實說,我倒是覺得有些人真是小題大作了。就算劇組真用了"換裝走位"的手法又怎樣?這不就是電視劇拍攝中常見的一種技巧嗎?誰規定一定要一鏡到底才算專業?重要的是最終呈現在觀衆面前的效果自然不自然,不是嗎?

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

這回可熱鬧了,白敬亭這小夥可不吃這一套,怎麼也得為劇組的專業尊嚴和個人名譽撐腰啊!他可是直接雇了一幫律師,一紙訴狀往法院一扔,要求B站趕緊把那些污蔑劇組的視訊全掃了,還得賠上一大筆名譽損失費,你說這是不是嗮着勁兒啊?

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

不過白敬亭也不是個沖動鬼,他随後親自在社交平台上梳理了一遍"換裝走位"的拍攝細節,希望還原一個事實真相。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

其實啊,所謂"換裝走位"嘛,就是在劇組現場無法一次拍攝完整的情況下,将整個場景拆分成多個片段分别拍攝,最後在剪輯的時候再拼接起來,這樣能確定每個鏡頭都拍得精細入微。這可是電視劇拍攝中再普通不過的常見手法了,怎麼就被人給歪曲成"騙術"了呢?

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

我覺得有些人真是小題大做,對劇組的專業水準存了太多成見。像《春山學》這種大制作,劇組可是下了血本,哪有功夫去搞那些虛張聲勢的把戲?他們的目标就是拍出一部精品力作,給觀衆一個饕餮大餐啊!

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

再說了,即便真用了"換裝走位",又怎麼了?隻要最終在觀衆眼前呈現出一個自然流暢、細節入微的效果,這不正是所有電視劇努力追求的嗎?

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

白敬亭表示,《春山學》确實存在一些換裝走位的情節,但這隻是出于藝術手法的考慮,并非欺騙觀衆。比如說,女主角在一個鏡頭裡一邊走一邊換衣服,看上去是不是有些怪異?其實導演的本意,是想通過這種誇張的表現方式,生動地展現出人物生活的節奏快、任務重、時間趕的忙碌狀态。你想啊,換個衣服都來不及,就能體會到她的日子有多麼操勞焦頭爛額了。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

這樣的拍攝手法在影視劇裡并不罕見,很多導演都愛在作品裡玩一些小把戲,隻要不影響整體的劇情發展,在藝術表現上作一些誇張和突破,是完全可以被接受的。就拿最近大火的某科幻劇來說,主角們在宇宙飛船裡到處亂竄,根本不講科學常識,可誰又在乎這個呢?重點是通過這種放飛自我的拍攝手法,烘托出一種熱血沸騰的視聽體驗。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

針對白敬亭的解釋,網友群體态度兩極分化。持支援态度的人認為,藝術創作有其自身的特殊性,過于苛刻地要求拍攝手法"真實",無異于對創作者的禁锢。更有人直指那些UP主存在惡意臆測和造謠的嫌疑。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

而另一些網友則對白敬亭的說法表示質疑。他們認為,即便出于藝術考慮,影視作品也不應對觀衆有任何"隐瞞"成分,這與欺騙觀衆無異。這種質疑也讓一些UP主的"揭露"行為獲得了某種程度上的正當性。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

值得注意的是,在這起糾紛中,B站作為視訊平台也難辭其咎。作為内容的主要承載平台,B站在對UP主的言論把關方面存在一些問題,這也值得我們深思。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

首先,B站作為一個視訊分享平台,應該對UP主釋出的内容進行稽核和監管。然而,有時候他們可能會稽核流于形式,隻關注内容的表面而忽略了其中的問題。這可能導緻一些有害或違法的内容通過稽核而被廣大觀衆所接觸。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

其次,B站是否對UP主的言論進行适當的把關也是一個需要考慮的問題。言論的自由是一個重要的價值觀,但在一定程度上,平台也應該負起責任,確定言論不會帶來惡劣的影響或違法的行為。如果平台對UP主的言論把關不力,可能會導緻言論的濫用和傳播一些不負責任或極端的觀點。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

綜上所述,B站作為視訊平台在對UP主的言論把關和稽核方面存在問題,需要對這些問題進行認真思考和改進。平台應該加強對内容的稽核監管,確定使用者在平台上能夠獲得安全、可靠、有價值的資訊和内容。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

個人看法:

這起案件折射出了當下娛樂生态的幾個值得重視的問題:

首先,明星和平台之間缺乏有效的溝通機制。雙方都存在一定程度的傲慢和不信任,沖突一旦激化就很容易更新為法律糾紛。其次,網際網路時代的言論自由邊界有待進一步厘清。UP主是否擁有對影視作品"逐幀解析"的權利?這種行為是否會對創作者的權益造成傷害?這需要法律來給出明确的答複。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

再次,影視作品的藝術性與觀衆權益之間如何平衡,也值得重新思考。毫無疑問,藝術創作應當有一定的創新空間,但同時也不能完全無視觀衆的感受。作品應該在尊重觀衆的前提下,兼顧藝術創新。

白敬亭就《春山學》起訴B站,逐幀還原真相,UP主急了

最後,網際網路時代的娛樂生态正在重塑。明星、平台、觀衆之間的關系正在重新定義,舊有的規則和秩序面臨重建的需求。我們期待一個更加理性、包容的新秩序早日到來,以確定行業的持續健康發展。