前段時間，小編向大家介紹、分享了很多AMD Ryzen 8000 APU系列處理器的内容，作出了較高的評價。但是，在評論區有很多讀者提出了很多質疑和不同看法，在進入本文正題之前，小編先回應一下。
讀者反映的Ryzen 8000 APU系列處理器的槽點主要有兩個，一、價格太貴，二、成本效益不高。
對于第一個槽點，小編個人是同意的。性能最強、熱度最高的Ryzen 7 8700G，官方設定建議零售價為329美元，在2500元人民币左右，價格确實是不親民，不過，AMD的處理器（和顯示卡）“首發價”一貫如此，懂的都懂。
小編重點想讨論的是第二個問題，也就是Ryzen 8000 APU系列處理器（重點是Ryzen 7 8700G）的“成本效益”問題。
有些朋友認為Ryzen 7 8700G的“成本效益”不高、不值得入手，論據是如果采用某款英特爾12代酷睿處理器，再搭載一款獨立顯示卡（比如二手GeForce RTX 2060以上），總裝機成本更低，而且圖形性能更強。
對此小編要指出的是：這種對比方式是“有失公允”的。
一、大家都知道，Ryzen 7 8700G的核顯性能大緻相當于GeForce GTX 1650獨顯，但是，在CPU中內建一款性能相當于GeForce GTX 1650的核顯（Radeon RX 780M），其難度肯定大于分别單獨設計處理器和顯示卡。
這個道理很好了解，同等的圖形性能，如果設計成獨顯，它的供電、顯存、功耗和散熱這些和CPU不是共用的，而是另外提供的。
而獨顯的面積和體積很大，散熱片可以做得很大，風扇可以可以加到三個，獨顯的散熱問題要好解決得多。相反，Ryzen 8000 APU系列處理器内部CPU和核顯是內建在一起的，共用很多資源（包括供電、散熱等），很多問題（比如功耗和散熱等）解決起來困難得多。
是以，指望Ryzen 8000 APU系列處理器的圖形性能能媲美、甚至超越某款獨立顯示卡，成本和價格又與采用主流處理器外加獨立顯示卡的裝機方案相當、甚至更低，這是不現實的。
三、Ryzen 8000 APU系列處理器針對的并不是追求絕對“成本效益”的使用者群體。
它針對的是裝機預算較高，對圖形性能有一定的要求，但是又不需要頂級的圖形性能，希望主機的體積盡可能小巧的使用者群體，比如用于組裝ITX和HTPC主機，短期内，這才是Ryzen 8000 APU系列處理器所針對的精準使用者群體。
下面進入本文的正題，近日技嘉釋出了搭載AMD Ryzen 8000 APU系列處理器的Metal Gear Plus ITX系列迷你主機。
在處理器方面，該系列迷你主機有多個版本和配置，包括Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 8500G都有，後文将分别介紹參考價格。
技嘉Metal Gear Plus ITX系列迷你主機采用CNC鋁制機箱，外觀尺寸為200x210x58毫米。搭載AORUS B650I ITX Ultra主機闆，有兩根記憶體插槽，搭載16GB DDR5記憶體，硬碟有512GB和1 TB可選，支援可更換，采用DC-ATX 180W電源供電。
最後，是大家最關注的價格消息，Ryzen 7 8700G機型的價格為5259元人民币，Ryzen 5 8600G機型的價格為4269元人民币，Ryzen 5 8500G 的價格為3999元人民币。
請注意：以上隻是大緻的起始參考價格，每款機型的具體的配置不同（比如硬碟容量），價格也不同，僅供參考。
最終的結論是：在短期内，Ryzen 8000 APU系列處理器針對的并不是追求絕對成本效益的主流使用者群體和遊戲玩家，主要針對ITX和HTPC主機使用者，這才是他的最佳用武之地。
如果你是追求絕對成本效益的主流使用者群體和遊戲玩家，那麼在短期内就不用考慮Ryzen 8000 APU系列處理器了，成本效益确實不高，不是最佳選擇。還是優先推薦選擇主流處理器（比如Ryzen 5 7600X）外加GeForce RTX 3060以上級别獨顯的裝機方案。