一款好的1.74，應該具備哪些優點？
良好的光學設計，清透的鏡片基材，最重要的是耐磨并且鏡片膜層穩定不易爆脫脫膜，如果可以，再加一個抗沖擊的安全性。
我通常不會輕易相信公司宣傳一款産品的性能如何優秀，而是選擇眼見為實。隻有在一款産品經過我賣出，用過一到兩年，有較多的顧客回訪，讓我了解了這一款産品的真實回報與表現，才會決定這一款産品是否是值得大範圍推薦的。
自入行以來，平價的1.74最早一直用的是凱米，在十多年前，凱米的1.74無論是價格還是性能都遠遠優于國産小牌子。但我沒停止尋找比凱米更優秀的平價産品，因為凱米的1.74底色稍重，後期還發現膜層在使用一年多以後會出現較為明顯的龜裂，尤其經不住日曬高溫。最初，我找到明月的pmc1.71，這款鏡片，媲美凱米1.74的厚薄度，底色清透，但是膜層穩定性提升不多，此外，為了明顯減薄，犧牲了看遠時較多的周邊清晰視野，是以适合的顧客群體有限。
而後大約在兩年前，我開始接觸豪雅100.如今，剛好到了這個時間節點，在掌握了足夠多的回報資料後，我認為這款鏡片是很值得推薦的。
首先看正面和側面的底色，豪雅100的清透度是略低于明月PMC的，但是好于凱米1.74的。其實看鏡片的膜層表現，在膜層龜裂方面，可見圖，是一個顧客使用了17個月的豪雅100，1.74超發水膜鏡片，顧客是一位老師，幾乎每天都要騎電動車往返多次大約5公裡左右的路程，風吹日曬難以避免，檢查鏡片可見沒有絲毫膜裂現象，比凱米的表現優秀不少，這也是完全出乎我的意料的（可見由豪雅提供的1.74單體，再導入豪雅的技術與标準之後，表現确實驚豔）。這位顧客平時都是用紙巾和鏡片幹擦鏡片，是以雖然有細微的劃痕，硬度方面在這個價位還是令人滿意的。卸下鏡片，從側面可見鏡片沒有發生明顯的氧化發黃的迹象，這一點也是略優于凱米表現的。
鏡片的光學性能，也就是鏡片的清晰度與舒适度，更是自不用提，鏡片依托于豪雅，采用的是更新型的非球面設計，不少從原來明月和凱米轉為豪雅的顧客都和我回報視覺效果變得更好了。
還有一點豪雅100的1.74是超韌的，如果你選擇半框，或者無框的眼鏡時，它将更加安全耐用不易碎）
#近視##眼鏡##眼鏡知識##配眼鏡##鏡片#
