近日，位于上城區的閘弄口新村、東村、新苑、鐵路宿舍片區，正進行“小區微更新調查”，就居民是否願意原拆原建、是否願意擴面等情況進行調研。
對于這樣一個擁有着近5000戶居民的大型住宅區來說，原拆原建的民意調研統一結果是最難的。
記者實地走訪了閘弄口新村，采訪了社群負責人以及多位居民。
此次涉及原拆原建調研的4個小區是挨在一起的，分屬閘弄口社群和天杭社群兩個社群管轄，95幢房子涉及到近5000戶居民。
工作日的白天，老年人多在社群小公園内聊天打牌。記者随機詢問了二十幾位居民的意見，把他們的情況梳理了一下，可分為三類。
支援同意——改善居住環境 友善日後流通置換
持這一态度的以年輕人為主。往近看，可以改善居住環境；長遠看，日後市場流通、置換更友善。
小趙是新杭州人，10年前，跟老公剛結婚的時候囊中羞澀，看來看去隻能“上車”閘弄口。他們家是一樓，60平方米，還帶個小院子，一家三口其樂融融。得知有可能原拆原建這一消息後，她當即打電話給社群，登記意見：拆、不擴面、不要車位。
她說，年輕人還是想改善下生活環境，再買一套房壓力大，拆掉重建住得更舒服些蠻好的。不準備擴面也花不了多少錢。鄰居們已經在自發建群了，建了好幾個，大家經常分享消息，不過最近讨論的氛圍有點淡了，也都在觀望進一步的政策釋出。
堅決反對——年紀大了不想折騰 一沒财力 二沒精力
持這一态度的以老年人居多。吳奶奶今年79歲，現在所住的房子70平方米，平時和老伴、女兒生活在一起，在閘弄口新村生活了40年。她說，不同意的理由很明确，一是沒精力，二是沒錢。“我和老伴身體都不好，每月退休工資加起來也就六七千，日子過得并不寬松，拆遷後我們住哪裡，就算等到建好了，還得裝修，又是一大筆錢。”她擺擺手稱，年紀大了，真不想折騰。
鮑奶奶今年80歲，家裡住房面積70平方米超一點，平時與老伴同住。“新房子誰不想住，但是現在我們精力不夠了，錢也沒有，就不奢望了。”況且，她們在這裡生活了40多年，有了自己的社交圈，不想打亂。
保持中立——太抽象了 等進一步的細化方案
景師傅對原拆原建不置可否，他說：“确實，房子老了，就說下水管，不知道通了多少次，但是，現在的政策對我們來說太抽象了，沒有進一步的細化方案。”
景師傅提到，閘弄口新村居民的實際情況和浙工新村不同，這裡生活的老年人，有之前艮山門、中河分到房子的拆遷戶，也有原來附近絲綢廠等工廠老職工。多年來，經濟條件好些的住戶都搬走了，剩下的人大多經濟情況不那麼樂觀，兩老月退休工資加在一起不過萬元，想要改善條件确實吃力。“出發點是好的，不過再觀望看看吧。”
社群回複：同意的居民占多數
目前，閘弄口原拆原建處于哪個階段？居民的态度如何，記者采訪了其中涉及的兩個社群負責人。
“2023年，我們以圓桌會的形式，組織了70多位居民骨幹在一起，征集大家意見。”閘弄口街道天杭社群黨委書記張怡介紹說，天杭社群有2200餘戶居民，房型都不大，以30—50多平方米為主要戶型，近段時間，社群一直在走訪調研，有打電話的、有上門詢問的。“還是同意的占多數，年輕人想改善、為以後的置換考慮，年紀大點的倒也不是都不同意，有的自己想住新房，有的想為子女留出一套新房。”目前還是民意收集階段。大家可能也觀望，看看後面會不會有具體方案。
閘弄口社群有2500餘戶居民，房齡跨度比較大，老的建于上世紀70年代末，新的建于2000年前後，平均戶型50平方米。社群從今年3月底開始摸排，目前已經進行到了2000戶左右，“同意的居多”。閘弄口社群黨委書記吾豔說，不過要想百分之百同意還是很難的，在很多居民的觀念裡，拆遷是要拿補償款，如果政府不出錢，可能居民的觀念不會輕易轉變。