近期,不少高校出台禁止學生在宿舍内懸挂床簾的規定,理由是床簾存在消防隐患、影響通風采光等,但很多學生對此表示疑惑和不滿。其實,對于大多學生來說,能有一小塊私密空間就是奢侈的願望,宿舍不僅是休息場所,更是青春記憶的港灣,床簾不就是在小小的私密天地裡做回"周小小"嗎?
學校說床簾是消防隐患?我真心懷疑了教職工辦公室是否也被嚴格禁止懸挂窗簾、挂畫等裝飾物。學校說床簾影響通風?宿舍大通鋪也不見得比分割空間通風好啊。學校說床簾會滋生細菌?你們難道忘了我們宿舍衛生間長蘑菇的日子了嗎?
更可笑的是,某校竟然把床簾說成了阻礙人際交往的"隐形牆"。如果挂個床簾都構成"隔閡"了,那我們難道不該批評圖書館還提供閱覽室等私密場所嗎?難道我們還要譴責去年校園網接入認證時,系統問"是否需自動彈出新視窗"嗎?
我真心不了解,為何部分學校如此固步自封,對學生的基本需求視而不見。我打賭,一定有人批評道:"你就是青春無恙,年少無知,是以說一些不着邊際的話。" 好吧,讓我們從一些失事案例說起。
2020年6月,一所學校負責人曾稱發生過學生在床簾遮蔽床上去世兩天才被發現的事故。2019年一所高校還發生過一起寝室火災,被指是由于電器線路老化引燃床簾所緻。這兩起事故無疑是觸目驚心的。
但就算要杜絕風險,難道就不應先查清根源,而直接将矛頭對準床簾這個替罪羔羊嗎?比如說,難道不應先改善學生寝室衛生和安全條件,加強消防安全教育,更新布線和管理電器?如果床簾必須禁止,那麼能否給予學生民主參與權,至少讓學生了解真正原因,而不是以"潛在安全隐患"開空頭支票。
還有一個值得深思的焦點——廣大學校高舉"消防安全"理由,背後是否存在藏污納垢的嫌疑?畢竟,許多高校學生宿舍條件實在太差,部分寝室甚至窗戶無法開啟、樓道狹窄、設施陳舊毀損,遇上火災時真正威脅安全的不正是這些硬體環境嗎?對此,有學校直言不諱地回應了嗎?
我個人的觀點是,學生宿舍的隐私權和安全底線都應得到基本的尊重和保障,其實踐路徑應該是:
1.切實改善學生宿舍硬體條件,提高人均居住面積,配備先進消防裝置,從根本上確定安全。
2.探讨可行的隔斷方案,循序漸進地為學生提供适度私密空間,而非一概否定需求。
3.積極組織集體活動,在尊重個人意願的前提下增進同學感情,化解沖突。
不管如何,權力決不可淩駕于人的合理訴求,大學不應用狹隘的理念管束年輕人的生活。睜大眼睛好好看,這些年輕的生命可寶貴了,用愛心教育才是上策,而不是頤指氣使,用禁令壓服他們。我真心希望各高校切忌讀書無怠,反而務實于行動。給學生一個舒适的上學環境,是教育者應盡的責任,也是大學應有的人文氣度。