點個關注➕分享，你的錢包天天漲！
網羅各種話題， 分享多樣讨論
用天馬行空的思維，寫獨樹一幟的評論
看一看、想一想、聊一聊
專注于每天都有新談資
今日新談資:
假如告訴孔子“子女也是人，不是家長的玩具”，會不會被他暴打？
孔子的時代講的是君君臣臣父父子子，是雙向的責任，但到了晚清《弟子規》裡，就變成父母說一不二，兒女絕對服從了。
突然感覺這就是打倒孔家廟，救出孔夫子的意思嗎？讓孔夫子真正的思想發揚光大，而不是讓後世歪曲的成為真理
孔子已經說了，小則受，大則走，證明孔子的邏輯是孝的角度盡量讓長輩滿意，但是别做二傻子
孔子還說父慈子孝，父不慈，你為什麼要孝啊。本質上是傳統父輩利用對孔子話語的解釋權，對子女控制而已。跟孔子這句話沒關系，隻是工具而已。
很多人都誤解這個适，強不一定适，适也不一定強。
孔子:太多自私自利的人打着我說的幌子謀取私利！真他娘黑！我髒了老天爺啊！
有沒有可能，孔子看到兩個男人一張桌吃飯也會破防，春秋還是一人一桌啊
早期儒家力圖把春秋戰國的亂世恢複到西周和平時代，談理論離開曆史環境就是不講理，孔子力圖建立一個比較保守的規則社會，他的桃花源是老吾老，幼吾幼，大家互相幫助，并不是後世君臣父子那種儒教
三綱五常後面被異化了，才變成這鬼樣子的。要是孔子親自看到了估計能夠氣的拿弓把創造這個的人射死。
孔子：放過我吧，我就是一個老年人，還是一個灰都不剩的老年人，我告訴你們1+1=2，你們非要算出來等于4，還說是我教的，我真的累了，毀滅吧
那個時候出一趟遠門動辄一年半載，和家裡一點聯系都沒有，又常年戰亂，就算是稀裡糊塗死在哪兒都很平常。