前言

大家都熟悉電視劇中一句台詞“此路是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路财”。

聽到這句話，腦海中浮現的就是程咬金拿着兩闆斧攔路的畫面。

視訊加載中...

事件回顧

近日，有網友發視訊，稱自己在遼甯一渡口遇到村民攔路收費，不給錢不讓過。

視訊顯示，一女子情緒激動，稱“道是國家的，浮橋是我自己修的，不交錢可以繞路”。

視訊一經發出，引發網友熱烈反響。是不是很熟悉的場景，如果沒有後續，估計大家就要開始批判這位女子是“村匪路霸”了。

可惜的是，事情并不是我們想的那樣。

為了弄清楚真相，記者聯系了渡口管理人員。從業人員表示，那是女子家自己花錢修建的浮橋，目的是為了友善兩岸居民來往，附近十裡二十裡常過河的居民，會送一些苞米當“過路費”。超出這個範圍的，她會收取一些費用用作道路養護。

河道所的所長說，該村民從祖輩就開始從事擺渡工作，修建浮橋投資百萬且有正規手續。水利局的從業人員也确定了這一說法。

看到最後，我們發現結局大反轉了。女子根本就不是攔路收費的“村匪路霸”，反而是擺渡修橋的大善人。

有網友表示，不想給錢就不要走，人家自己花錢修的路，想走還不想花錢是不對的。修橋适當收費是合理的，不是誰發視訊誰有理。

也有網友表示，以前各個村都在要道上收過路費，一趟下來比高速都貴，然後國家統一取消了，是以現在低速才可以随便走。即便是有些政府沒有錢修的橋，交給企業去修然後承包給企業經營。怎麼可以允許個人收費呢？

也有網友反駁說，俗話說金橋銀路，如果沒有人交過路費，那投資建橋的100多萬豈不是打水漂了？

對此，一些網友也發表了不同的意見，說大家如果各自修各自門口的路，你收費我也收費，那從進村到出村一家收一個合理嗎？

1.村民收費沒有錯。在這起事件中，村民收費并不像普通“路霸”事件中一幫村民收費，而是固定的出錢修橋的一家人收費。

都說修橋修路，利國利民。他們出資百萬修建浮橋，收點費用也是應該的。更何況，他們并沒有強制收錢，附近10幾裡20裡的村民都是送一些自家的苞米作為過路費。苞米并不值錢，說白了大家隻是一個心意而已。

2.發視訊質疑收費的人也沒有錯。因為他并不知道這橋是村民個人出錢修的。前幾年出現了一些村民違法搭建浮橋收費的事，讓人情不自禁聯想到那些。“所謂不知者無罪”。”

雖然說村民收費和發視訊的人質疑都沒有錯，但是并不代表這件事情沒有瑕疵之處。

為了避免這種誤會，可以在道路通往浮橋的拐角處，設定醒目的提示牌，告知過路的司機朋友：前方浮橋是個人出資修建，有正規手續，過浮橋需要适當收取費用，如不想繳費請繞行相關道路。

這樣既避免誤會，也避免了過程中不必要的口舌之争。

朋友們，你們說呢？