精選聯盟

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

作者:灣仔槍神

今日新談資:

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

先不說跟雜草和石塊作對的巨大勞動量,單說你以為開了荒它就能長糧食了?除非是黑土地,否則貧瘠得一批!得長期大量施肥改良土壤。那時候用什麼肥料?當然是發酵過的屎尿糞啦!可那會兒的屎尿糞也都是稀缺品啊!

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

你以為你開墾出來的荒蕪土地就是你的了?真開墾出來,立馬有人來要土地,或者收租子了。與現在的黑社會收保護費沒什麼差別。

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

估計你沒讀過相關史料。我讀的開荒方面的史料也不多。辛亥後南彙來說,荒地有主,但對蘇北讨來的難民而言,有開墾價值,是以開荒。《南彙農村社會變遷》。豫西來說,荒地幾無開墾價值,近水的早被開墾完了。《河南文史資料》。河湖旁邊的荒地,容易被淹絕收,“沙湖沔陽洲,十年九不收,有朝一年收,狗子不吃糯米粥”。

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

而且有一點最重要的是,人不能長時間離開人類的聚落。祥林嫂在村裡孩子都能被狼叼走,離人類聚集地太遠的土地是沒有意義的。

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

開荒是需要用人力,反複和荊棘藤蔓茅草争奪,一年又一年。從短期來看,是一件十分費力而收益很低的事。以前沒有除草劑,一塊荒地能5到8年弄好,就是很幸運了。而且即便如此,這種地也隻能種苎麻蕃薯,能和雜草争地的植物。如果想種玉米麥子之類,産量十分感人。這些作物需要肥沃的熟地,至于怎麼把薄地養成熟地,那又是下一個五年規劃了[飙淚笑][飙淚笑][飙淚笑]

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

你開别人地算不算霸占?收回自己東西就叫霸占?你能開我就能收,你能裝修别人房子,别人就能換鎖讓你進不去

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

封建時代的每一寸土地都是有主的,國家通過戰争擴大的國土用來賞賜功臣,鼓勵更多的人去參與戰争,這是封建時代軍功制度的根基。現代有些人對于封爵啊貴族之類的沒什麼概念,爵位這個東西是跟着土地一起封出去的,封你韓信為淮陰侯,那麼淮陰這個地方就是你的封地。

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

我有一個問題,古代當大饑荒、大戰争,大瘟疫結束以後,流民湧入已經不知道是誰的土地開始耕種,土地兼并還沒開始或者不嚴重,自耕農占主體,農村怎麼管理。

古代空地那麼多,為什麼農民甯可被地主剝削,也不去開墾荒地?

得了吧,在古代不光是地是地主家的,連山也是地主家的,河也是地主家的,太陽也是天太陽也是地主家的。能讓你活的喘氣就不錯了,你還敢開荒?

網羅各種話題, 分享多樣讨論

用天馬行空的思維,寫獨樹一幟的評論

看一看、想一想、聊一聊

專注于每天都有新談資