據觀察者網報道，聯合國安理會就美國和日本提出的一份，關于外空安全決議草案進行了表決，結果顯示有13個國家投了贊成票，中國選擇棄權，俄羅斯則投下了唯一的反對票，是以這項決議草案未能通過。據了解，這份由美日提出的草案重申了各國遵守《外國空間條約》的義務，要求各方不在繞地球軌道放置任何攜帶核武器，或部署任何其他類型大規模毀滅性武器，也不在天體配置這此類武器，同時不允許以任何其他方式，在外層空間部署這種武器，防止出現威脅外太空安全的核軍備競賽。
不過在俄羅斯動用一票否決權後，就意味着這項決議草案得以終止，如今美國在安理會的身份發生轉變，一向将否決權當作“特權”在該機構橫行的美國，罕見“吃癟”，自然覺得顔面掃地，是以得知結果後的美國代表，果不其然地将矛頭對準俄羅斯。投票結束後，美方代表格林菲爾德當場發出質疑稱，若俄方真的無意在太空部署核武器，遵守這些規則的話，為什麼現在不支援重申這些規則的決議？俄羅斯到底在隐藏什麼？并且格林菲爾德還認為俄羅斯投下反對票是在羞辱美國。
其實美方故意引出在太空部署核武器的問題，無非是想混淆視聽，試圖讓其他安理會成員國譴責和施壓俄羅斯。的确美國的決議草案中已明确要求，所有國家不要在外太空部署核武器或者其他大規模殺傷性武器，但俄羅斯的訴求是禁止在外空部署任何類型的武器，不隻是大規模殺傷性武器。美國提出的這份決議看似在維護外空和平，實則是想趁機在太空部署條約規定範圍外的武器，大搞軍備競賽。如今俄羅斯代表涅邊賈在安理會揭露美國的真實嘴臉，直接将其政治操弄公之于衆，這或許也是美國意料之外的情況。
而在美俄激烈交鋒後，美國轉頭還對中國妄加指責，稱中國在本次投票中棄權，甯願捍衛俄羅斯這個夥伴，也不願意維護全球防擴散制度所達成的共識。對于美方提出的質疑，傅聰大使在安理會上作出的解釋性發言，足以證明中方在問題上的一貫立場。傅聰大使強調，美國代表對中方進行無端指責，對此我們堅決反對。如果美國真的緻力于推動安理會建設性讨論外空安全問題，就應該全面關注外空武器化和軍備競賽風險，就應當旗幟鮮明地主張禁止，在外空部署包括核武器在内的所有種類的武器。
事實上，在美日草案進行表決之前，中俄就對其草案提出一項修正案，核心思想就是永遠防止在太空部署武器，但這項修正案被以美國為首的西方國家當場否決。鑒于美國這份決議草案不全面、不平衡，是以中方不得不投下棄權票。而在這場交鋒中，中方投下的棄權票也成為了關鍵票，首先棄權票表明了中方對美國決議草案的不贊成，其次在如今以西方為首的國際的體系中，中國與俄羅斯保持的全面戰略協作夥伴關系尤為重要，投下棄權票也凸顯了對俄方的支援，同時也不會讓俄羅斯處于孤立無援的境地。
還有很重要的一點是，中國之是以隻用棄權票傳達自身立場，而不是動用否決權，這其中有深層的用意，足以展現中方的外交智慧。安理會一票否決權是責任的象征，而不是謀求政治私利的工具，在俄羅斯已經使用否決權的情況下，中國不會随意使用該項權力，這也給美國起到示範作用，美國長期在安理會濫用否決權的行為，已經引起國際社會的強烈不滿。中方是負責任的大國，對美方的做法當然是嗤之以鼻，我們投棄權票，證明在使用否決權問題上，中美的行事邏輯存在根本上的不同。