諸葛亮三氣周瑜的事迹廣為人知，周瑜英才早逝，年僅三十六歲便離世，令人扼腕歎息。在秦腔戲中，有段诙諧的對話，問：“周瑜的父親叫什麼？諸葛亮的父親又叫什麼？”答：“周瑜的父親叫周既，諸葛亮的父親叫諸何。”問：“為何如此？”答：“不是常說‘既生瑜，何生亮’嘛！”
回顧三國曆史，諸葛亮不僅令周瑜氣憤而亡，還令另外兩位人物命喪黃泉。
其中一位是魏國的司徒王朗。王朗是三國時期的名士，來自山東，與鐘繇、華歆一同位列三公，谥号成侯。
他本是漢朝的舊臣，曆任菑丘縣長、徐州治中從事，甚至被漢獻帝任命為會稽太守，政績斐然。然而，被江東的孫策打敗後，他堅守城池，最終不敵。幸運的是，曹操賞識他的才華，讓他擔任谏議大夫。魏國建立後，他曆任多個要職，曹丕對他言聽計從。然而，這位傑出的人才，卻在兩軍陣前被諸葛亮的言辭所激怒，憤然離世。
公元227年，諸葛亮領兵擊敗夏侯懋，收服姜維，奪得三城，兵臨渭水。當時，已經76歲高齡的王朗，未選擇在京城安享晚年，卻意氣風發地随同曹真出征，并誓言要說服諸葛亮投降。兩軍對陣時，二人的對話如下：
王朗道：“久仰大名，今日得見，實感榮幸。公既知天命、識時務，為何還要興兵犯境？”
諸葛亮回應：“吾奉旨讨賊，何來無名之說？”
王朗繼續道：“天下大勢，有德者居之。自桓、靈以來，天下大亂。我太祖武皇帝掃清六合，萬民歸心，實乃天命所歸。公何不順天應人，而降于我魏？”
諸葛亮反駁道：“吾以為漢朝老臣，必有高論，豈料竟出此等鄙言！汝世居東海，理應匡扶漢室，何反助逆賊篡位！罪惡深重，天地不容！”
王朗聽罷，氣急敗壞，當晚便死于軍中。
諸葛亮激怒王朗的手法有三：一是直擊其軟肋，指出其叛漢助賊的嫌疑；二是言辭遞進，層次分明，辛辣犀利；三是使用重語，直斥其罪惡深重，無顔見先帝。
另一位被諸葛亮氣死的是魏國大将軍曹真。
曹真是曹操的族侄，也是養子，力大勇猛，是魏國的得力幹将。曹真在魏國地位顯赫，不僅靠的不是親戚關系，更是憑借自身的能力。《三國演義》中的描述可能與正史有所不同，曹真在書中被描繪為無勇無謀、屢敗于諸葛亮之手，甚至被司馬懿氣病。然而，最令人驚訝的是，他竟被諸葛亮的一封信活活氣死。
當時，諸葛亮得知曹真病重，認為此乃良機。他假意與曹真有約，讓魏國降兵送信給曹真。信中言辭犀利，曆數曹真的敗績和無能，曹真看完信後，氣急敗壞，“恨氣填胸”，當晚便死于軍中。
諸葛亮以言語之鋒，将曹真逼至絕境，其中蘊含的三大威脅令人膽寒。首先，他毫不留情地暴露了曹真的短處，譏諷其為“學識淺薄的後輩”，不谙兵法，竟至于“在斜谷丢盔棄甲，于陳倉遭受暴雨之困”。其次，他精準地攻擊了曹真的痛處。曹真性格中的瑕疵，便是嫉妒心重、自尊心強，諸葛亮便直言他顔面盡失，再回關中已是無望，甚至他的敗績也将在曆史長河中留下濃重的一筆。最後，他巧妙地利用了曹真的傲慢。曹真自視甚高，脾氣暴躁，而諸葛亮卻大放厥詞，聲稱要“将魏國化為廢墟”，這無疑讓曹真的怒火中燒，更加氣急敗壞。
總之，諸葛亮以其卓越的才智和言辭，成功地氣死了周瑜、王朗和曹真這三位三國時期的重量級人物，展現了其非凡的政治和軍事才能。