CBA的聘請歐美裁判的做法，卻引起了亞籃聯的不滿，他們認為被CBA打了臉——放着亞洲裁判不請，為什麼請歐洲裁判？
CBA季後賽激戰正酣，四強中有三個席位已經确定，除了上海和浙江打成2比2外，遼甯、廣東和新疆已經殺進四強。
然而，季後賽中裁判出現了很多有失偏頗的判罰，導緻場面一度混亂，CBA公司也多次開出罰單，但是這樣的情況在更為關鍵的季後賽半決賽中，恐怕很難避免。
尤其是在廣東和廣廈的第三場比賽中，周琦肘擊對方的李金效，當時光頭裁判郭楠已經對周琦做出違體的手勢，然而闫軍卻沖過來試圖阻止郭楠，闫軍的表情和動作成為外界調侃的焦點。
為了盡量避免争議，據遼甯自媒體人“導演我躺哪”爆料，官方正在考慮聘請外籍裁判執裁半決賽，“應該是意識到目前CBA裁判水準有點跟不上球員的‘水準’了，CBA目前正在評估是否在半決賽中啟用外籍裁判員。”
對于一些老資格的球迷來說，應該還記得十多年前CBA是請過外籍裁判執裁的，當時主要是請的歐洲裁判，他們高超的執裁水準赢得了各方的認同。
然而，CBA的聘請歐美裁判的做法，卻引起了亞籃聯的不滿，他們認為被CBA打了臉——放着亞洲裁判不請，為什麼請歐洲裁判？
不得已，CBA最後還是請了菲律賓的裁判來執裁，但是這些亞洲裁判的水準實在太低，導緻比賽中出現了很多争議，當時還在八一男籃當主教練的阿的江直言，要請就請好點兒的裁判。
見狀，籃協再也不請外籍裁判了，于是我們看到，十多年來一直都沒有外籍裁判來華執裁，這就是主要原因。
但是亞籃聯還是認為CBA針對了他們，于是從2013年馬尼拉亞錦賽開始，亞洲的裁判就開始針對中國男籃，前兩年的亞洲杯、亞運會裁判的判罰大家也都看到了。
是以，一旦決定聘請外籍裁判來華執裁，真正的阻力不在姚明和籃協，而在于亞籃聯，姚明等籃協上司真的要好好思量思量了。