精選聯盟

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

作者:漫悠芸端

前言:

《滿江紅》拿民族英雄立意,卻批洗白奸臣。張藝謀:如果你不看,你就無法評價我;如果你看了,你就中計了。

說到近兩年的春節檔電影,大家印象最深的是哪幾部?

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

是24年的《第二十條》、《熱辣滾燙》?還是23年看點十足的《滿江紅》、《流浪地球》、《無名》?

雖然每一部電影都風格迥異,但大衆識别度最高、“含騰量”最多、講述“嶽飛、秦桧”的《滿江紅》,可以說是首當其沖。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

相信不少人看見滿江紅這三個字,以為是熟悉的嶽母刺字感人畫面,抗擊金人的恢弘場景,還有被十二道金牌召回的無奈。

可萬萬沒想到,看完整部影片後,人都傻了......

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

春節檔票房第一,卻褒貶不一

2023年春節檔影片可以說是群星璀璨,而《滿江紅》之是以能成為票房第一,很大程度上取決于導演張藝謀選角的眼光。

春節檔自然要有喜劇元素,要不然閱聽人群體太少,資料不好看。是以請來保證票房的沈騰,畢竟大家對“含騰量”高的電影更加青睐。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

除了“含騰量”,“流量也得有”,于是張藝謀又請出易烊千玺這個流量明星;這些元素有了,那肯定也得來點實力演員,要不然這部影片怎麼展現出“高逼格”,是以張譯也上了。

開心麻花的票房保證加上實力演員之間的碰撞,多少吸引了大衆的興趣,先不說内容怎麼樣,單看沈騰出演,群衆就已經開始期待了,春節誰不喜歡看點幽默搞笑的?

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

連着春節三天看電影的高峰,再加上多數人的二刷,無數網友開始在官方賬号下評論,有說寫的精彩,反轉之後再反轉;

還有人說,導演有把曆史上的大奸臣洗白的嫌疑;還有人說這就是一部為了春節檔硬喜劇的爛片……

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

其實在開始看電影之前,單看電影名字,大家就知道這是講嶽飛的故事,但電影一開場,寫了故事内容虛構,是以這部電影很難評價,我要是說曆史,你就說本故事純屬虛構;我說既然是虛構,那為什麼不殺秦桧?你又說曆史上秦桧這會兒沒死……

總而言之,這部電影在網絡上遭到各種褒貶不一的評論,不管站在誰的角度,都能說的頭頭是道,引起無數沒看過的路人紛紛“下場”,給張藝謀導演送票房。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

偏偏人家導演那邊什麼解釋也沒有,網友們的争議還正中下懷,又給《滿江紅》提供話題熱度,又吸引衆多網友的好奇,更是多次在微網誌爆上熱搜。

為了反轉而反轉,為了遮蓋bug而轉折

這部電影如果你沒有代入進去,而是跳脫出來,單看整體劇情,這就是一個在大院裡,靠大家一步一步探索,殺了這個殺那個,在有限時間裡找出真相的,大型“劇本殺”。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

整部電影,就是幾個主角找線索,然後途中再措不及防的殺幾個人,沒錯,就是“措不及防”,非常突然的人就死了。

單說裡面的反派何立,前期是一個心機深沉、手段狠辣,衆人是死是活,都在他一念之間的何大人,最後卻死在瑤琴一個女子手裡。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

這真的是很難評,當時在電影院看的時候我都要翻白眼了。我們再往前說,秦桧通敵賣國的證據,也就是那封金人的密信。

最重要最能威脅秦桧他通敵賣國的證據,卻被張大的同黨——劉喜,刺殺何立時把這封密信揣在自己身上,去搞刺殺行動!

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

明知道何立武功高強,你自己單槍匹馬就去了,還用的是自己身上有那封密信的理由去見何立。大哥,既然你的目的是刺殺何立,那你拿張白紙塞進去也行啊,為什麼非要拿真的密信呢?

結果,何立沒殺成,反倒自己白白送命。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

劉喜的死剛想讓人吐槽,轉折接着就來了,何立在片中什麼人設?他是一個咄咄逼人、神秘莫測、滿腹心機卻風度翩翩的何大人。

結果在拿到密信之後,就那麼大咧咧的放到桌上,還沒發現孫均把他偷走?看到這我還想着可能後面會有反轉,是何立設計故意讓人偷走這封信,他在釣魚,他有自己的計劃。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

結果直到他死,大家在網絡上讨論這個bug時才發現,何立就是不小心的……

是以這種為了反轉而反轉的劇情,你不如不拍,拍了你好歹也有點腦子,這種莫名其妙降智的情節,真是槽點太多。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

靠觀衆的家國情懷,制作商業片

電影名字用嶽飛的《滿江紅》來吸引流量,彰顯這是一部寫“家國情懷”題材的電影,但觀看全片,除了結尾全軍複誦滿江紅,和張大背上的“精忠報國”與嶽飛有關系,全片内容基本就是在“水”。

靠“流量明星”和大家的“家國情懷”為噱頭,打造一部40多億票房的商業片。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

為什麼這麼說呢?因為張導在采訪時提到,他和中國很多男孩子一樣,心目中多多少少對這些“精忠報國”的人物和故事有所神往,他們的精神受到中國人的推崇和尊重。

既然你說崇尚他的精神,想拍有關他的電影,那麼就不應該用這種手法來拍攝。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

僅僅在一個封閉的空間裡,兩個小時内拍一個充滿懸疑、不斷反轉的“劇本殺”,最後結果拍出來這麼個故事,甚至在後面情節裡加上背誦滿江紅,這個“家國情懷”的主題,隻為讓這部電影立意拔高,讓觀衆代入進去,硬搞“煽情”。

如果張藝謀真像他所說的,喜歡和向往嶽飛這類英雄主題和角色,那為什麼不能多花點時間和精力好好的“正面”拍一下呢?

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

非要用這種清奇角度來拍攝,甚至各種轉折根本不讓你思考,最後再讓秦桧慷慨激昂、眼含熱淚的背誦滿江紅,到底誰是嶽飛啊!

這部片子根本不能仔細琢磨,一旦開始琢磨,那你就中計了。因為這部電影一開始定位的就是“商業片”,那什麼是商業片?

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

很簡單的回答,就是為了掙票房為最高目的,集合了多種商業元素,比如當紅明星、知名導演、大規模宣傳、流量明星等。

在拍攝内容上也與文藝片不同,文藝片注重的是對人性的思考,需要引起人們的共鳴,不以賺錢為目的。

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

而商業片則是隻為追求高收益為目的,内容一般參有廣泛流傳的人物和背景,還有更多激情緊張的畫面和各種戲劇性笑料,不考慮更深層次内容的影片。

結語

這部以嶽飛為噱頭,最後卻是“挂羊頭賣狗肉”,為了掙錢,加入衆多明星、懸疑、反轉、暴力、死亡等元素的影片,真的是太不真誠了。

拍滿江紅,你不拍嶽飛?正面表現民族英雄不行嗎?

《滿江紅》:被批洗白秦桧,是批評超綱,還是電影價值觀有問題?

這類題材的電影,我們更希望看到的是亂世豪情,拍出一個大國應有的磅礴偉力和片中人物的人生悲歡,這才是我們期望看到的《滿江紅》!

繼續閱讀