精選聯盟

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

作者:巴克利的嘴

中原標準時間4月27日,CBA季後賽已經誕生了上半區的對決,遼甯和廣東将會pk,下半區的對陣雙方目前還沒有出爐,新疆晉級,浙江上海搶五大戰。

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

但是現在已經有官方媒體親自下場,質疑這個聯賽的判罰水準了。官媒《體壇周報》就給出了一個重大的表态,對于聯盟的判罰,提出了一些他們的觀點,一方面就是裁判的能力不行,另外一個方面現在CBA有這麼大的争議,很大程度上是開出的罰單界定的标準完全不清晰。

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

首先季後賽打到目前為止,一共已經開出了4張罰單,陸續已經有8個人被停賽,14個人是以遭遇到了罰款的情況,但是他們在場上之是以會發生沖突,和裁判的低水準有很大的關系。例如之前周琦肘擊李金效的那個動作,确實打到了李金效太陽穴,是以被禁賽兩場。但是如果裁判闫軍之前吹了廣廈隊對于周琦比較兇狠的犯規,那麼可能就不會有接下來的周琦報複動作了。

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

包括北京和上海的那場比賽,雙方發生了激烈沖突,最終6個人被禁賽,而且都被罰款了,甚至連上海隊的主教練都被連帶罰款,可是雙方發生沖突也是和之前的火藥味有關系,尤其是前面像任駿威墊腳曾凡博那個動作,但凡那個動作你好好吹了,可能就不會有這麼大這麼激烈的沖突上面了。當時那個墊腳吹的就有問題,沒把任駿威直接奪權驅逐,才導緻了後續雙方的沖突。

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

像新疆和廣州那場比賽的沖突也是這樣的,第2場比賽第3節的時候,阿不都沙拉木和布朗有一些沖突,兩邊聚集在一起,黃榮奇和崔永熙也都有了一些揮肘的動作。最終黃榮奇也被停賽了,但是你說出現了這麼多罰單,最搞笑的是什麼呢?最搞笑的是已經有8個人被禁賽了,有14個人包括3個教練都被罰過款了,最該罰款的那些人卻一點事都沒有。

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

很簡單的例子,廣廈對廣東這一輪比賽出現了一次奪權的驅逐,還有4個違體犯規,另外有4人出現了技術犯規動作。結果最應該被驅逐的一個人卻在場上健康打球,那就是許鐘豪。他的動作是最狠的,違體犯規是最多的,可是他一點事沒有。

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

你說你整出這麼多犯規了,為什麼最該吹犯規的人一點事沒有,許鐘豪多次傷人,甚至傷害到了任駿飛,徐傑和胡明軒,那許鐘豪為啥沒事兒?是以《體壇周報》直接進行了質疑,首先就是今年季後賽,為什麼沖突那麼多,火藥味那麼濃?CBA公司到底是怎麼提醒這各個球隊的?這是比賽的水準高才這麼激烈,還是說其他的原因導緻雙方沖突這麼多呢?

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

另外還有一點,就是罰單的判罰尺度是怎麼回事,像黃榮奇肘擊直接被停賽了三場,周琦那個肘擊太陽穴動作要更狠,為啥隻停賽了兩場?這是根據什麼規則去決定的判罰内容?方碩和戴昊都被禁賽兩場,可實際上方碩是主動鎖喉戴昊的,那麼為啥兩邊的判罰情況是一模一樣的,這個尺度又是怎麼确定的?在周琦的判罰出來之後,黃龍奇直接在社交媒體上表态,疑似對于CBA非常不滿意

知名媒體質疑CBA,裁判能力不行引發4罰單8停賽,處罰尺度不清晰

最後,《體壇周報》作為官方媒體,再次質疑CBA聯盟開出罰單的依據是什麼?聯賽裡已經有過揮肘動作,揮拳動作,鎖喉動作,推人動作,掏裆動作,各種動作的情況不一樣,處罰的内容也不一樣,但是同是肘擊,周琦和黃周期受到處罰也不一樣,那麼你是怎麼判斷給出這個處罰内容的?

繼續閱讀