閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”按鈕，友善以後持續為您推送此類文章，同時也便于您進行讨論與分享，您的支援是我們堅持創作的動力~
文|袁公博
編輯|t
引言
有清一代是一個神奇的時代。
考諸清十二帝，你找不出任何一個傳統意義上的昏君、暴君。
創業之主皇太極、順治自不待言，若是昏君、無能之輩，如何能南滅南明，北鎮蒙古，東服北韓，西安中亞而四海賓服，定鼎中原？
（皇太極）
開創了盛世的康雍乾三代也沒什麼可多說的。
仁厚之主嘉慶，摳門皇帝道光，苦命皇帝鹹豐，囚徒天子光緒都說不上壞人，唯有同治帝在私生活上有些夾雜不清，但也在曾、左等人的輔弼下開創了同治中興之局，起碼沒有拖後腿。
至于六歲退位的溥儀，實在沒他什麼事。
（清十二帝）
就是這麼一個王朝，卻排在了現代網民咬牙切齒的首位，什麼朝代粉都有，就是沒有清粉，就算有，也是人人喊打。
原因何在？
一、一代明主引領下的中衰
公元1796年，乾隆六十一年，也即嘉慶元年。
紫禁城前所未有的熱鬧，愛新覺羅永琰正在舉行登基大典。
典禮之盛，非但有清一代獨有，甚至可能是中國王朝史上所獨有。
原因無它，乾隆還活着。
（乾隆）
曆代帝王登基，多是先王已死，新王即位，國喪期間，八音遏密，禮器都是陳而不奏，故此所謂登基大典，實在是不隆重得很。
然而嘉慶不存在這個問題。
早在乾隆登基之初，就發下宏願，不超過他爺爺康熙在位六十一年的記錄。
（嘉慶登基）
他即位時二十多歲，而康熙幼年登基，他大概覺得自己不會再活六十一年了。然而可能是基因太好（其母富察氏85歲還能登泰山），到了乾隆六十一年老頭身體還很健碩。
君無戲言，說出去的話又不能咽回去，隻好不情不願地在這年元月一日脫袍讓位。
那麼，新皇帝幹的如何呢？
《清史稿》評價他鋤奸平寇，勤政為民，治國有方，是天下大治之原，加之品德高尚，寬厚仁慈，堪稱一代明君。
（乾隆）
那邊那位可能要說了，這《清史稿》是著名遺老趙爾巽編的，當然要給舊主子唱贊歌，不可信。
那麼我們看看外人怎麼說的。
北韓在明清兩代都是中國藩屬，其使臣來往北京，留下一本記載見聞的《朝天錄》，明清易代後，改稱《燕行錄》。
（嘉慶）
《燕行錄》上說，嘉慶即位初年，能穩住和珅，是他的智謀，平滅川陝白蓮教起義，是他的勇略，處理犯罪的官員，不胡亂牽連，是他的仁厚。
不止如此，他還主動放棄營建沈陽陵寝，親自布置赈災，可謂節用愛民。
然而就是這麼一個皇帝，曆史對他的評價是：嘉慶中衰。
（燕行錄）
二、摳門皇帝、苦命皇帝與囚徒天子
嘉慶之後的皇帝是道光，在他還是皇子時，就于天理教入侵皇宮一事中有英勇表現，受到嘉将。
作為清代唯一一個嫡長子即位的皇帝，私德優秀，關于他節儉的故事，不一而足。
穿打更新檔的龍袍，皇後過生日隻請臣子吃一碗打鹵面，每天晚上隻吃一張燒餅，把省出來的錢填補國用。
在公事上，他任命一代賢臣陶澍，改革兩淮鹽務，掃除了自乾隆朝以來的積弊。
（道光皇帝）
道光過後，是苦命皇帝鹹豐。
鹹豐皇帝也是一位克勤克儉，踏實肯幹的皇帝，他每日深夜起床，工作到早上6點，再去給太後請安，一絲不苟，終年不辍。
他即位之初，就罷免了前朝昏邁老臣穆章阿和耆英，整頓吏治，懲處貪腐，顯示出有一番作為的樣貌。
（鹹豐皇帝）
在戊午科場案中，鹹豐皇帝不顧衆人勸阻，出重手處死了貪贓枉法的主考官柏葰，使科場為之一新，終有清一代，科場成為了貪腐橫行的晚清唯一的淨土。
他任用的曾國藩、左宗棠、李鴻章、肅順等人，都是有所作為的賢臣。
鹹豐之後的同治很短命，在慈禧的垂簾下也沒什麼作為，但也沒什麼惡名。
（曾國藩）
同治之後的光緒，是著名的囚徒天子。
據光緒皇帝的起居注官恽毓鼎回憶說，光緒聰明好學，奮發有為，自登基以來，未曾一日辍朝，參加典禮時，即使路有風雪，仍然前行無阻，兢兢業業。
在戊戌變法一事上，光緒皇帝也可謂盡了力。
在變法遇到阻礙時，他的處理也不可謂不英明果決，他召見伊藤博文，試圖讓他居中調停，使慈禧不阻礙變法。
另一方面，他又召見握有兵權的袁世凱，以防不測。
（光緒）
最後，他給楊銳等人發密旨，不同于大忽悠康有為的胡編亂造，密旨的原意是讓楊銳等人找出辦法調和自己和太後的關系。他知道不管主觀願望如何，沒有慈禧的支援，變法不可能成功。
可惜他遇到的是把自己的利益置于國家之上的慈禧，變法功敗垂成，不能說這是光緒的錯。
溥儀三歲登基，六歲退位，實在沒有任何責任。
三、沒有昏君的王朝為何滅亡
怎麼？又是翻案文章？
放心，清朝的案翻不了，其滅亡自有深層原因。
首先，是潛滋暗長的腐敗難以遏制，早在乾隆朝，光是“鹽引案”這場大案，A錢數量就達清政府一年财政收入地四分之一，更不必提巨貪和珅。
（和珅）
嘉道以後，腐敗之風更是無法遏止。
道光節儉，但這種節儉連他周圍的人都無法影響，官員們表面上穿着打更新檔的衣服糊弄皇帝，背地裡奢侈無度。
張集馨的《道鹹宦海見聞錄》記載了他很多親曆，官員們迎來送往，吃喝之鋪張，讓摳門皇帝無法想象，光一尾黃河鯉魚，相當于普通人家一年收入，每次辦酒席，桌桌都要有。
道光晚年的銀庫大案，更是徹底擊垮了他，虧空900萬之巨，這要啃多少燒餅才能省出來。
（道鹹宦海見聞錄）
其次是王朝機器的日益失靈。
到了清朝中葉，官員們早已習慣于玩忽職守，嘉慶時代的兵部失印案，兵部大印丢了，主管官員居然兩年多都沒發現。
嘉慶在順貞門遇刺事件更是荒唐，一個廚子直挺挺的持刀走向皇帝，在場的百餘名大内侍衛居然呆若木雞，這些人都是世代相繼，缺乏淘汰機制，早已不複祖先之勇。
賦稅制度也是漏洞百出，官員們用各種“陋規”欺上瞞下，中飽私囊。
（陽奉陰違的官員）
清朝的滅亡，是整個王朝制度和一個王朝的雙重衰落，不是某個試圖勵精圖治的“明君聖主”可以挽救的，沒有昏君，更是深層的說明這一問題。
參考資料:
李潤.從賦稅的角度探究清朝衰落的原因[J].市場周刊(理論研究),2014,(07):59-66.
劉文華.道光皇帝的“儉”與“奢”[J].中國檔案,2014,(03):80-81.
白雲嬌.勤政愛民克己求儉——論北韓燕行使筆下的嘉慶皇帝[J].銅仁學院學報,2022,24(01):40-44.
趙學朋.清代道光鹹豐時期的陋規問題研究[D].中國政法大學,2022.DOI:10.27656/d.cnki.gzgzu.2022.000208.
王敬雅.鹹豐皇帝的一天[J].文史知識,2023,(06):23-29.