激情四射的同城德比

上海的足球場再次上演了一場引人入勝的同城德比。在這場備受矚目的中超聯賽中，上港隊與申花隊的對抗充滿了火藥味。

賽事從古斯塔沃的閃電進球拉開序幕，他為上港隊首開紀錄，但緊張的氛圍直到最後一刻都未曾消散。随着比賽進行到第90分鐘，申花隊的戴偉浚精準傳中讓特謝拉抓住機會扳平了比分，比賽是以被推向了一個新的高潮。

賽場上的争議判罰

正當比賽似乎将以平局結束時，申花隊的汪海健在禁區外掄腿邊射，本該成為絕殺的這一擊卻因為争議判罰而變得撲朔迷離。傅明裁判在VAR的提醒下取消了這一進球，原因是申花的于漢超被認定處于越位位置幹擾了門将顔駿淩的視線。

同時，由于脫衣慶祝，汪海健還吃到一張黃牌。這一決定立即在場上和看台上引發了巨大争議，申花球迷的怒火與失望交織，認為這一判罰對申花極不公正。

裁判傅明的争議曆史

傅明，這位經曆過多場國際和國内重要賽事的裁判，在此次德比戰中再次成為關注的焦點。他過去的執法經曆中不乏争議判罰，此次又一次引發了公衆對其公正性的質疑。

帶着一分離開浦東足球場時，申花将士内心卻是充滿遺憾，甚至有幾分不甘。因為争議判罰導緻絕殺被吹，還是在賽後引發了熱議。不少專業人士和媒體人都認為，顔駿淩的眼睛一直盯着汪海建，并沒有看到身前不遠的于漢。既沒有遮擋門将視線，也沒有蹭到他身上，是以申花這個絕殺是被扼殺的好球。

賽後，斯盧茨基面對采訪表示失望：“目前我的心情非常複雜，首先因為比賽中我們在比賽尾聲階段連入兩球反超了比分，但非常可惜汪海健精彩的進球被取消了。是以，我現在的心緒非常複雜，沒辦法在技戰術層面給出合理的回答。”

賽後，多位媒體人也對于主裁傅明的判罰提出了批評。名嘴潘偉力就直言：“最後時刻吹的這個越位幹擾，太扯淡，堪稱搶劫。”

看到非常專業客觀的分析，我很認可：首先是這個球吹越位當然是能找到依據的，但不一定是阻擋門将視線那條，因為規則裡對阻擋視線這條要求是“明顯”，要考慮越位位置隊員和守門員之間的距離和位置關系，而顔駿淩的視線是很有可能沒有被阻擋的，他有可能可以從于漢超的右側看到球，是以要認定“明顯”阻擋守門員視線，也并不一定可靠，需要一個球門後的近景視角才比較清楚，但VAR一直給的是汪海建這個角度的。是以吹越位，更可能的依據是于漢超躲球的動作影響了門将的撲救動作。

顔駿淩在汪海建這次射門完成後、經過于漢超前，就已經做出了撲救動作，且最後的撲救動作完成得非常舒展。當然，從開始移動的時間來看，顔駿淩也并不是在汪海建一出腳就飛身彈射出去了。是以，這更應該說是一個五五開的球。

後果與球隊反應

盡管最終申花與上港以1比1的比分握手言和，但這場比賽的餘波仍在足球界引起軒然大波。申花隊和其忠實球迷仍然表達了對裁判決策的不滿和失望，他們認為裁判的一次關鍵錯誤判罰可能已經改變了本賽季的争冠格局。

在這場風波之後，足球社群再次被提醒，足球比賽中的每一次判罰都可能對比賽結果産生決定性影響。而對于申花來說，這場比賽無疑将激發他們在未來比賽中展現更強的競争力和團隊精神。