找了代駕，為啥還因醉駕被判刑？法官答疑解惑

中新網3月29日電 據“上海高院”微信公衆号消息，近日，上海市金山區人民法院(以下簡稱金山區人民法院)審結了一起因中途取消代駕、自己醉駕被查獲的危險駕駛罪刑事案件。被告人王某因危險駕駛罪被判處拘役三個月，并處罰金人民币六千元。

案情簡介

2023年10月6日晚間，王某在金山某商場用餐，期間喝了一瓶黃酒和兩瓶啤酒。當晚22時左右，王某通過某代駕平台尋求代駕，陳某通過平台接下訂單後開展代駕業務。陳某按照訓示路線行駛，通過幾個路口後，王某認為陳某故意繞遠路，遂要求陳某下車，并結束代駕業務。

代駕下車後，王某自行開車行駛，行駛一段路程後，被公安查獲，經對王某血液提取和鑒定，其血液中酒精含量高達236毫克/100毫升，超過法律規定限值，屬于醉酒駕駛機動車。

被告人王某到案後如實供述了上述事實，并認罪認罰。

金山區人民法院經審理認為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已經構成危險駕駛罪。其到案後如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某認罪認罰，可以從寬處理。最終，人民法院以危險駕駛罪，判處被告人王某拘役三個月，并處罰金人民币六千元。

法官說法

周巍 金山區人民法院刑事審判庭四級進階法官

“喝酒不開車，開車不喝酒”需要每一位車主時刻牢記，切勿心存僥幸、以身犯險，以身試法。本案被告人王某雖有酒後請代駕的意識，但未始終繃緊這根弦，最終觸犯了刑法，付出了慘痛的代價。

2023年12月28日起，适用了10年之久的2013年版《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件适用法律若幹問題的意見》廢止，施行最新的《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》(以下簡稱新規)。新規要求辦案機關根據案件的具體情節，實行差別對待，做到該寬則寬，當嚴則嚴，罰當其罪，堅持懲治與預防相結合，從源頭上預防和減少酒後駕駛行為發生。

一、醉酒标準未松動，新規彰顯司法溫度

新規的醉酒标準并未改變，和原标準一樣仍是血液酒精含量達到80毫克/100毫升。但是，堅持原标準下，采取了更為靈活的方式，優化了出入罪标準。如血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的，不具有新規第十條規定情形的，即如果沒有嚴重超速駕駛、無證駕駛等情形的，可以認定為情節顯著輕微、危害不大，不作為犯罪處理。

此外，針對現實中出現的挪車、停車入位等現象，新規也做了規定，尤其明顯展現柔性司法的是，出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機動車的，新規明确規定，符合緊急避險的，按照緊急避險條款處理，不符合緊急避險的，在符合特定條件下，依然可以不作為犯罪處理。

二、新規寬中有嚴，維護群衆生命财産安全

新規不僅展現寬的一面，也有嚴的一面，新規第十條列舉了多達15種從重處罰的情形，如無證駕駛機動車、造成交通事故後逃逸、嚴重超載超速、在高速公路上駕駛等。此外，新規第十四條列舉了10種不适用緩刑的情形，如血液酒精含量超過180毫克/100毫升、造成交通事故後逃逸、服用國家規定管制的精神藥品或者麻醉藥品後駕駛等情形，有上述情形的，一般不适用緩刑。本案中，被告人王某血液酒精含量達到236毫克/100毫升，遠遠超過180毫克/100毫升，人民法院最終對其判處拘役三個月的實刑。

三、與代駕發生糾紛，需要理性對待

日常出行中，若與代駕司機發生糾紛，車主應保持理性。

第一，切勿采取極端方式，幹擾代駕司機正常行駛。這樣可能會釀成重大交通事故，對自身與他人造成更大的傷害。

第二，理性處理糾紛，切勿意氣用事。本案中王某與代駕司機發生糾紛後正因未采取正确的方式，選擇醉酒駕車才獲刑。

如今，代駕司機多由平台公司管理，針對部分代駕司機坐地提價、繞遠路、中途離開等問題，建議車主們可以向平台公司投訴或反映情況，依法維護自身合法權益。

法條連結

一、《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形的，處拘役，并處罰金。

(一)追逐競駛，情節惡劣的；

(二)醉酒駕駛機動車的；

(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

二、《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》

第十條 醉駕具有下列情形之一，尚不構成其他犯罪的，從重處理：

(一)造成交通事故且負事故全部或者主要責任的；

(二)造成交通事故後逃逸的；

(三)未取得機動車駕駛證駕駛汽車的；

(四)嚴重超員、超載、超速駕駛的；

(五)服用國家規定管制的精神藥品或者麻醉藥品後駕駛的；

(六)駕駛機動車從事客運活動且載有乘客的；

(七)駕駛機動車從事校車業務且載有師生的；

(八)在高速公路上駕駛的；

(九)駕駛重型載貨汽車的；

(十)運輸危險化學品、危險貨物的；

(十一)逃避、阻礙公安機關依法檢查的；

(十二)實施威脅、打擊報複、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、僞造證據等妨害司法行為的；

(十三)二年内曾因飲酒後駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的；

(十四)五年内曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；

(十五)其他需要從重處理的情形。

第十二條 醉駕具有下列情形之一，且不具有本意見第十條規定情形的，可以認定為情節顯著輕微、危害不大，依照刑法第十三條、刑事訴訟法第十六條的規定處理：

(一)血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的；

(二)出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機動車，且不構成緊急避險的；

(三)在居民小區、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機動車的；

(四)由他人駕駛至居民小區、停車場等場所短距離接替駕駛停放機動車的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區、停車場等場所短距離駛出的；

(五)其他情節顯著輕微的情形。

醉酒後出于急救傷病人員等緊急情況，不得已駕駛機動車，構成緊急避險的，依照刑法第二十一條的規定處理。

第十四條 對符合刑法第七十二條規定的醉駕被告人，依法宣告緩刑。具有下列情形之一的，一般不适用緩刑：

(一)造成交通事故緻他人輕微傷或者輕傷，且負事故全部或者主要責任的；

(二)造成交通事故且負事故全部或者主要責任，未賠償損失的；

(三)造成交通事故後逃逸的；

(四)未取得機動車駕駛證駕駛汽車的；

(五)血液酒精含量超過180毫克/100毫升的；

(六)服用國家規定管制的精神藥品或者麻醉藥品後駕駛的；

(七)采取暴力手段抗拒公安機關依法檢查，或者實施妨害司法行為的；

(八)五年内曾因飲酒後駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的；

(九)曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；

(十)其他情節惡劣的情形。