주요 동맹

올림픽 예선에서 일본전의 점수 : 2 명은 높은 점수, 3 명은 실패, 풀백이 최고입니다.

저자:영어는 스포츠를 말했다

경기장의 변화, 특히 중국과 일본의 대결은 항상 수많은 불꽃을 일으킵니다. 지난 4월 16일 끝난 U23 아시안컵 조별리그와 올림픽 예선 1차전에서 우리 중국 올림픽 대표팀과 일본 대표팀은 팽팽하고 박진감 넘치는 경기를 펼쳤습니다. 비록 우리가 1-0으로 졌지만, 경기의 매 순간이 드라마로 가득 찼다.

올림픽 예선에서 일본전의 점수 : 2 명은 높은 점수, 3 명은 실패, 풀백이 최고입니다.

좋은 활약을 펼친 두 선수, 바이 힐라무(Bai Helamu)와 타오 치앙룽(Tao Qianglong) 덕분에 그들은 정말 빛나는 존재입니다. 바이헬람은 공격과 수비를 가리지 않고 경기장 곳곳을 누볐고, 전반 31분 쐐기골을 터뜨렸고, 슈팅이 골대를 강타하자 일본 골키퍼가 눈물을 흘릴 뻔했다. 정말로, 높은 점수는 청중에게 주어지지 않습니다!

그러나 모든 게임에는 카운터 레슨이 있으며 불행히도 오늘 목록에 빠진 세 명의 선수는 Eiffelding, Zhu Yue 및 Liu Junxian입니다. 아이펠딩은 오늘 북쪽을 찾지 못한 것 같았고, 공격 라인에서의 돌파와 슈팅은 부족해 보였다. Zhu Yue의 수비는 무시무시하고, 패배한 골은 상대에게 선물 꾸러미일 뿐입니다. Liu Junxian에 관해서는, 이봐,이 형제는 공보다 필드에서 몇 번 덜 찼을 수 있으며 후반에 교체되는 것이 정말 합리적입니다.

올림픽 예선에서 일본전의 점수 : 2 명은 높은 점수, 3 명은 실패, 풀백이 최고입니다.

우리 풀백들을 잊지 말자, 오늘의 경기력, 최고 중의 최고에 대해 뭐라고 말하는가? 특히 양쯔하오(楊子浩)와 진순카이(陳順凱)는 기여를 하려고 노력했지만 그 효과는 정말 미미했다. 경기에서 효과적인 돌파와 낮은 크로스의 부족은 윙백에게 좋은 소식이 아니었다.

이 경기에서 우리는 다양한 전술이 사용되는 것을 보았는데, 특히 상대가 1명 미만으로 플레이한 후 우리 팀은 수적 우위를 활용하지 않고 느린 플레이 스타일을 선택했고, 이는 최종 패배로 직결되었습니다. 코칭스태프의 막판 인사 교체도 논란이 많았는데, 특히 골키퍼 김용을 임시 스트라이커로 바꾼 것은 정말 웃기는 일이다.

올림픽 예선에서 일본전의 점수 : 2 명은 높은 점수, 3 명은 실패, 풀백이 최고입니다.

이것은 우리에게 많은 생각할 여지를 남깁니다. 예를 들어, 압박과 불리한 상황에 직면했을 때 팀이 어떻게 전술을 조정할 수 있는지, 선수들이 경기 리듬에 적응하기 위해 경기장에서 자신의 특성을 어떻게 더 잘 발휘할 수 있는지 등이 있습니다.

"축구는 둥글고 경기 결과는 종종 불확실성으로 가득 차 있습니다. "다가오는 대회에서 우리는 올림픽 대표팀이 교훈을 통해 배우고, 폼을 조정하고, 더 흥미로운 경기력을 보여줄 수 있기를 기대합니다. 팬 여러분, 이 게임에 대해 어떻게 생각하세요? 의견을 남겨 토론하고 의견을 공유하십시오!

올림픽 예선에서 일본전의 점수 : 2 명은 높은 점수, 3 명은 실패, 풀백이 최고입니다.