로드...

한 남자가 결혼 생활 중 몰래 외부인과 바람을 피웠고, 그 결혼 생활은 거의 6년 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안 그는 이 제3자에게 돈을 송금했을 뿐만 아니라 그를 대신하여 총 70,000위안 이상을 지불했습니다. 이 사실을 알게 된 그의 아내는 기부한 재산을 모두 돌려달라는 소송을 법원에 제기했다.

제3자는 법정에서 그 남자가 이혼한 줄 알았다고 주장했지만, 남자는 상대방이 자신이 아직 결혼한 상태라는 것을 알고 있었다고 시인했다. 송금 외에도 제3자에게 현금을 공개하기도 했다.

이 사건의 재판 끝에 법원은 제3자가 공동재산 72,000위안을 원고에게 반환해야 한다고 최종적으로 판결했다.

네티즌들의 의견을 보자

딱 한 가지만 말씀드릴 수 있습니다. 셋 때 셋을 안다.

70,000을 기부하는 데 6년이 걸렸고 다시 돌아가야 합니다.

아내가 돌아가는 것도 나쁘지 않고, 남편과 아내가 공동 재산을 가지고 있는데 왜 외부인에게 주느냐고 했는데 이 사람도 6년 만에 7만 위안을 벌어들이는 꽤 개다.

맙소사, 6년 만에 7만 명밖에 안 되는데 깜짝 놀랐습니다.

이번에는 샤오산에게 가치가 없고 6년 안에 7만 위안을 줄 테니 돌아가야 한다.

이것은 분명히 남편과 아내가 의논하는 것이며, 실제로 문에 들어가지 않는 가정이 아닙니다.

서둘러 결혼 생활을 속이고 20년 이상 감옥에 간다

모든 후배들에게 보여주고, 보통 달콤한 말을 하지만, 중요한 순간에 돈을 돌려줘야 합니다.

여주인과 원래 파트너를 위해 헤어지는 것이든, 이런 종류의 것이든, 그들은 모두 쓰레기이며, 자신과 자신의 이익만을 영원히 사랑합니다.

이 여자도 충분히 재미 있고, 헛되이 몇 년 동안 놀게하고, 돌아 가기 부끄럽다.

결혼 생활에서의 신뢰 문제와 불충실은 가정에 파괴적인 영향을 미친다. 이 남성의 장기간의 외도는 아내와의 신뢰 관계를 손상시켰을 뿐만 아니라 아내의 동의 없이 남편과 아내의 공동 재산을 사용하는 등 금융 사기까지 연루되었습니다.

둘째, 남편과 아내의 공동 재산권을 법으로 보호하는 것이기도 합니다. 대법원의 판결은 부부 공동 재산을 일방이 개인적인 목적으로 사용해서는 안 되며, 특히 혼외 정사가 관련되어 있을 때는 더욱 그러하다는 점을 강조하였습니다. 이러한 판결은 경제적 정의를 회복하고 영향을 받은 배우자가 재산의 몫을 회복할 수 있도록 하기 위한 것입니다.

또한 제3자가 남성의 결혼 여부에 대해 모른다고 주장한다는 사실은 그 신빙성에 대한 의구심을 불러일으킵니다. 이 경우 제3자가 인지하고 있든 없든 명백한 공동 재산에 대해 일정량의 책임을 져야 합니다.

이 소송은 남편과 아내의 재산권에 대한 법적 방어일 뿐만 아니라 결혼 생활의 충실성에 대한 사회적 시험이기도 합니다. 그것은 모든 사람에게, 특히 결혼 관계에서 행동하기 전에 법적, 도덕적 결과를 고려하도록 상기시킵니다.