Gần đây, một cán bộ thị trấn và thôn đã chặn tin tức về việc cày xới và gieo hạt mùa xuân của nông dân, điều này đã thu hút sự chú ý của cả mạng lưới, Ji Yunhao, phó bí thư một thị trấn ở thành phố Đồng Liêu, Nội Mông, đã bị cách chức vì phương pháp làm việc không đúng đắn nghiêm trọng.
Sự việc còn chưa dừng lại ở đó, Kỷ Vân Hạo đang là tâm điểm dư luận lập tức bị lừa đảo trên mạng, vô số tác giả tự truyền thông bắt đầu điên cuồng đào bới tư liệu màu đen của vị phó trưởng phòng này vì lợi ích giao thông.
Mỗi khi vật liệu màu đen mới lộ ra, nhiều người bắt chước và trích dẫn nó, ép đầu để khoan vào trung tâm giao thông.
Tại sao các bài viết và video này có lưu lượng truy cập?
Bởi vì quá nhiều cư dân mạng nghĩ rằng bằng cách này, công lý có thể được thực thi, và quyền và lợi ích của họ sẽ không bị xâm phạm tương tự trong tương lai, tóm lại, Ji Yunhao càng đau khổ thì càng có thể coi như một lời cảnh báo.
Tuy nhiên, liệu một phó lãnh đạo cấp bộ phận "bắt nạt trên mạng" có thể thực sự khuấy động sự đục ngầu và thúc đẩy công lý và công lý?
Hoàn toàn không thể.
Tập trung vào Ji Yunhao, anh ta sẽ không bao giờ có thể nhìn thấy vấn đề thực sự, và ngay cả khi anh ta bị sa thải, anh ta sẽ không thể giải quyết vấn đề thực sự.
Trước tiên chúng ta hãy xem xét cái gọi là vật liệu đen và phân tích từng cái một.
Thứ nhất, cha ông là giám đốc Đại hội đại biểu nhân dân thành phố Đồng Liêu; thứ hai, trình độ học vấn của ông bị giả mạo; và thứ ba, máy tính của ông không được bật, nhưng ông đang đánh máy nghiêm túc.
Đồng Liêu thành phố là địa cấp thị, cấp chủ nhiệm Đại hội đại biểu nhân dân thành phố là cấp sở, tại sao ông ta lại bị nghi ngờ là cha của Cát Lượng?
Bởi vì cả hai đều họ Ji, một người sinh năm 1966, và người kia sinh năm 1990, và họ cũng là cha và con trai bằng tuổi.
Nhưng điều này hoàn toàn vô nghĩa, nếu họ là cha con, làm sao Ji Yunhao có thể có việc làm hai năm sau khi xuất ngũ, và anh ta là phó bí thư của một thị trấn ở tuổi 34?
Tôi thậm chí không cần phải phù hợp với dân tộc, nơi xuất xứ, kinh nghiệm và các thông tin khác, tôi có thể nhìn thoáng qua rằng Ji Yunhao không thể có cha ở cấp khoa, tôi không mở rộng nó ở đây, những người biết hệ thống biết rất rõ.
Nói rằng họ là cha con hoàn toàn bắt mắt, và Ban Tổ chức của quận Khai Lục cũng trả lời rằng cha của Ji Yunhao là một nông dân.
Về trình độ học vấn, quả thực có một số điều kỳ lạ.
Năm 2019, ông được thăng chức bí thư Ủy ban kiểm tra kỷ luật của một thị trấn, trình độ học vấn trong thông báo là các trường đại học, nhưng về việc đó là cao đẳng cơ sở hay cử nhân, giáo dục toàn thời gian hay người lớn thì không rõ ràng.
Tại một thời điểm, tôi nghi ngờ rằng anh ta đã làm giả trình độ học vấn của mình, bởi vì anh ta gia nhập quân đội ở tuổi 17 rưỡi, và anh ta không thể có bằng trung học.
Trình độ học vấn cao là yêu cầu tối thiểu để tuyển dụng công khai, và nó chỉ dành cho các tình trạng đặc biệt như quân nhân đã nghỉ hưu, và nếu bạn thậm chí không có bằng trung học, thì không thể có được một văn phòng công cộng.
Sau đó, có người đưa tin trên Internet rằng Ji Yunhao là một công chức bị nhắm mục tiêu trong các cơ quan chính trị và pháp lý cơ sở của Nội Mông vào năm 2010, và điều kiện nộp đơn cho kỳ thi công khai này là những người lính đã nghỉ hưu, và yêu cầu giáo dục tối thiểu là trung học.
Ji Yunhao là một trong 300 người trong các cơ quan công an cơ sở (đồn cảnh sát).
Sau đó, nguồn gốc công việc của anh ta rất rõ ràng, anh ta gia nhập quân đội sau khi tốt nghiệp trung học năm 17 tuổi, và sau khi xuất ngũ, anh ta được nhận vào dịch vụ dân sự chỉ đạo, và sau hai năm học, sau khi có bằng đại học, anh ta chính thức được phân công làm việc trong đồn cảnh sát.
Không có gì phải bàn cãi, chỉ là tốt nghiệp trung học sớm hơn người bình thường một năm không phải là điều đáng thấy, và trước đây mọi người học sớm cũng không phải là hiếm.
Sau đó, máy tính không mở bàn phím và bị hỏi về việc tạo dáng chụp ảnh.
Đó thực sự là một tư thế, nhưng anh ta có phải là người duy nhất không?
Có quá nhiều hình thức tương tự, chỉ là anh ta không đặt nó đủ thực tế, và anh ta lại bị phát hiện.
Không cần phải đánh giá quá cao quyền lực của phó bí thư thị trấn và thị trấn, ông ta chỉ là người thực hiện chính sách, và ngay cả bí thư thị trấn cũng chỉ thực hiện chính sách của cấp cao hơn, và không có quyền quyết định nào cả.
Nói trắng ra, Ji Yunhao chỉ chịu trách nhiệm thu tiền, nhưng thu tiền không phải là ý tưởng của anh ta, và số tiền nhận được không liên quan gì đến anh ta.
Bí thư Tỉnh ủy thôn địa phương cũng cho biết, số tiền này là do huyện thu.
Thái độ của anh ta quả thật rất thô lỗ, cách làm việc của anh ta không đúng, nhưng không có phản hồi chính thức nào nói rằng số tiền bị thu nhầm, không những không sai mà còn bị thu tiền.
Trên thực tế, thông báo chính thức đã đề cập rằng quận Kailu, nơi xảy ra vụ việc, là một đơn vị thí điểm sử dụng hiệu quả đất canh tác mới do chính quyền cấp trên xác định (không thuận tiện để chỉ ra), và có cơ sở chính sách để họ tính tiền bản quyền.
Điều này cho thấy cán bộ thôn, thị trấn, trong đó có Ji Yunhao đang làm việc theo chính sách, họ thu tiền không có gì sai, nhưng cách thu tiền cụ thể là sai.
Điều này giống như thu hồi các khoản vay, bạn có thể thúc giục nó, nhưng bạn không thể thúc giục dữ dội.
Xin lưu ý rằng Ji Yunhao tại nơi làm việc dường như tràn đầy tự tin, đặc biệt là khi đối mặt với video của người khác, anh ta vẫn dám thể hiện danh tính của mình, và anh ta chỉ có lý do chính đáng khi hành động theo chính sách.
Điều đáng nói là đã có sự thay đổi tinh tế trong cách làm việc của cán bộ cơ sở, và họ rất nhạy cảm với việc ghi âm, ghi hình, bởi nếu họ nói sai, họ có thể bị trừng phạt.
Có thể nói Kỷ Vân Hạo trẻ tuổi cường tráng, nhưng lại có rất ít cán bộ có trách nhiệm như hắn, đừng nghĩ Kỷ Vân Hạo chiếm đa số, những người chơi bóng da và thái cực quyền chiếm đa số.
Việc tăng tiền sử dụng đất là nhằm vào tất cả nông dân đã thay đổi bản chất của đất đai, không phân biệt đối xử, một số người đã trả tiền, một số người không đóng, và những người trả tiền phải mất cân bằng, là một lãnh đạo cơ sở, để san bằng bát nước, Ji Yunhao chỉ có thể thực hiện các biện pháp cứng rắn.
Theo ông, "chào trước rồi mới đến người lính".
Thấy vậy, phỏng chừng ngươi sẽ cho rằng ta đang tẩy trắng cho Cát Lượng, không, người này không thể tẩy trắng được, nhưng hắn chẳng qua chỉ là cách làm việc không đúng mực, không đánh cũng không mắng, cho dù hắn tìm được bao nhiêu tài liệu màu đen cũng không thể sa thải hắn.
Trong phân tích cuối cùng, anh ta chỉ là một phó phòng trưởng cấp phòng, và cho dù anh ta có bắt nạt trực tuyến bao nhiêu đi chăng nữa, nó cũng vô dụng.
Vấn đề thực sự là mâu thuẫn giữa chính sách và pháp luật, như đã đề cập trước đó, Ji Yunhao có cơ sở chính sách để thu tiền, nhưng một số người hành nghề pháp lý đã phân tích rằng chính sách của quận Kailu và các xung đột pháp lý liên quan đến việc tăng phí người dùng.
Tuân thủ chính sách, nhưng không tuân thủ pháp luật, chính sách là sai, hay luật sai?
Đã có mâu thuẫn giữa cán bộ thị trấn và thôn và nông dân canh tác đất, vậy tại sao nông dân không ra tòa để kiện vào thời điểm đó, mà chỉ bị phơi bày thông qua các phương tiện truyền thông?
Điều kỳ lạ là sau khi vụ việc bị phanh phui, báo cáo chính thức cho biết người dân trong làng đã đồng ý lấy hình thức kiện tụng để đòi quyền lợi của mình.
Trước đây, nông dân không ra tòa khởi kiện, nhưng bây giờ sau khi được cả mạng chú ý, họ sẵn sàng kiện lại.
Nếu trước đây ra tòa sẽ giải quyết được vấn đề, liệu họ có đợi đến bây giờ không?
Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là khi Ji Yunhao và những người khác chặn việc gieo hạt, có một số lượng lớn cảnh sát tại hiện trường để duy trì trật tự.
Khi một chính sách địa phương được ban hành, quần chúng chỉ có thể chấp nhận nó vô điều kiện, và không thể bảo vệ quyền lợi của họ thông qua pháp luật, và một số "chính sách đất đai" mâu thuẫn với pháp luật, kết quả là luật chuyên nghiệp không thể kiềm chế chính sách đất đai, và nó trở thành một vật trang trí.
Nếu vấn đề này không được giải quyết, các sự kiện tương tự sẽ chỉ diễn ra vô tận.
Do đó, không cần phải lãng phí năng lượng để "bạo lực mạng" một cán bộ cấp phó, dù đối phó với anh ta như thế nào cũng không thể thay đổi hiện trạng.
Còn về tư thế bị chỉ trích nhiều, không cần phải níu kéo, cán bộ cơ sở, ai chưa tạo dáng?
Kết thúc.