精選聯盟

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

作者:流浪四川

“什麼?自行車一個車輪,要3.2萬?”

近年來,因為小巧便捷還不堵車,電瓶車已經成為越來越多人日常出行的首選交通工具。但也恰恰是因為電瓶車小巧便捷,很多人開始不遵守交通規則,逆行、闖紅燈的情況頻頻出現。

近日,湖北武漢一電瓶車司機,因為逆行撞上一輛迎面駛來的自行車。事故發生後,雙方選擇了報警,最終交警判定電瓶車逆行負全責。

随後,自行車車主向電瓶車司機索賠3.2萬修車費,引發網友熱議。

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

從圖檔來看,自行車是一輛标準的公路自行車,自行車的前輪和電瓶車撞在了一起,仔細看,可以發現自行車前輪的輪毂已經完全裂開。

确實屬于受損比較嚴重的情況。

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

這張圖檔就能明确看到,自行車應該是在非機動車道行駛,遭逆行駛來的電瓶車撞倒在地,電瓶車上還載滿了綠色的植物,或者是蔬菜。

起初,電瓶車司機還沒有太多過在意,想着不過是一輛普通的自行車,隻要沒事,賠錢也不過幾百塊的事情。

不過,自行車車主很快就給他上了一課,表示:這輛自行車前輪無法修複,更換前輪需要3.2萬元!

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

可以看到,自行車主也給這位電瓶車司機拍了相關圖檔,表示前輪已經報廢了,沒辦法修複,需要更換,随後發了一張發票。

而發票顯示的價格為:32890元。

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

聽到這個要求後,電瓶車司機瞬間不淡定了,表示自己沒那麼多錢,也不認為一個自行車的前輪要賠3萬2890元。

電瓶車司機表示,自己一個月收入就一千多:“賠個一兩千還能承受,3萬多實在沒法承受。我也沒什麼财産,就靠賣點小菜過日子。”

“而且他騎十幾萬的自行車在路上,應該也要注意點。”

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

其實,從前面幾張圖,我們可以看到,車子是美利達的,确實是高端的自行車品牌。

價格從幾千到幾萬不等都有可能。也就是這位自行車車主,确實可能沒有訛人。

不過,對于一個自行車輪胎3.2萬,仍有很多網友表示不能接受:

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

有網友認為,自行車應該按照普遍均價來賠償,超出部分屬于奢侈品,确實不能由其他人來賠償。因為自行車本身就屬于易損耗物品。

但也有人反駁:窮不是逃避責任的理由,本身就是自己逆行,就應該為自己犯錯付出代價。這次是撞自行車,隻需要賠3萬,如果下次依舊是不遵守交通規則,逆行撞人了,又該怎麼辦呢?

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

其實,客觀的來說,即便自行車買了保險,在對方全責的情況下,也還是應該由電瓶車車主來賠償。

有人說,騎這麼貴的自行車,就應該預見會被撞,這種說法在我看來也是沒有道理的。

自行車正常騎行,有錯嗎?沒有!如果電瓶車今天撞的是一輛勞斯萊斯,那麼是不是也可以怪勞斯萊斯太貴呢?

說到底,還是不遵守交通規則導緻的問題,如果是自行車全責,那麼電瓶車還需要賠償嗎?完全不需要。

越鬧越大!電瓶車逆行撞上12萬自行車,遭索賠3.2萬,評論區淪陷

這件事也給很多日常騎電瓶車不遵守交通規則的人提了個醒!甯停三分不搶一秒,遵守交通規則既保護他人,也是對自己的保護!

繼續閱讀