精選聯盟

100多篇論文在知網重新上架,92歲教授為何“杠到底”

作者:中國科學報

文 | 《中國科學報》 記者 李思輝

100多篇論文在知網重新上架,92歲教授為何“杠到底”

趙德馨 朱建華/攝

近日,《中國科學報》獲悉,中南财經政法大學退休教授趙德馨的100多篇論文已在知網重新上架。此前,他因為不滿“文章在不知情情況下被知網使用,并且自己下載下傳自己的文章還需要付費”而狀告知網維權。随後,他的100多篇論文被知網下架。

趙德馨今年92歲,是大陸著名的經濟史學家,退休後仍筆耕不辍。90歲時,他主編的140萬字的《中國經濟史大辭典》出版;91歲時,出版專著《經濟史學:曆史與理論》,共計37萬餘字。

趙德馨近日接受《中國科學報》專訪時表示,已得知自己的論文被知網重新上架,知網正在努力改進,這是他“希望看到的”。但他直言,還有一個問題待解決——給作者支付報酬的模式問題。他希望知網盡快解決這個問題,因為這與每位論文作者都利益相關。

100多篇論文重新上架

《中國科學報》:最近您的論文又在知網上架了,請問您知情嗎?聽說您把100多篇文章免費授權給知網收錄,這是基于什麼考慮?

趙德馨:2020年7月因文章被侵權我起訴了知網,論文被下架。此後,經過法院審理,我的文章分批被判決勝訴。

2022年1月29日,知網安排湖北站3位從業人員來到我家。我提出了已經被法院判決的論文應該分批上架,以便讀者使用和開展學術交流的意見。他們當時沒有答複。直到2022年5月12日,這3位從業人員受新上司指派再次來到我家,表示隻要我簽字同意,第二天論文就無條件上架。

此後經過磋商,我與知網簽訂了《作品授權協定書》,同意知網重新使用我的100多篇論文。是以,最近知網将我的論文上架,我是知情的。

在這個協定中,第一條就是我免費将過去被下架的論文授權給知網使用。這個免費,實際上隻限于過去的論文,這些論文是獲得了賠償的。不過,在法律上,因司法訴訟而支付的侵權賠償和依法使用我的論文要付的授權報酬是兩回事。我之是以同意論文免費使用,是因為他們已經被罰了。更重要的是,我希望起積極促進作用,我的論文在被知網免費用的同時,也免費或低價給讀者使用。

《中國科學報》:這是否意味着您和知網已經達成和解?

趙德馨:我和知網從來沒有鬧翻過,也就無所謂“和解”。

從維權開始,我就明确了三條原則:第一,實事求是,不誇大、不用刺激性語言、不說重話;第二,依法辦事,最終的司法判決也證明了這一點;第三,抱着善意解決和知網的問題。

知網的從業人員來過我家裡3次。我都對他們講,希望知網通過改革能辦得更好,更受知識分子歡迎,成為知識分子的朋友。

是以,與其說是“和解”,不如說事情圓滿解決。

“一問三不知”的付費

《中國科學報》:經過您的努力,知網也做出了一些改變。您對當下國内學術論文的付費使用情況滿意嗎?您認為還有哪些需要改進?

趙德馨:知網已經認錯并受罰,同時努力改進了。這些改進是我所希望的,也是接受了我的建議的表現。

但目前問題還沒有完全解決,其中至關重要的一點就是支付作者報酬的模式存在問題。

現在的模式是知網付錢給各個雜志,再由雜志分給作者。很多雜志在投稿須知中就說明了稿費中包括了知網給的費用。但大多數雜志都沒有明确說過這筆費用到底是多少。有些雜志編輯部的從業人員說,具體金額他們也很難說清楚,分到每篇文章作者手上的可能就是幾元、十幾元。

如此,就造成了一個奇怪的局面——雜志社說不清楚每一筆稿費中知網的付費占多少,而知網也不知道給每一篇文章的作者支付了多少錢,至于作者就更不知道知網使用這篇文章給了自己多少錢,可謂“一問三不知”。

除了這筆“一問三不知”的所謂付費外,知網上架文章後再出售這篇文章的收益與作者似乎也沒有了關系,這是第二個問題。

大資料時代,這個問題在技術上是不難解決的。通過技術上的一些處理,知網完全可以與每一位作者建立直接聯系,并根據每年作者的文章被付費使用了多少次、産生了多少收益,嚴格按照一定的比例與作者分成。

好的論文被下載下傳的次數多,知網的收入多,作者的收入也多,這樣才符合市場經濟規律,才能保證作者的著作權收益,符合著作權法的規定。

事實上,我編著的《中國經濟史大辭典》授權知網使用,就是直接與知網簽約,知網每半年向我支付費用。

涉及國家創新戰略的大事

《中國科學報》:目前,大陸論文發表數量世界第一,論文從發表到收錄使用,形成了一套固化的利益鍊。絕大多數人都沒站出來,您卻沖鋒在前,您是否有覺得孤獨的時候?是什麼支撐您“杠到底”?

趙德馨:确實有覺得孤獨的時候。比如,在要與知網打官司的時候,我的老伴兒就說不必搞了,年紀大了又不缺錢用,不必找這些麻煩,費精神。我對她說,這是一件大事,不是錢的問題,是維權的問題,是事關著作權保護的問題,是涉及國家創新戰略的問題。

在我的論文合作者中,也有我的學生。在我維權的過程中,有個别學生就是因為害怕被知網下架論文,不願意在書面上表态,不願意參與維權起訴。是以,最終我隻說服了我的老伴兒周秀鸾教授和我的學生蘇少之教授,我們3個人出面維權。

為什麼我能夠堅持下來?就我個人方面來說大概有三個因素。

第一,我的認識。我認為這是一件大事,是涉及國家創新戰略的大事。第二,我的性格。我是湖南人,脾氣犟,我認定是對的事情就一定要堅持做到底。第三,我認為這件事有法可依,沒有什麼可怕的。即便有人施加壓力,我也無所謂。

《中國科學報》:作為一位很年輕就開始發表論文的“老作者”,您對年輕學者在學術研究、學術發表上有何建議?

趙德馨:我20歲開始在學術期刊上發表文章,26歲出版了主持編寫的、由教育部推薦的新中國第一部《中國近代經濟史講義》。我的學術生涯到現在已經70多年了。我個人的經驗教訓已經寫在兩本書中,一本是《社會科學研究工作程式與規範》,另一本是去年12月出版的《經濟史學:曆史與理論》。