精選聯盟

這些支付場景“掃一掃碼”還不友善

作者:京報網
這些支付場景“掃一掃碼”還不友善

從購物支付到交通出行,二維碼已經滲透到市民生活的方方面面,手機掃碼支付日益成為生活習慣。但一些市民反映,當下一些公共服務的支付方式較為單一,有的支付後出現問題難以解決。

記者調查發現,之是以有些公共服務支付場景“掃一掃”還不友善,主要因為裝置設施的提供方是企業,其研發重點考慮收益及成本,公共服務需求往往被忽略。

場景一

手機沒電掃不出充電寶

無論是街頭還是商場,很多地方都有共享充電寶的身影。有的是商戶提供的,有的是商圈在公共區域設立的,為手機族解決電量告急提供了極大便利。掃碼支付快捷友善,卻也有不盡如人意的地方——一旦手機沒電,不掃碼就沒法充電,不充上電怎麼掃碼?問題似乎陷入了一個怪圈。

4月21日,記者來到了南鑼鼓巷,這裡的多數商戶都會提供共享充電寶,遊客可以掃碼自行取用。此外沿街每隔幾百米,道旁還立有外形酷似電話亭的裝置,裡面也設定了大量共享充電寶,從總量來看,完全可以滿足廣大遊客的充電需求。

“我剛才看還有10%的電呢,掃碼過程中突然就關機了。”一位遊客犯難地說,她的手機因為電量耗盡自動關機了,不能掃碼就取不出充電寶,她急需找到一個帶充電插頭的共享充電寶充電箱,“這種充電箱不用掃碼就能直接充電,緊急情況下非常有用。”

但走遍南鑼鼓巷,公共區域的共享充電寶充電箱均不具備這樣的功能,隻有個别商家門前的裝置有充電插頭。

這些支付場景“掃一掃碼”還不友善

觀察發現,這些充電箱的充電插頭大多磨損嚴重,可見手機電量耗盡無法掃碼的情況并非個例。有遊客提到,尤其是冬天,氣溫對電池影響大,手機突然沒電的情況會更多。

梳理12345市民熱線收到的訴求發現,關于共享充電寶使用的建議不少,較為集中的就是希望充電箱配備應急充電插頭,以防手機電量耗盡無法掃碼。

還有市民建議優化支付方式,比如增加投币、刷卡等辦法。

此外如果是商戶提供的充電裝置,建議向商戶支付現金即可使用,避免不掃碼就無法取用裝置的困擾。

記者采訪多家商戶得知,平時會有共享充電寶營運企業上門自薦,免費提供充電裝置。在共享充電寶營運企業上門“推銷”的時候,和商戶談的多是充電收益如何分成。一位商戶說,對方提供的充電寶充電箱沒有自帶充電插頭的,也沒有提供其他支付方式。“沒有很多樣式的産品供我選擇。我也忽略了這一點,沒想過手機完全沒電怎麼掃碼這回事,是以也沒提出要帶充電插頭的裝置。”

場景二

老人用不慣掃碼充電樁

出門在外,需要充電的不止手機。近期有市民反映,小區的電動自行車充電樁隻能投币付費,平時老得準備硬币太麻煩,希望小區更新裝置,讓大家能夠掃碼支付。

記者梳理12345熱線相關訴求時卻發現一個有意思的現象——投訴充電樁不能掃碼支付的來電量,與投訴充電樁不能投币支付的,幾乎各占一半。特别是不少老年人更希望小區增加投币式充電樁。

在通州區溫馨家園南區,電動自行車的充電支付方式分為三種:在小區物業辦充電卡、刷卡充電,采取這種支付方式的裝置數量大約占了半數;第二種是投币支付,裝置數量也約占一半;第三種是掃碼支付,據記者觀察,在小區多組充電裝置中,隻有一組支援掃碼支付。

近期有居民反映,因為刷卡充電裝置大部分出現故障,居民的電動自行車隻好擠在了投币充電樁的車棚裡,不僅充電裝置不夠用,投币也太過麻煩。

這些支付場景“掃一掃碼”還不友善

4月22日記者走訪該小區時看到,居民之前反映的裝置故障問題雖然已經解決,但說起電動自行車充電,不少居民提出,希望能多建一些掃碼支付的充電樁,無論是辦卡還是投币,都不夠友善快捷。“我們小區刷卡的充電樁上是有支付二維碼的,裝置上的說明也提到了掃碼支付,但是二維碼被膠布貼上了,并不支援掃碼。”

掃碼支付是不是最優解?近日,東城區國瑞城東區3号樓附近,最後一個投币充電樁淘汰拆除後,有居民提出了異議,希望能恢複投币充電樁,而提出這個建議的正是住在小區的一位老人。

這些支付場景“掃一掃碼”還不友善

物業從業人員說,投币充電樁在小區已經用了十多年,裝置陳舊,有漏電風險,是以近期物業拆除了老裝置,換成了掃碼充電樁。“過去每隔兩三個月就要去充電樁下面掏硬币,回到辦公室能碼一桌子,光數硬币就得好長時間。”從業人員說,現在換成了掃碼充電樁,他們不用再數硬币了,年輕人支付也友善了,但老年人的需求又成了新問題。

社群從業人員告訴記者,社群已經聯系到了提出訴求的居民,并且教會了居民使用掃碼支付。“無論是找社群,還是找物業,充電有任何問題我們都會管,接下來我們還打算做民意調查,如果需要投币充電樁的老人比較多,我們再找物業想辦法調整裝置。”

場景三

地鐵站裡掃碼支付出問題難解決

在北京的很多地鐵站裡,從進站乘車到在站内購物,都能掃碼支付。有乘客向本端反映,看似友善的支付方式一旦出了問題,卻都不是站内能處理的。“掃一掃”二維碼“面兒”上很友善,“背後”卻挺麻煩。

4月22日,市民孫先生從地鐵三元橋站出發,準備乘坐機場線去接朋友。剛進站,突然接到朋友電話,被告知行程有變,見面地點改在了朋友下榻的酒店,孫先生不必乘地鐵去機場了,而是要原地改乘地鐵10号線。

走進換乘通道時,孫先生反應過來,剛才進機場線過閘機時是掃碼支付的,花了25元,既然沒乘坐地鐵機場線,這錢是不是可以退回來?

他查詢發現,25元已經被扣掉了,于是趕緊向地鐵站内從業人員求助,卻得知這事兒地鐵站處理不了,孫先生需要找提供支付方式的公司客服。

撥通客服電話後,客服人員建議孫先生馬上去乘坐10号線,有了乘坐10号線的完整進出站記錄,才能證明剛才的機場線是進錯了,錢才能退回來。

這個辦法雖然能解決他的問題,但孫先生說:“如果别的乘客不用改乘其他線路而直接出站,難道就無法退款了?如果在機場線的站台隻停留了很短的時間,是不是能直接證明其沒有乘坐機場線的列車?相關設施的提供方能不能設計一個時間限定程式,在合理的時間範圍内,原地進出站掃碼的錢會被自動退回?掃碼支付看似智能,其實一旦出現問題,解決辦法還是不夠智能,讓消費者不友善。”

在地鐵站裡,“不夠智能”的掃碼支付服務還不止買票退款。4月21日,市民王先生在什刹海地鐵站遇到一件尴尬事兒。出站前,他想通過站内的自動售貨機買一瓶水,卻發現大多數自動售貨機隻能掃碼支付,因為當時手機信号不好,掃碼後總是顯示“加載中”,購物的頁面怎麼都彈不出來。

本來打算放棄,王先生忽然發現,在站内的一個角落裡,居然有一台投币售貨機。于是他趕緊找到站内從業人員換了幾個硬币,準備投币買水。不料想,幾個硬币扔進了投币口,自動售貨機的頁面上沒有任何反應,需要的水也沒出來。

這些支付場景“掃一掃碼”還不友善

“從業人員沒告訴我這機器壞了呀。”一邊說着,王先生一邊按動機器上退币的杠杆,卻發現杠杆是卡死的。他隻好又找地鐵站從業人員幫忙,得知自動售貨機不歸地鐵站負責運維,需要撥打自動售貨機上的客服電話。

根據王先生的講述,記者聯系了自動售貨機的客服,得知這台投币式自動售貨機其實早就取消了投币功能,改成了掃碼支付。王先生投入的硬币不需要按動退币杠杆拿回來,其實投币的時候,硬币已經自動滑落到了退币口。

記者詢問是否因為沒有人再使用投币支付方式才改造裝置,客服解釋說,是因為投币式的自動售貨機容易卡币,總需要維修人員去修,人工成本比較高,是以才改成掃碼支付。

繼續閱讀