曹操創業能成功，與其早年好友的大力支援是分不開的。
可以說，曹操的早年好友，大多都給過曹操巨大的幫助，沒有他們的幫助，曹操幾乎不可能創業成功！
然而，這些曾經給過曹操巨大幫助的好友，卻大多沒有好下場，甚至大多還是被曹操親自除掉的！
這是怎麼回事呢？
張邈：鼎力支援曹操創業，卻全家被曹操所殺
張邈，少時就與袁紹、曹操是好朋友。
而曹操能夠創業，與張邈的支援是分不開的。
當初，曹操不願與董卓合作，改名易姓逃出洛陽，直奔陳留，散家财，聚義兵，開始了創業之路，後世稱為”陳留起兵“。
而當時的陳留太守，正是張邈。
也就是說，曹操逃出洛陽，直接就跑到好朋友張邈這裡，并在張邈的庇護下，募兵、起事！
曹操讨董時，張邈又使部将衛茲率兵3000助戰！
後來，曹操能夠入主兖州，主要也是靠的三個人：陳宮、鮑信、張邈。
而張邈與曹操之間，長期保持着最為密切的關系。
曹操在征陶謙之前，曾對家人說：如果這次出征我回不來了，你們就去投靠張邈！
後來，曹操征陶謙歸來，見到張邈，二人”垂泣相對“！
能夠以身後事相托，這是何等的交情呀！
然而，張邈，最終還是背叛了曹操，并是以而死！
曹操再次征陶謙期間，張邈與陳宮一起迎呂布襲兖州，使曹操陷入危機之中！
曹操将呂布驅逐出兖州後，張邈與呂布一起逃走，留弟弟張超堅守雍丘。
曹操攻下雍丘後，屠城，張超自殺，曹操殺掉了張邈的家屬！
後來，張邈在向袁術求救兵的路上被殺！
青年時的好朋友，曾大力支援曹操創業的張邈，居然全家都被曹操所殺！
張邈與曹操的反目，表面上看是因為陳宮的挑唆，其實是必然的。
陳留是大郡，張邈據此，是有一定實力基礎的，而且，後來他與陳宮引呂布入兖州，兖州各城，隻有鄄城、範、東阿三處不響應，可見其在兖州的号召力是很強大的。
擁有這樣的條件，卻隻能受制于曹操，這是身為豪傑的張邈所不甘的。
何況，随着荀彧、戲志才等颍川人士的到來，張邈的地位還在不斷下降！
同樣，對曹操來說，有張邈這樣的人物在，他曹操這個兖州之主也是放不開手腳的。實際上，曹操也是在除掉了陳宮、張邈後，才開始在兖州大刀闊斧改革的！
一山不容二虎，曹操與張邈之間，始終是要分道揚镳的。
在袁紹要曹操除掉張邈時，曹操表示大家都是朋友，不願意除掉張邈，其實不過是時機還不成熟罷了！
而張邈聽從陳宮的勸說，引呂布“共牧兖州”，隻不過是陳宮把張邈“足以為人豪，而反受制于人”的微妙處境點破了而已！
張邈與曹操，兄弟相殘，沒有誰對誰錯，有的隻是一山不容二虎罷了！
鮑信：為曹操而死
鮑信，也是曹操的好友。
當年，群雄都看好袁紹，隻有鮑信對曹操說：能安定天下的人，一定是你！
而勸說曹操脫離袁紹，自己“單幹”的，也是鮑信。
曹操讨董卓失利後，往揚州募兵而還，駐于河内，繼續依附袁紹。
鮑信則對曹操表示：袁紹這個樣子，将來又是一個董卓！我們要對付袁紹，實力不夠，怎麼辦呢？袁紹不是表示要取大河以北嗎？您去大河以南發展，避開袁紹，将來時機成熟了再來跟袁紹幹！
可以說，這接近于曹操版的《隆中對》。
後來，鮑信又與張邈、陳宮一起，推舉曹操入主兖州！
而最終，鮑信為了保護曹操而死！
信殊死戰，以救太祖，太祖僅得潰圍出，信遂沒，時年四十一。——《魏書》
在與青州黃巾作戰期間，曹操與鮑信失利，為了掩護曹操撤退，鮑信拼死斷後，最終戰死！
曹操懸賞鮑信的屍體，沒有得到，就用木頭刻出鮑信的樣子，哭而祭之！
鮑信，也是曹操好友中，死得較早的一個，也是少有的以良好關系結束的一個！
有很多朋友猜測：如果鮑信多活一些時間，大約也會最終與曹操反目吧···
難說！
不過，從鮑信對曹操的崇敬之情和拼死相救之義來看，至少鮑信不大可能會“負曹操”。
但曹公會不會“負鮑信”，就難說了！
袁紹：從兄弟到死敵
袁紹與曹操，也是青年好友。
由于地位的不同，二人中，袁紹長期處于“大哥”地位。
如果沒有袁紹的支援，曹操是不大可能能發展起來的！
曹操成為東郡太守，是袁紹所表；曹操成為兖州牧，也是袁紹所表。
袁術派軍攻兖州，袁紹又派兵配合曹操擊退之！
曹操攻陶謙，袁紹派朱靈等人率軍支援。
呂布襲兖州，曹操堅持不下去時，袁紹也派軍幫助曹操渡過難關！
很多專家認為：在很長時間内，曹操實際上算是袁紹的方面之将。
其實，袁紹與曹操，是互相合作的關系。好朋友背靠背，互相扶持，袁紹助曹操擊退袁術、陶謙、呂布，同時也是借重曹操的力量來保護後背的安全，以全力應對公孫瓒。
随着袁紹、曹操的壯大，袁紹平定公孫瓒，統治了大河以北，曹操也平定呂布，安撫關中，雙方終于到了翻臉的時候。
北方之主，隻有一個，不是袁紹，就是曹操！
這個翻臉，也就是必然了！
後面的事情咱們都知道了，袁紹為曹操所破，後來憂郁而死，而袁紹的幾個兒子的首級也都先後被曹操所得！
許攸：助曹操赢得人生中最關鍵的勝利，卻被曹操誅殺
許攸，同樣是曹操的舊友。
當年，許攸與王芬等人企圖謀廢漢靈帝，另立合肥侯為帝。許攸就寫信要拉曹操一起參與，被曹操拒絕！
要知道，謀廢立之事，是死罪！
許攸願意将此事告訴曹操，本身就說明了許攸對曹操的信任！
而曹操雖然拒絕許攸，但冒着知情不報受到牽連的風險，不洩露機密，也可見當時曹操确實與許攸關系不一般。
許攸對曹操最大的幫助，就是在官渡之戰時投奔曹操，将袁紹的緻命機密告訴曹操，并獻策襲烏巢！
曹操是以一舉翻盤，拿下了官渡之戰！
當時，如果沒有許攸的幫助，曹操就不可能襲烏巢，如此，官渡之戰的勝負，乃至袁紹與曹操之間的勝負，也就很難說了！
然而，許攸後來恃其功高以及與曹操的親密私人關系，屢次輕慢曹操。
一次，許攸在邺城東門說：要不是我，這家人進不了這個門！
曹操知道此事後，立刻收捕許攸，并在不久後以“恃舊不虔”的罪名誅殺了許攸。
許攸雖然言語不遜，但按理罪不至死，曹公何以非要緻之于死地呢？
看了婁圭的事情，我想我們就不必糾結這個問題了！
婁圭
婁圭，少時與曹操有舊。
亂世之初，婁圭在荊州北部集結人馬，後歸附劉表。
此後，婁圭又歸順了曹操。
曹操以婁圭為大将，但不授兵，隻是讓婁圭參與謀劃軍計。
而婁圭的表現，也很卓越。
從征冀州，南平劉琮，擊破馬超，婁圭都有突出的謀略貢獻。
其中，最出名的例子，就是在征馬逾時，婁圭獻策，“以沙為城，以水灌之，一夜可成城”，使曹軍一夜之間築起城，極大化解了西涼騎兵的威脅！
是以，曹操感歎：子伯之謀，孤不及也！
從不多的記載看，以婁圭的謀略能力，本應有更大作為，但似乎一直不是很受重用。
而且，婁圭也不像許攸，沒有那麼多輕慢狂悖之言。
隻是···有時，被殺，似乎不需要特别狂的言語。
一次，婁圭與南郡人習授一起出行，見到曹操父子出行的車隊。
習授感歎曹操父子的權勢。
婁圭則說：人生在世，事情要自己做到，怎麼能隻看别人呢？
習授将此言彙報給曹操，曹操遂殺掉了婁圭！
婁圭之言，最多隻能算是言語失當，何至于死呢？
初，太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。——《三國志.崔琰傳》
對此，史書認為是因為“太祖性忌”。
其實，小說中的曹操，“夢中好殺人”，确實是什麼事都能幹得出來的人。
但正史中，曹操并非好忌濫殺之人，相反，曹操的謀士、将領，曹操又誅殺了幾個人呢？
自己的舊交，卻一個個因言被殺，甚至一些是并不那麼過分的言論就被殺了。
或許，曹操有什麼特别不願人提起的過往吧！
曹操的舊友，大多都給過曹操巨大的幫助，但一個個也皆因曹操而死。
有的，是在劇烈變化的形勢中，由朋友成為競争對手，最後被曹操所擊滅；
有的，是在替曹操奮鬥時，為保護曹操而死；
有的，則是在輔曹操成事後，被曹操所誅殺。
這大約說明了兩個問題。
首先，曹操的青年好友，都不是一般人，都是在亂世中能夠搞出一些名堂的家夥。
這大約就是今天人們說的“圈子”。
而更重要的是：成年人的世界，利益應當還是要放在前頭的。即便不能給人家帶來多大利益，至少，不要以為有舊情就觸犯人家的利益！