妻兒前腳剛走，後腳他便娶新婦生子。
對于林生斌可以走出喪妻喪女的悲痛，原本是件令人欣慰的事情。
可誰又能想到，随着網友們的深扒，這一切在時間線上竟是那樣的不合理。
這不由得令人心生疑惑，當年的保姆縱火案，林生斌真的是“受害者”嗎？
以亡妻和已逝女兒性命換來的1.2億，他揮霍起來就如此心安理得嗎？
01
2017年，林生斌因為正巧出差而幸免于難。
或許相較于死者，活着的人會更加艱辛，因為隻有活着才會深切感覺到永失所愛的悲痛。
幾個小時前，明明自己還曾通過電話的妻女，轉眼間便已是天人永隔。
事實上，在得知消息的瞬間，林生斌的确哭的悲痛欲絕，一度收獲了無數網友的同情和憐憫之心。
可随着事情的發展，林生斌的一系列做法竟開始有些令人讀不懂，甚至是在網絡上掀起了一股保姆縱火案另有主謀的質疑聲。
毋庸置疑的是，人們開始懷疑林生斌才是這起案件的真正主謀，這究竟是為什麼呢？
林生斌的妻子是一個非常善解人意的女子，她對于保姆的要求并沒有那麼多的苛責。
會給保姆安排自己的豪車接送孩子，也隻需要保姆照顧好孩子的衣食住行即可。
甚至在給保姆的薪資上，從原本的六千月薪上追加一千，如此一來，保姆莫煥晶一個月的薪酬就有七千塊了。
這對于她這個年齡段的人來說，已經是一筆不小得收入了，且工作内容也沒有很辛苦。
可以說，能夠碰上這樣一個好的女主人，簡直是莫煥晶莫大的福氣，可偏偏她就是不知道滿足。
誰能想到，莫煥晶身為一個拿着固定薪資的保姆，竟然會沾染上賭博的陋習。
要知道，十賭九輸的道理壓根就不是說着玩的。
這也就導緻，每個月的薪資都被莫煥晶輸的精光，長期工作下來也沒有攢到一分錢。
即便是欠下一屁股的債務，她也從來沒想過金盆洗手，反而萌生了撒謊進而向女主人借錢的念頭。
要不說，人真的不能太善良了，不僅沒有遭到好報，甚至成為了惡人眼中待宰的羔羊。
莫煥晶以老家要買房子為由，向女主人借到十六萬元，錢到手後一如既往放在了賭桌上，輸的血本無歸。
十六萬對于林生斌這個富足家庭來說，還是比較不值一提的，是以莫煥晶也不用着急想着歸還。
但一個理由隻能使用一次，思索再三，莫煥晶盯上了女主人的一大堆貴重飾品，為了防止被主家發現，她用一些高仿做了替換。
這樣一批黃金首飾讓她換得了近二十萬，結果可想而知，又被莫煥晶全部賭光了，且彼時的欠債已經高達一百多萬。
事情發展到這一步，莫煥晶才是真的慌了，女主人這邊随時有發現假首飾的可能，外邊又背負着這樣一筆巨款。
也就是在這個走投無路的時刻，一個邪惡的想法誕生了。
莫煥晶想到了火災，一把火都燒了的話，自己在關鍵時刻救助女主人和孩子一命。
如此一來，不僅假首飾的事情就不會敗露，自己還能成為這一家的救命恩人，似乎是一個兩全其美的方案。
然而，現實哪裡會按照她的設想來發展呢？
由于莫煥晶的私心，女主人以及三個孩子無一幸免，因為濃煙中一氧化碳超标，進而紛紛丢失了性命。
如此看下看，導緻自己失去妻兒的罪魁禍首應該是莫煥晶才對，可林生斌對其的态度卻十分平淡。
随着時間的發展，林生斌的“狼子野心”昭然若揭...
02
在法院對莫煥晶進行審判時，他選擇了漠不關心，反而是一門心思就放在如何索賠巨額賠償的問題上。
或許是林生斌早就知道，莫煥晶根本拿不出什麼賠償款，是以他将目标放在了小區物業方面。
在外界紛紛呐喊要求莫煥晶被判死刑的同時，林生斌則是在打造自己的“深情人設”。
将自己的個人賬号改名為“老婆孩子在天堂”，憑此博得了無數網友的關心和鼓勵。
此後，他以物業消費裝置配備不齊全，才導緻救援不及時讓妻兒殒命的理由，獲賠了1.2億的賠償款。
這在當時，人們都沒有反應過來的時候，或許會認為再多的錢都是他應得的，畢竟與生命相比，這都不值一提。
可如今回頭看，林生斌的目的一直都是為了錢。
主犯不追究，反而去追究他人救援不及時的問題，怎麼會如此可笑呢？
甚至在賠償款到賬後，屬于亡妻父母的補償金，他也是一分沒給，全都存到了個人賬号。
然而，這還不是最令人生氣的，真正讓他淪為人人喊打的“過街老鼠”的原因，則是林生斌的一條官宣文案。
2021年6月30日，林生斌宣布自己的女兒順利出生了。
據他自己的叙述，早在2019年，陳生斌就已經和第二任妻子确定了關系。
這也就說明，早在這之前兩人就相識，這跟網友爆出來的照片相對應，2018年，林生斌曾和第二任妻子手牽手出現在博物館。
要知道，這個時候，他那無辜被害的妻兒也不過是去世才一年的時間。
衆人也不是不能接受林生斌組建新家庭，隻是沒想到會這麼快。
這一年的時間裡，人們看着他從索要賠償到建立公司，再到直播帶貨，因着受害者家屬的身份賺得盆滿缽滿。
誰又能想到，他會是愛情事業兩把抓呢？
人們甚至是不敢往前扒，生怕扒出他早已婚内出軌的事實，這怎麼能不讓人感到心寒呢？
事情發展到今天，仍舊沒有結束，在林生斌這一系列被曝光後，他無疑是遭受了諸多網友們的謾罵，其中便有身為導演的劉信達。
林生斌在氣憤之餘将對方告上了法庭，訴求是要求劉信達的道歉以及精神賠償二十萬元。
對于這樣的事情，劉信達也是欣然接招，一審判決是其侵犯了林生斌的隐私權，但事情遠還沒有結束。
目前劉信達已經發起了上訴，他的觀點是質疑林生斌在妻兒遇害時，壓根就不在所謂的飛機上。
至于最終的結果，還需要我們持續關注，相信邪不壓正的道理，正義總是會站在對的一方。
參考資料：
1.中華網2024年4月26日釋出關于“查詢并公布林生斌飛行記錄，導演劉信達一審被判侵犯隐私權”的報道
2.新京報2017年12月21日釋出關于“杭州保姆縱火案:消防人員23分鐘處置行動仍是謎”的報道
3.華西都市報2017年12月4日釋出關于“杭州保姆放火案：隻剩爸爸的一家五口”的報道