說起武松，大家的第一印象肯定是“武松打虎”的故事，妥妥的英雄好漢，堪比關羽溫酒斬華雄。
除了武松打虎外，最讓人津津樂道的，便是潘金蓮和西門慶的故事了。
偷漢子、捉奸、情殺、複仇，彙集了各種大家感興趣的焦點元素，難怪能流傳幾千年，甚至衍生了N種版本的影視作品。
縱觀水浒傳，乍一看，武松已經将害死哥哥武大郎的兇手，王婆、潘金蓮、西門慶都殺死了。
但實際，真的是這樣嗎？
直到武松放棄招安，出家為僧，得以靜下心來回顧一生，才猛然發現，自己少殺了一個人！
那麼，這個人是誰呢？
我們先來回顧一下事情的起末：
1、事件起末
故事其實很簡單，武松的哥哥武大郎時隔三寸丁，卻娶了個如花似玉的美嬌娘——潘金蓮。
潘金蓮自然對武大郎是不滿意的，心思打到了小叔武松身上，但武松三觀很正，自然是拒絕了潘金蓮的無理暗示。
心中寂寞的潘金蓮，在王婆的牽線下，和城内大富豪西門慶勾搭上了，這一下可是幹材遇烈火，一發不可收拾。
被武大郎發現後，西門慶先是将武大郎狠狠揍了一頓，然後潘金蓮又在王婆的唆使下将武大郎給毒死了。
知道了這件事的武松，如何能忍？
直接手起刀落，送了王婆、潘金蓮、西門慶三人下地獄。
2、個中細節
上述事情的起末看似完整，但裡面卻有一個值得推敲的點。
武大郎是怎麼知道潘金蓮和西門慶偷情的？
熟悉原著，或者看過影視劇的朋友應該知道，這裡面還有個關鍵人物——郓哥。
是郓哥将這件事告知了武大郎！
那麼，郓哥為什麼要告訴武大郎呢？是因為他急公好義嗎？其實不然。
那一天，十五六歲的郓哥本來是想找大主顧西門慶做些水果生意，找了半天沒找他，直到一個阿叔告訴他，西門慶睡了武大郎的老婆，可以去武大郎家找一找。
知道了這事的郓哥，第一反應不是去告訴武大郎，而是繼續去找西門慶做生意，可見，他心中并沒有多少急公好義。
有人說，他一個十五六歲的孩子懂什麼？
這裡就有個誤解了，放在古代，十五六歲已經是幾個孩子的爹了，懂得自然不會少！
郓哥兒去武大郎家找西門慶，發現王婆在門口把風，便讓王婆讓自己進去，王婆自然不願意。
郓哥道：“幹娘不要獨吃自呵，也把些汁水與我呷一呷。我有甚麼不理會得。”
婆子便罵道：“你那小猢狲，理會得甚麼？”
郓哥道：“你正是馬蹄刀木杓裡切菜，水洩不漏，半點兒也沒得落地。直要我說出來，隻怕賣炊餅的哥哥發作。”
上述三句話出自原文，郓哥的目的很簡單，要好處，王婆不給，于是威脅告訴武大郎！
這裡應該可以看出郓哥的性格，沒有什麼正義感！！！
是以，後續告訴武大郎，正是為了報複王婆。
還有一個細節，武松找郓哥作證，郓哥的表現也是利益至上。
郓哥那小厮也瞧了八分，便說道：“隻是一件，我的老爹六十歲，沒人養贍。我卻難相伴你們吃官司耍。”
武松道：“好兄弟！”便去身邊取五兩來銀子，道：“郓哥，你把去與老爹做盤纏，跟我來說話。”
郓哥自心裡想道：“這五兩銀子，如何不盤纏得三五個月？便陪侍他吃官司也不妨。”
從這邊也不難看出，郓哥心中對支援正義并不熱衷，主要是武松給了錢，給錢辦事，合情合理，這邊是郓哥的觀點。
這觀點不能說有問題，畢竟道德是個人的，但在水浒的義氣無雙的世界觀下，這種觀點明顯是負面的。
由此可見，郓哥從來不是正義的一方。
3、理性分析
結合郓哥的一系列行為，重新整理這件事，可以發現，事情原本會有其他走向。
如果不是郓哥用言語激武大郎去捉奸（羞辱武大郎是妻子偷人的“鴨子”），按照武大郎窩囊的性格，雖然早晚會知道，但他很可能就不會這麼沖動，很可能會選擇和自己的弟弟武松商量。
武大郎不死，武松不會瘋魔，即便是殺人，也會做得稍稍隐秘一些（盡量避免給哥哥帶來麻煩），那麼兩人的未來都會不一樣。
很可能，武大郎重新娶了個賢惠的妻子，武松則升職加薪，不用落草為寇，落得最終斷了隻胳膊，出家無家的結局。
以上是我基于水浒傳得出的一些個人見解，你的看法呢？
如果有不一樣的想法，歡迎評論區讨論、交流哈~