Dalam dunia olahraga, atlet tidak hanya memenangkan tepuk tangan penonton dengan keterampilan luar biasa dan semangat ulet mereka, tetapi juga citra, pakaian, dan bahkan kata-kata dan perbuatan mereka telah menjadi fokus perhatian publik. Baru-baru ini, pelari cepat wanita Xia Sining berpartisipasi dalam kompetisi karena dia mengenakan "celana olahraga segitiga", yang memicu diskusi panas tentang aturan berpakaian dan kebebasan estetika atlet wanita, dan bahkan memengaruhi Quan Hongchan, yang juga merupakan bintang yang sedang naik daun di dunia olahraga. Insiden ini tidak diragukan lagi telah mendorong pengawasan masyarakat terhadap pakaian atlet wanita ke garis depan.
Pertama-tama, mari kita berikan pengantar singkat tentang Xia Sining, seorang pelari muda. Xia Sining, lahir pada tahun 2003, adalah bintang yang sedang naik daun di dunia trek dan lapangan Tiongkok, dengan fokus pada rintangan 100m. Dengan kebugaran fisiknya yang luar biasa, keterampilan yang luar biasa, serta dedikasi dan antusiasme untuk kompetisi, ia telah berulang kali mencapai hasil yang luar biasa dalam kompetisi pemuda domestik dan dikenal sebagai "dewi rintangan". Pada awal Kejuaraan Atletik Sekolah Menengah Nasional 2019, Xia Sining memecahkan rekor nasional dalam rintangan 100 meter putri dengan waktu 13,30 detik, menunjukkan kedewasaan dan kekuatan di luar usianya. Penampilannya tidak diragukan lagi membawa harapan baru bagi sprint wanita Tiongkok, dan juga membuatnya mengumpulkan popularitas tinggi di kalangan penggemar olahraga di dalam dan luar negeri.
Namun, "celana olahraga segitiga" yang dikenakan oleh Xia Sining dalam kompetisi baru-baru ini telah menjadi pusat badai opini publik. Dirancang secara unik dengan siluet segitiga, celana olahraga ini pas dan elastis untuk meminimalkan hambatan udara dan meningkatkan kinerja atletik. Namun, gaya desain yang berani dan avant-garde ini belum dikenali oleh semua orang, dan beberapa netizen menuduhnya terlalu terbuka, bertentangan dengan konsep tradisional "bermartabat dan layak", dan bahkan sampai mempertanyakan karakter pribadi atlet. Untuk sementara waktu, Xia Sining menderita kritik dan pelecehan yang luar biasa, dan bahkan Quan Hongchan yang tidak bersalah terlibat karena persahabatannya dengan Xia Sining.
Kontroversi ini pada dasarnya adalah tabrakan mendalam antara aturan berpakaian sosial dan kebebasan estetika bagi atlet wanita. Di satu sisi, atlet diharapkan menjadi profesional dan efisien di lapangan, dan pakaian mereka harus sejalan dengan prinsip-prinsip ilmu olahraga untuk membantu meningkatkan kinerja. Sama seperti "celana olahraga segitiga" yang dikenakan oleh Xia Sining, niat desain aslinya tidak diragukan lagi untuk mengejar kombinasi sempurna antara kecepatan dan teknologi, yang memenuhi kebutuhan trek dan lapangan untuk pakaian yang ringan dan ketat serta hambatan angin yang berkurang. Namun, di sisi lain, masyarakat sering melampirkan lebih banyak harapan moral dan estetika pada kode berpakaian atlet wanita, mengharapkan mereka untuk menunjukkan kekuatan dan kecepatan sambil mempertahankan keanggunan dan kesopanan "feminin".
Kontradiksi ini mencerminkan kompleksitas persepsi masyarakat tentang identitas atlet perempuan. Di bidang olahraga, mereka adalah atlet profesional pertama dan terutama, yang perlu diperlengkapi secara ilmiah untuk meningkatkan tingkat kompetitif mereka, tetapi pada saat yang sama, mereka juga tokoh masyarakat, dan citra, perkataan dan perbuatan mereka, dan bahkan pakaian mereka akan diteliti dan dinilai oleh publik. Standar ganda ini tidak diragukan lagi memberi tekanan tambahan pada atlet wanita.
Perlu direnungkan bahwa kontroversi ini bukanlah insiden yang terisolasi, tetapi salah satu dari banyak diskusi seputar pakaian atlet wanita dalam beberapa tahun terakhir. Dari apakah pemain voli pantai dapat bersaing dalam bikini, apakah kostum pesenam terlalu seksi, hingga kontroversi tentang panjang pakaian renang perenang, ada fokus berlebihan dan penilaian keras pada tubuh dan pakaian atlet wanita. Kontroversi ini pada dasarnya adalah penyiksaan mendalam terhadap otonomi tubuh perempuan, kesetaraan gender, dan keragaman estetika.
Dalam menghadapi kontroversi semacam itu, kita perlu mengadvokasi sikap yang lebih terbuka dan inklusif. Pertama-tama, hormati pilihan profesional atlet. Desain dan pemilihan peralatan olahraga didasarkan pada prinsip-prinsip ilmiah dan pengalaman praktis, dan tujuan utamanya adalah untuk meningkatkan kinerja atlet, daripada untuk memenuhi harapan estetika masyarakat. Kita harus memahami dan merangkul hak atlet untuk memilih pakaian sesuai dengan kebutuhan olahraga, dan menghindari tuduhan yang tidak beralasan tentang penilaian profesional mereka.
Kedua, mengadvokasi kesetaraan gender dan menghilangkan standar ganda bagi atlet perempuan. Atlet, baik pria maupun wanita, dihargai di bidang kinerja dan sportivitas, daripada penampilan atau pakaian mereka. Masyarakat harus meninggalkan persyaratan stereotip atlet wanita yang "sederhana dan layak" dan memberi mereka kebebasan yang sama untuk berpakaian seperti atlet pria. Akhirnya, ia menganjurkan pluralisme estetika dan menghormati ekspresi individu. Setiap orang memiliki pemahaman dan pengejaran kecantikan yang berbeda, yang merupakan perwujudan dari keragaman sosial. Kita harus menghormati hak setiap atlet untuk memilih pakaian mereka sesuai dengan preferensi dan gaya pribadi mereka, dan menghargai pesona unik mereka di lapangan.