2023년 초, 항상 뉴스에서 정확했던 외국인 네티즌 '테메'가 기린 KC10(9010)의 성능이 매우 좋다는 글을 올렸다. Antutu에서 약 130만 점으로 SD8+G1보다 강력합니다. KC20을 보는 것은 흥미로웠습니다. 그러나 소비자는 중국이 자체 칩 인쇄기(리소그래피 준비)를 준비할 때까지 기다려야 합니다.
이후 일부 네티즌들은 기린 KC10 프로세서가 탑재된 메이트 50프로 휴대폰을 노출해 옆에서 외국인 네티즌의 발언을 확인했다.
분명히 화웨이가 설계한 프로세서의 성능은 2022년 말 스냅드래곤 8+ Gen1 수준을 넘어섰고 스냅드래곤 8 Gen2 수준에 도달할 것으로 예상된다. 그러나 외부 요인으로 인해 이 프로세서는 2022년 Huawei의 공정 요구 사항을 충족할 수 있는 제조업체를 찾을 수 없으며 시장에서 판매할 수 없습니다.
이제 화웨이는 SMIC의 N+9000 공정으로 기린 9010S와 기린 2를 양산할 수 있었지만 불행히도 공정 수준이 세계 최첨단 수준보다 2.5세대 뒤처져 있기 때문에 두 프로세서의 성능은 스냅드래곤 7+ Gen2 수준에 도달할 수밖에 없다. 그 중 Kirin 9000S의 에너지 효율 곡선은 이미 Snapdragon 8 Gen1보다 낫습니다.
좋은 소식은 화웨이의 기술 R&D 반복이 빠르고, 올해 하반기 메이트70 시리즈에 사용되는 기린 9100은 동등한 5.5nm 공정 기술을 사용할 것이며 성능은 스냅드래곤 8 Gen2 수준에 도달할 것으로 보고되었습니다.
4월 27일 이른 아침, 화웨이 직원으로 의심되는 사람이 기린 9100 프로젝트 개발에 참여했다고 주장하면서 기린 9100 에너지 효율 곡선이 스냅드래곤 8Gen2에 매우 가까울 것이며 10월에 판매될 것으로 예상된다고 밝혔습니다!
화웨이의 R&D 강점은 누구에게나 명백하며, 화웨이의 효율적인 R&D 반복 속도로 판단할 때 올해 하반기 화웨이의 양산 성능과 전력 소비 곡선은 스냅드래곤 8Gen2 프로세서와 비슷하다.
Snapdragon 8Gen2는 TSMC N4 공정 기술(4nm)을 사용하고 Snapdragon 8Gen3는 TSMC N4p 공정 기술을 사용하는 것으로 이해되며, Kirin 9100이 실제로 동등한 5.5nm 공정 기술을 사용하더라도 여전히 1세대 이상 뒤처져 있지만 이미 8Gen2 수준을 달성할 수 있다는 것은 상당히 좋습니다.
물론 공정 공정의 추가 소형화에 따른 개발 비용과 기술적 어려움이 증가하여 공정 개선 속도가 크게 느려지고 있다는 점도 확인해야 합니다. 가장 앞선 공정 기술을 보유한 TSMC도 예외는 아니다. TSMC의 가장 진보된 공정 기술은 N3 공정으로 이해되지만 실제로 에너지 효율 비율은 N4P와 비슷할 뿐이며 N4P는 여전히 본질적으로 5nm 공정 공정의 반복적인 개선입니다. 즉, 지난 4년 동안 TSMC가 N5에서 N3로 업그레이드한 것은 실제로 약 1세대 증가에 해당합니다. 이에 반해 TSMC는 N7 공정에서 N5 공정으로 불과 2년 간격으로 업그레이드됐다. 즉, 공정 개발이 점점 어려워지고 개발 비용이 점점 더 높아짐에 따라 TSMC의 공정 진행이 크게 느려졌습니다.
화웨이의 기린 9100이 스냅드래곤 8 Gen2 에너지 효율 곡선 수준에서 동등한 5.5nm 공정을 사용할 수 있다면 에너지 효율 측면에서 화웨이의 공정 기술은 세계에서 가장 진보된 수준보다 약 1.5세대 뒤처질 것입니다. 2026년 또는 2025년에 동등한 3나노 공정을 양산할 수 있다면 화웨이와 TSMC의 공정 격차는 약 50세대로 좁혀질 것입니다. 그 때 홍멍 시스템의 축복으로 실제 경험은 당시 가장 강력한 경쟁자를 따라잡을 것으로 예상됩니다! 즉, 특정 당사자에게 남은 시간은 몇 년 밖에 되지 않으며, 화웨이가 따라잡으면 반도체 하이테크 기업이 전체 압박을 받고 시장 점유율이 급격히 하락할 가능성이 높습니다.
#我要上头条##华为#