前言

对于三国时期的历史认识，我们很多时候都来自于《三国演义》，但其中的人物形象都有所塑造，我们也便不能单一的从这一方面去看。其中刘备果真是“仁义”之君吗？

刘备手中的谋士不止诸葛亮一个，庞统自然又算是一位。甚至他俩又有“卧龙凤雏”之说，要知道他们与刘备的联系密切，刘备是怎样的人，作为“谋士”，他们会不知道？

这不庞统在临死的时候就告诫过魏延，只是魏延没有重视起来，同样以悲剧结尾了。

一、庞统看清刘备为人

庞统在刘备这里的受重用程度不如诸葛亮，但是庞统能够得到刘备的重用确实是有诸葛亮的推荐，他也算是在一定程度上得到诸葛亮的认可了。

东汉末年，庞统给人的感觉平平常常，没有什么特别出头的才智外露，早期更没有多少人发现这一有才人。要说有一个，恐怕也就是庞德公了。

而且如果没有庞德公的帮助和提点，庞统的能力恐难被发现。由此在庞德公的介绍下，庞统首先见到的是司马徽，而且第一次见面两人就聊了很久。

要知道当时的司马徽可是有名的高雅之人，能和他搭上话的自然都不简单，也可以说没点本事是与他聊不了多久的。一时间庞统和司马徽见面的消息传开，再加上“一昼夜”的时间，庞统有才的消息也就自然而然的传开了，不想声张都难。

辗转之下，庞统是自己投到刘备的阵营当中的，这样与诸葛亮相比，庞统确实是有点掉价。

加入后，庞统的才能发挥并非一帆风顺。因为他先是被安排到耒阳任职，而后还因为政绩不佳被免职。要不是这其中有鲁肃和诸葛亮提携着，恐怕庞统也就只能是这样了。

他们给了庞统机会，也可以说是让刘备认识到庞统能力的机会。和此前司马徽的做法相近，庞统先是与刘备见了面，而后再展开了更深入的交谈，紧接着后来就是刘备的重用了。

可以说诸葛亮算是刘备第一重用之人，那其后紧接着的就是庞统了。

刘备是怎样的人通过其采纳的出兵策略便可知，庞统曾出三计，对应的是“偷袭、欺骗和保守”这三项。依照我们现在的视角看，如果说刘备是一个仁义之人，更可能选择的是后者，按照局势选择前者也是有可能的。

但是刘备最后的选择是中者，也便是在北征汉中张鲁的时候，他选择的是通过派人去欺骗的手段，将杨怀等人骗来，随后再一举将其拿下。

这样敌方的势力被消灭后，刘备想要顺势拿下成都也是有可能的。但其实庞统的其他计策也还不错，总归是为一个目的行动的。

如此，通过刘备这一次的选择无疑不是让庞统有了新的发现，乃至是对刘备有了新的认识。

而后刘备根据庞统的计策行动，果然拿得了大势，并一路将郡县纷纷攻克，最后终收入刘备之手。刘备自然欣喜若狂，营中将士更是备受鼓舞，可以说正值士气大增之时。

很快刘备便召开了“庆功宴”，将领将士们更是大口吃肉，大口喝酒。不过庞统似乎在这场宴会中有些格格不入，因为他看清了刘备的为人，甚至借着酒意最后说出“非仁者之兵也”。

对于庞统的说法，刘备自然会多想，只是聪明的庞统可以自己圆回来。简单来说，宴会上虽有小插曲，但是没有妨碍到他们的饮酒喜乐。

有时候还得是眼见才能为实，庞统算是与魏延有知己之交，甚至说都出身荆州，庞统的话无疑不是在提醒着很多人，而魏延显然也是重要的一个。毕竟在魏延的心中，刘备始终还是一个仁德之君。

甚至谁要是说两句刘备的坏话，魏延恐怕都得先不让。而且魏延又是一个高傲的人物，对于自己认定的事情，很难会通过他人来改变。这样也便造成了他与诸葛亮性格的差异，如此不得诸葛亮重用也便是有原因的。

魏延可以说是有一定的进取心，在一些事情上就会爱出风头。但是诸葛亮这个人什么事情都会进行细致的琢磨，不管出不出风头，显然目的达到才最关键。

如此，魏延的性格就决定了他不管诸葛亮喜欢怎样的人，还是庞统的一些提点，他都很难做出大的反应，更别说重视起来了。

但不管怎样，魏延身上所存在的开拓精神没错，而且他的进取心更使得他想要得到更多人的认可和赞许，如此不论是外界的其他看法还是对他自身的不满，都成了魏延尤为在意的。

所以魏延的性格和关注点也便决定了他最终的命运。可以说魏延不乏是一个骁勇善战且战功卓著的蜀汉名将，但是就如庞统的告诫他都没有重视起来，更别说自己做出调整了。这也便决定了他最后悲剧的发生。

为何说是“悲剧”呢？魏延作为上战场的将领，没有走到战死沙场的地步，却殒命于上司之手。如果说庞统的话他好好看待一下，是不是会有其他的结局呢？

不得不说庞统也是比较有个性的人，他在初次与刘备见面的时候非常的有自信，而且有自己的原则在，不会想着说靠关系来得到刘备的认可，而且就一些势力情况来说，刘备给到外界的自然是明主的形象，固然也就成为了庞统的最佳选择。

鲁肃和诸葛亮的帮助庞统开始没有用上，可惜刘备不是他所想更不是此前势小的刘备了，小有名气的庞统也便很难得到刘备的重视和任用。由此庞统也就不得不另想它法。

但是庞统在见曹操的时候，形势又大有不同。曹操会重用能人将士，更不会说以貌取人，庞统的到来只会让曹操非常的开心，对待庞统时也便会礼敬有加。

一度曹操和庞统给人的感觉就像是“知己”一般，只是每个人都有自己的选择，庞统也一样。他们所处背景不断变化，庞统何尝不着急功成名就呢？

庞统确实是一个有才干的谋士，刘备后期对他的重用显而易见，可惜他的结局也不过争议满满，以悲剧收场。

总而言之，不管是在真正的历史中，还是在《三国演义》等后世的流传中，对于刘备的评价众说纷纭，但总归是有一定的参考借鉴的。

三国时期的人物多复杂，不论是庞统还是魏延他们流传到后世的形象多有塑造，但在蜀汉用人之际，他们能够冒出头来必然不简单。再者庞统和魏延的结局才更耐人寻味。