前言

對于三國時期的曆史認識，我們很多時候都來自于《三國演義》，但其中的人物形象都有所塑造，我們也便不能單一的從這一方面去看。其中劉備果真是“仁義”之君嗎？

劉備手中的謀士不止諸葛亮一個，龐統自然又算是一位。甚至他倆又有“卧龍鳳雛”之說，要知道他們與劉備的聯系密切，劉備是怎樣的人，作為“謀士”，他們會不知道？

這不龐統在臨死的時候就告誡過魏延，隻是魏延沒有重視起來，同樣以悲劇結尾了。

一、龐統看清劉備為人

龐統在劉備這裡的受重用程度不如諸葛亮，但是龐統能夠得到劉備的重用确實是有諸葛亮的推薦，他也算是在一定程度上得到諸葛亮的認可了。

東漢末年，龐統給人的感覺平平常常，沒有什麼特别出頭的才智外露，早期更沒有多少人發現這一有才人。要說有一個，恐怕也就是龐德公了。

而且如果沒有龐德公的幫助和提點，龐統的能力恐難被發現。由此在龐德公的介紹下，龐統首先見到的是司馬徽，而且第一次見面兩人就聊了很久。

要知道當時的司馬徽可是有名的高雅之人，能和他搭上話的自然都不簡單，也可以說沒點本事是與他聊不了多久的。一時間龐統和司馬徽見面的消息傳開，再加上“一晝夜”的時間，龐統有才的消息也就自然而然的傳開了，不想聲張都難。

輾轉之下，龐統是自己投到劉備的陣營當中的，這樣與諸葛亮相比，龐統确實是有點掉價。

加入後，龐統的才能發揮并非一帆風順。因為他先是被安排到耒陽任職，而後還因為政績不佳被免職。要不是這其中有魯肅和諸葛亮提攜着，恐怕龐統也就隻能是這樣了。

他們給了龐統機會，也可以說是讓劉備認識到龐統能力的機會。和此前司馬徽的做法相近，龐統先是與劉備見了面，而後再展開了更深入的交談，緊接着後來就是劉備的重用了。

可以說諸葛亮算是劉備第一重用之人，那其後緊接着的就是龐統了。

劉備是怎樣的人通過其采納的出兵政策便可知，龐統曾出三計，對應的是“偷襲、欺騙和保守”這三項。依照我們現在的視角看，如果說劉備是一個仁義之人，更可能選擇的是後者，按照局勢選擇前者也是有可能的。

但是劉備最後的選擇是中者，也便是在北征漢中張魯的時候，他選擇的是通過派人去欺騙的手段，将楊懷等人騙來，随後再一舉将其拿下。

這樣敵方的勢力被消滅後，劉備想要順勢拿下成都也是有可能的。但其實龐統的其他計策也還不錯，總歸是為一個目的行動的。

如此，通過劉備這一次的選擇無疑不是讓龐統有了新的發現，乃至是對劉備有了新的認識。

而後劉備根據龐統的計策行動，果然拿得了大勢，并一路将郡縣紛紛攻克，最後終收入劉備之手。劉備自然欣喜若狂，營中将士更是備受鼓舞，可以說正值士氣大增之時。

很快劉備便召開了“慶功宴”，将領将士們更是大口吃肉，大口喝酒。不過龐統似乎在這場宴會中有些格格不入，因為他看清了劉備的為人，甚至借着酒意最後說出“非仁者之兵也”。

對于龐統的說法，劉備自然會多想，隻是聰明的龐統可以自己圓回來。簡單來說，宴會上雖有小插曲，但是沒有妨礙到他們的飲酒喜樂。

有時候還得是眼見才能為實，龐統算是與魏延有知己之交，甚至說都出身荊州，龐統的話無疑不是在提醒着很多人，而魏延顯然也是重要的一個。畢竟在魏延的心中，劉備始終還是一個仁德之君。

甚至誰要是說兩句劉備的壞話，魏延恐怕都得先不讓。而且魏延又是一個高傲的人物，對于自己認定的事情，很難會通過他人來改變。這樣也便造成了他與諸葛亮性格的差異，如此不得諸葛亮重用也便是有原因的。

魏延可以說是有一定的進取心，在一些事情上就會愛出風頭。但是諸葛亮這個人什麼事情都會進行細緻的琢磨，不管出不出風頭，顯然目的達到才最關鍵。

如此，魏延的性格就決定了他不管諸葛亮喜歡怎樣的人，還是龐統的一些提點，他都很難做出大的反應，更别說重視起來了。

但不管怎樣，魏延身上所存在的開拓精神沒錯，而且他的進取心更使得他想要得到更多人的認可和贊許，如此不論是外界的其他看法還是對他自身的不滿，都成了魏延尤為在意的。

是以魏延的性格和關注點也便決定了他最終的命運。可以說魏延不乏是一個骁勇善戰且戰功卓著的蜀漢名将，但是就如龐統的告誡他都沒有重視起來，更别說自己做出調整了。這也便決定了他最後悲劇的發生。

為何說是“悲劇”呢？魏延作為上戰場的将領，沒有走到戰死沙場的地步，卻殒命于上司之手。如果說龐統的話他好好看待一下，是不是會有其他的結局呢？

不得不說龐統也是比較有個性的人，他在初次與劉備見面的時候非常的有自信，而且有自己的原則在，不會想着說靠關系來得到劉備的認可，而且就一些勢力情況來說，劉備給到外界的自然是明主的形象，固然也就成為了龐統的最佳選擇。

魯肅和諸葛亮的幫助龐統開始沒有用上，可惜劉備不是他所想更不是此前勢小的劉備了，小有名氣的龐統也便很難得到劉備的重視和任用。由此龐統也就不得不另想它法。

但是龐統在見曹操的時候，形勢又大有不同。曹操會重用能人将士，更不會說以貌取人，龐統的到來隻會讓曹操非常的開心，對待龐統時也便會禮敬有加。

一度曹操和龐統給人的感覺就像是“知己”一般，隻是每個人都有自己的選擇，龐統也一樣。他們所處背景不斷變化，龐統何嘗不着急功成名就呢？

龐統确實是一個有才幹的謀士，劉備後期對他的重用顯而易見，可惜他的結局也不過争議滿滿，以悲劇收場。

總而言之，不管是在真正的曆史中，還是在《三國演義》等後世的流傳中，對于劉備的評價衆說紛纭，但總歸是有一定的參考借鑒的。

三國時期的人物多複雜，不論是龐統還是魏延他們流傳到後世的形象多有塑造，但在蜀漢用人之際，他們能夠冒出頭來必然不簡單。再者龐統和魏延的結局才更耐人尋味。