前言
中國曆史中，三國時期被視為戰争與權謀的巅峰之作。在這個戰亂紛争的時代，劉備和曹操是兩位備受矚目的角色，而他們都有着同一個目标：攻打東吳。
在三國鼎立的格局中，孫權無疑是最弱小的一方。然而，他卻是唯一一個能夠全身而退的人。然而，為何劉備想先滅吳後滅魏，而曹操卻想先滅吳後滅蜀呢？
一、先吳後蜀，曹操的戰略布局
"先發制人，才能占據主動權。"這是曹操一貫秉承的作戰理念。在他看來，孫權雖然實力單薄，但卻是個不可小觑的對手。是以，他将主要兵力部署在合肥一線，準備先發制人，一舉殲滅東吳。
曹操的戰略考量
曹操對孫權的評價并不高："是兒欲踞吾著爐火上邪！"他認為孫權反複無常，難以信任。而且，孫權在漢末戰亂中隻是撈了一點殘渣，根基單薄，攻其不備，必能速勝。
與此同時，曹操對劉備卻沒有這樣的決心。盡管劉備在漢中占據了一些地盤，但曹操并未全力出擊，隻是派出部将應對。他更多的是在防範孫權突然襲擊。
可見，在曹操的戰略布局中，先吳後蜀是他的核心思路。他鐵了心要報赤壁之仇，而對付劉備則隻是權宜之計。
曹操之是以如此看重孫權，除了對方實力單薄外，還有一個重要原因：報仇雪恨。赤壁之戰，曹操遭受了重創，這是他一直無法釋懷的恥辱。是以，他恨不得親手消滅東吳，以雪前恥。
而對于劉備，曹操雖然也視其為眼中釘，但卻沒有那種迫切的仇恨感。畢竟，劉備隻是一個地方割據者，與自己相比，還差得太遠。曹操更願意将主要精力放在對付孫權身上，先解決這個眼中釘，再與劉備一決高下。
征伐東吳的行動
為了實作先吳後蜀的戰略目标，曹操親自率軍多次出征東吳。他不僅在水陸兩路發動進攻，還親自督戰在前。建安十四年春，曹操"軍至谯，作輕舟，治水軍"；十七年冬，他"公征孫權"；十八年春，他"進軍濡須口，攻破權江西營"......
一次次的親征，充分說明了曹操對于消滅孫權的決心。他不願意将這項任務交給手下，而是親自上陣，可見其對此事的重視程度。
如果不是英年早逝，曹操必定會全力以赴，直至東吳覆滅。他的軍事才能和決斷力，足以令孫權望而生畏。可惜的是，命運弄人，曹操最終未能完成這一宏圖。
二、先吳後魏，劉備的戰略選擇
與曹操的戰略布局不同，劉備則是先吳後魏。在他看來，孫權才是更容易對付的對手。
劉備的戰略考量
劉備占據荊州大部之後，在建安十四年到二十三年間，襄樊一線基本沒有大的戰事。可見，他并不想主動挑釁曹操。
相反，他對孫權可沒這麼客氣。當得知關羽被孫權所害後，他勃然大怒，決定先下手滅了孫權，再對付曹操。
這其中，自有劉備的考量：
1. 孫權實力單薄，先下手更為便利;
2. 報關羽之仇，才能服衆;
3. 滅吳後，再對付曹魏，更有勝算。
劉備之是以将孫權列為首要目标，主要是出于兩方面的考慮：一是孫權實力較弱，相對容易對付；二是報複關羽之仇，以此來鞏固自己在蜀漢的地位。
相比之下，曹操雖然實力強大，但劉備并不急于與之決戰。他更願意先解決眼前的孫權問題，然後再與曹操一決高下。這樣不僅可以報仇雪恨，還能為最終與曹操的較量積累實力。
伐吳初戰
劉備親自統帥大軍，沿江西進。起初，他的将領如吳班、馮習等打得有聲有色，攻破了陸議、李異等人的陣地。就連南方的蠻夷部落，也紛紛遣使請兵，表示願意效力劉備。
一時間，孫權内憂外患，形勢萬分危急。如果曹操在這時從背後出手，東吳恐怕難逃覆滅。劉備的這一戰略選擇，可以說是相當明智的。他先解決了眼前的孫權問題，這不僅可以報仇雪恨，還能為最終與曹操的較量積累實力。
而且，當時的形勢也确實有利于劉備。孫權内憂外患，岌岌可危，如果曹操能夠趁機出手，東吳必将難逃一劫。可惜的是，曹操英年早逝，錯失了這一良機。
三、曹丕錯失良機
可惜，曹操英年早逝，繼任的曹丕似乎并未完全繼承了他的戰略眼光和魄力。正是這一缺陷，讓他錯失了在劉備伐吳時介入的良機。
劉晔的勸谏
當時，曹魏謀士劉晔就明确向曹丕指出了這一良機："蜀攻其外，我襲其内，吳之亡不出旬月矣。"他極力勸說曹丕乘劉備之厄，聯手消滅孫權。而且，他還斷言劉備必然樂于與曹魏分割孫權的地盤。
劉晔的這番話，可以說是相當精準和深刻的。他洞悉了當時的形勢，認為正是消滅孫權的最佳時機。如果曹丕能夠及時出手，東吳必将難逃一劫。
更重要的是，劉晔還預測到了劉備的反應。他認為，劉備必然會樂于與曹魏分割東吳的地盤，因為這樣既可以報仇，又可以增強自己的實力。這無疑是一個雙赢的局面。
曹丕的猶疑
然而，曹丕對此卻猶疑不決。直到夷陵之火已經熄滅，孫劉聯盟出現了恢複的苗頭，他才醒過神來，指令諸将出征南郡。可惜，這時已經太晚。劉備的主力已被殲滅，孫權亦已撤軍歸營。曹丕的行動，就如同锱铢太晚，黃瓜菜都涼了。
曹丕之是以會錯失這一良機，主要是因為他缺乏曹操的遠見卓識和決斷力。面對劉晔的勸谏，他猶豫不決，未能及時出手。等到他終于醒悟過來時，一切都已經太遲了。
這卻是曹丕的一大失策。如果他能夠及時出手，聯手消滅孫權，不僅可以報仇雪恨，還能大大增強自己的實力。但可惜的是，他錯失了這一良機，最終隻能眼睜睜地看着孫權逃過一劫。
四、諸葛亮的聯孫抗曹
在劉備伐吳的過程中，諸葛亮和趙雲等人則是堅定的"聯孫抗曹派"。盡管孫權已經背信棄義，殺害了關羽，但他們仍然幻想着與孫權重修舊好。
趙雲的一廂情願
趙雲曾極力勸阻劉備伐吳，他認為"國賊是曹操，非孫權也"。他主張先滅曹魏，屆時"吳自服"。然而，趙雲的想法未免過于天真了。當時劉備僅剩的半壁江山，又怎麼可能與曹魏一決高下？更何況，孫權已經背叛了劉備，報複之心何以能滅？
趙雲的這番話，可以說是相當理想化了。他認為先滅掉曹操這個"國賊"，東吳就會自動歸順劉備。但這顯然是一種過于樂觀的想法。
當時的形勢是，劉備已經失去了荊州，實力大大削弱。而曹魏雖然也有些内憂，但依然是三國鼎立中最強大的一方。在這種情況下，劉備要獨自與曹魏一決高下，幾乎是不可能的。
更何況，孫權已經背叛了劉備，殺害了關羽。劉備如何能夠再次與之聯手抗曹？這無疑是一種天方夜譚。趙雲的這番話，可以說是完全脫離了現實。
諸葛亮的隆中對
諸葛亮的"隆中對"政策，也可以說是一種理想化的想法。他希望借助南方蠻夷的力量，來夾擊孫權。但這顯然忽視了當時的實際情況。
關羽的遇害，無疑是一個重大打擊。這不僅讓劉備的實力大大削弱，也使得"隆中對"的政策難以實施。畢竟，沒有了關羽這個重要的支柱，劉備的軍事實力已經大不如前。
是以，諸葛亮的這一政策，也隻能成為一種理想化的設想。它與現實情況相去甚遠，難以真正付諸實施。這也是劉備最終沒有重用諸葛亮的重要原因之一。
結語
孫權能夠全身而退，的确也有一些運氣的成分在内。但從更深層次來看，這其實是曹丕和劉備繼任者們的短視所緻。
這無疑是一個遺憾。如果曹操和劉備能夠聯手出擊，孫權必将難逃一劫。但現實往往殘酷，英雄也并非永遠有用武之地。這也讓人不得不感歎：天下英雄，唯使君與操耳。