林生斌最近要求導演劉信達公開道歉，這起事件的起因是2017年6月杭州發生的“保姆縱火事件”。林生斌的妻子和三個孩子不幸在火災中遇難。林生斌聲稱，事發當天淩晨，他正在乘飛機從廣州傳回杭州，不在現場。然而，導演兼作家劉信達對此持有懷疑态度，并長期關注此案。2021年9月，劉信達查詢了多家航空公司的記錄，聲稱未發現林生斌在2017年6月的飛行記錄，并将查詢通話錄音釋出在微網誌上。
2022年5月，林生斌以侵犯隐私權為由，将劉信達及微網誌平台營運公司告上法庭。2023年1月，法院判定劉信達侵犯了林生斌的隐私權。法院認為，盡管林生斌的飛行記錄與即将出行的航班行程資訊相比，探知并侵擾他人私密活動的可能性較低，但這些行程資訊屬于林生斌不願為他人知曉的私人生活活動，能反映其個人的私人生活軌迹，是以屬于私密資訊，受到法律保護。
劉信達不服判決，提起上訴，堅稱其查詢并公布林生斌的出行記錄是正當的輿論監督，不構成隐私侵犯。他強調，當個人隐私與公共利益發生沖突時，應優先考慮公共利益。劉信達還辯稱，若嚴格要求記者以真實身份采訪，将阻礙擷取事實真相。近日，劉信達接到北京市第四中級人民法院傳票，将于5月6日就相關網絡侵權責任糾紛進行談話。
這起案件不僅涉及個人隐私權和輿論監督的邊界問題，也引發了公衆對于媒體責任和新聞倫理的關注。劉信達的行為雖然基于對林生斌案件的關注，但其未經授權擷取并公開林生斌的私人資訊，被認為是對隐私權的侵犯。同時，此案也反映出在資訊時代，公衆人物的個人隐私保護面臨的新挑戰