吸血鬼幸存者like的跟風大潮至今仍然沒有退去，就連已經有成功作品的開發者也不能免俗——在剛剛聽說《深岩銀河》也要“幸存一下”的時候，我也是這樣想的。
直到上周我終于玩上了《深岩銀河：幸存者》，才發現這款新作雖然是換皮，但确實是一款好換皮遊戲。
《深岩銀河》被玩家們戲稱為“聯機版黃金礦工”，4名玩家要分工合作，一邊抵禦蟲潮襲擊一邊挖礦提升戰力；而市面上的幸存者like卻基本都是單人模式，主打“我獨自更新”的單角色養成快感。幸存者like遊戲Build成型後的割草爽遊體驗和《深岩銀河》時刻準備跑路的緊迫感相去甚遠。
《深岩銀河》的遊戲場景基本都是洞穴
新作删除了聯機玩法，開發組調轉方向，把原作裡的“礦工玩法”自洽地加進了遊戲。玩家除了要不斷擊殺重新整理的敵人、更新武器提升戰力，還得控制矮人主角挖礦——這既是擷取資源的另一大手段，也可以改變地形和蟲潮的前進路線實作“拉扯”的效果。
在“挖礦獲得經驗”的特殊build裡，挖礦甚至能取代擊殺敵人，成為主要的角色發育方式，完全改變了幸存者like的傳統玩法。
一頭鑽進礦區躲避蟲潮
遊戲的節奏也讓人滿意，相比其他幸存者like遊戲，《深岩銀河：幸存者》每關的時限更短，全程都給人“船馬上就開走了”的緊迫感。遊戲前期不用隐忍發育，而是從一開始就可以滿地圖找資源做任務。到了後期也不是靠一把傳說級武器秒天秒地，還得依靠四把随機武器的搭配通關。平滑的養成曲線更接近《深岩銀河》原作的體驗。
在玩法之外，這款遊戲最讓我感慨的是，它在遊戲畫面規格并不低的情況下，僅用不到一年時間就走完了從公布到發售的全過程。
這要歸功于遊戲的“換皮”。《深岩銀河：幸存者》雖然不是原班人馬開發，卻是原作開發組自己擔任的發行商，新作通過授權使用了大量原作裡的美術資産。幾位主角的造型、敵兵蟲子的外觀、各種礦石的圖示……遊戲中的很多内容完全是原作裡的樣子，隻在一些特效和模型細節上做了調整。制作組完全是在一個“能省則省”的開發流程裡，靠大量的資源複用把《深岩銀河：幸存者》給做了出來。
《深岩銀河》（上）和《深岩銀河：幸存者》（下）
大量使用原作的美術資源，在開發過程中想必為制作組省去了大量精力和成本，讓他們能在這麼短時間裡将遊戲的玩法能打磨得這麼純熟
這讓我想到了另一款遊戲《雲頂之弈》——嚴格來說它其實不算個遊戲，隻能算《英雄聯盟》的一個衍生玩法。它也使用了大量5v5玩法的美術資源：英雄模型和技能圖示都是現成的，新賽季需要更新全新的棋子就從把英雄的皮膚拿出來用，就連羁絆、裝備的名字都不用設計師再想一遍。設計師需要做的，就隻剩在玩法和數值上下功夫。
最近我又回去玩雲頂之後，發現它對美術資源的重複利用比以前更加徹底。當你發現它出了新英雄時，仔細一看會發現它原來就是峽谷裡的商店老闆；當你發現刀妹這種近戰英雄居然能變成遠端時，會發現其攻擊招式居然是從皮膚的舞蹈動作改過來的。
每當我發現這種挖地三尺的資源複用時，總覺得“這群設計師真偷懶”。但玩着玩着又覺得改得還挺合适，舊瓶也不影響新酒的口感，想法就變成了“你别說這群設計師還真會偷懶”。
這種“一魚多吃”的開發者智慧，在各種遊戲的續作、衍生作上都很管用。不過我們往往隻能在小成本作品上看到這種“取巧”的優勢。
很多大廠的3A作品裡也有資源複用，但為了讓3A的名頭名副其實，他們還得繼續追求更優秀的畫面，将大把的錢投到更多、更精細的材質和模組化上。相比之下，在玩法層面花心思做創新的3A遊戲顯然不多。
在這兩天的PC Gamer電台圓桌節目上，《殺戮尖塔》的聯合創始人Casey Yano談到了自己的大型遊戲的期待：“對于大型遊戲工作室來說，冒險反而是風險最小的事，他們應該向玩家提供新奇的事物，而非預期内的東西，就像嘗試（開發）奇怪口味的冰淇淋那樣。”
希望未來的3A開發者們能更多用上“一魚多吃”的辦法，而不是讓年年暴增的美術成本拖累了遊戲的核心樂趣。