聲明：本文已開啟全網維權，不得搬運抄襲，違者必究。謝謝您的了解和合作！

我們經常會在報紙電視上看到這樣令人心酸的新聞:一位80多歲的老人帶着自己挖的竹筍到市場門口擺攤，還沒開張就被收取了10元管理費，結果竹筍全部賣完才賺了8元。這看似普通的小新聞，卻展現了當下中國社會的種種困境。

現象背後的社會困境

這則新聞背後反映了多重社會問題。

養老問題。這位老人雖已80多歲，但為了生計還要自食其力，可見他基本沒有終身俸和子女的贍養。大陸農村養老保障嚴重不足，許多農民的終身俸很少，加上“唯我子女”觀念，一旦子女外出打工，留在農村的老人往往處于“空巢”狀态，生活無着。

貧富差距問題。老人這8元收入和10元管理費對比，充分顯示出基層老百姓和城市管理方貧富懸殊。随着改革開放，中國貧富差距不斷拉大，窮人越來越窮，富人越來越富。

城鄉差距問題。老人這樣的貧困狀況在農村屢見不鮮，可一到城市，卻顯得分外突兀和凄慘。這凸顯了大陸城鄉發展失衡的現實，農村遇到的種種困境在城市仍然存在。

社會公平問題。對老人這種弱勢群體，是否應給予特殊關照，減免部分收費，這考驗着一個社會的公平水準。管理費的收取看似公平，但對老人顯然過重。

反思現實，建立人本精神

在金錢至上、效率至上成為主流理念的今天，我們更需要反思發展方式，建立以人為本的價值觀。

應注重社會公平，不能一味追求所謂“效率”。收取管理費雖然效率高，但對老人不公。發展不能隻顧及發達地區、富人的效率，更要關注社會各階層尤其是弱勢群體的獲得感。

應堅持人文關懷，不能隻看金錢價值。老人的8元收入和10元管理費，在金錢上确有差距，但他的勞動與生命的價值遠不止這點數字。我們不能隻看眼前利益，而要以人為本，注重關愛。

應提升法治水準，不能搞過度規範化。收費雖有法規依據，但法律不是死的，應考慮到個案的特殊性，不能機械執行、層層加碼。這需要進一步提升法治，使法律不脫離民情民意。

應弘揚正能量，不能漠視個人力量。拍攝者對老人的關心讓這則新聞傳播開來，引發社會各界關注，這是正能量的力量。每一個人都不能漠視身邊的不公，而要發揮正能量，讓社會變得更美好。

完善體制機制，促進社會公平正義

要解決這類問題的根源，就需要從體制機制上入手，使之更加公平正義。

應完善農村養老保障制度，真正解決“有需要的人獲得幫助”。完善終身俸制度，讓老人不再為生計發愁;健全家庭養老、社群養老等模式，使其得到應有關懷。

應繼續推進收入配置設定改革，逐漸縮小貧富差距。加大稅收調節作用，加強對低收入群體的轉移支付;推行工資集體協商制度，合理提高低收入群體收入水準。

應深入推進新型城鎮化，實作城鄉更加均衡發展。完善城鎮基礎設施，吸納更多農民進城就業和生活;發展特色農業、鄉村旅遊等，增加農村經濟收入。

應建立更科學、靈活的城市管理體制。區分不同群體和情況，對弱勢群體可以适當減免收費;對違法違規行為要差別對待，不能一刀切。使城市管理真正人性化、精細化。

當下中國，仍有太多困境需要解決。我們需要更加人本，在發展中兼顧各方面利益;需要更加公平，讓各階層都有獲得感;需要更加正義，使每個人都能活得體面。讓老人不再為10元管理費而心酸，需要全社會的不斷進步與努力。

聲明：本文已開啟全網維權，不得搬運抄襲，違者必究。謝謝您的了解和合作！