精選聯盟

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

作者:地理鑒賞君

在閱讀此文前,誠邀您點選一下“關注”,這樣既友善您進行讨論與分享,又可以讓您下次繼續閱讀相關文章,帶來不一樣的參與感,您的認真閱讀是我們最大的動力,感謝您的支援。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

中印邊界是老生常談的話題了,也是因為一直沒有和印度正式劃界。是以前幾年中印邊界頻頻發生對抗,就像我們大家熟知的洞朗事件、加勒萬河谷事件等。在這些事情發生後,我們基于和平原則,也與印度展開協商。這兩年,兩方已在邊境展開了幾十輪軍長級會談。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

我們一直都希望找到兩方都能接受的方案,來正式敲定兩國的邊界,不過目前并沒有太大的進展。最近,印度在中印邊界處額外部署了一萬軍力,并且高調宣稱藏南地區永久屬于所謂的印度“不可割裂的一部分”。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

對于此事,我方再次強調中印邊界尚未明确劃分,特别是除了東部、中部、西部外,還特别提到了“錫金段”的問題,這顯然使印度感到不安。那麼,這一切背後的原因是什麼?為什麼印度對錫金如此執着?

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

中印邊界從未劃定

中印邊界全長約1710公裡,曆史上從未正式劃界,其劃分基于長期以來形成的傳統習慣線,這條界線分為東、中、西三段,各有其特點和争議焦點。東段邊界長約650公裡,這一部分主要是沿着喜馬拉雅山脈南麓,從中國、印度、緬甸三國交界處一直延伸至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格裡。在這一段,主要争議集中在藏南地區。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

中段邊界長約400公裡,這是從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至劄達縣的6795高地。中段較為平靜,雙方争議相對較少,這主要是因為這一地區地形較為險峻,人迹罕至,而且兩國在此區域的實際控制線較為一緻。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

西段邊界長約650公裡,它從劄達縣的6795高地延伸到新疆的喀喇昆侖山口。在這一段上,中印兩國的争議尤為激烈,特别是在阿克賽欽地區。這一地區的戰略位置極其重要,不僅涉及到國土安全,還關系到兩國在該地區的戰略利益。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

在曆史上,盡管中印邊界從未正式劃定,但根據雙方曆史上的行政管轄範圍,形成了一條大緻的傳統習慣線。這種基于“習慣”的劃線方式,在很大程度上是由于古時候交通不便、人迹罕至的特點,使得這些邊境區域長期處于一種模糊和自然狀态。然而,随着現代國家體系的建立和國家主權觀念的強化,這種基于傳統和習慣的邊界劃分方式逐漸顯示出其局限性和問題。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

中印邊境争議根源可以追溯到19世紀中葉至20世紀初,英國殖民者對亞洲地區的影響力逐漸增強之時。英國在1858年正式建立其在印度的殖民統治,而清朝則在此時期内控制着今天的藏南地區。兩大帝國之間的邊界,并沒有明确的劃分。随着英國對印度的控制越發穩固,它開始向周邊地區擴充影響力,自然也包括了對清朝控制下的地區産生了興趣。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

1890年,英國與清政府簽訂《中英藏印條約》,該條約首次嘗試劃定了藏南和錫金之間的界限,但對于西藏東部以及阿克賽欽地區的邊界,問題并沒有得到解決。1914年,在清政府衰落和國内混亂的背景下,英國利用這一機會,試圖與新生的民國政府和西藏地方政府在印度的西姆拉再次對邊界問題進行談判。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

這次會議導緻了著名的“麥克馬洪線”的劃定,這條線以其中一位英國代表的名字命名,并試圖将藏南地區徹底歸于英屬印度。然而,大陸代表團拒絕接受這一界限,中華民國政府也從未承認過這次會議的有效性和其結果。是以,麥克馬洪線就是一條非法的邊界線。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

随着時間的推移,尤其是在1950年代後,我們和印度的争執變得日益尖銳。1951年2月,當時新中國成立不久,正忙于國内各項建設,同時也在積極參與抗美援朝戰争。就在這一關鍵時刻,印度派出了100餘名士兵,越過西山江、達旺河,直接侵占了門隅首府達旺。這一行為直接迫使原本在該地區行使管轄權力的大陸西藏地方政府不得不搬遷。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

在10月份,通過直升機支援,印度軍隊進一步侵入并占領了上珞瑜地區的巴恰西仁,同時在梅楚卡等地區強制設立了軍營。到了1953年,印度部隊基本完成了對門隅、珞瑜、下察隅等地區的占領。在1954年,印度軍隊又占領了香紮、拉不底以及烏熱等三個地方。到了1955年,波林三多地區也落入了印度之手。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

1957年,印度進一步擴張,占據了什布奇山江以及周邊草原。到了1958年,巨哇和曲惹兩個區域也被他們侵占。通過這一系列行動,印度在中印邊界的中段總共奪取了大約2000平方公裡的中國領土。在中印邊界的西段,早在1951年左右,當大陸軍隊剛剛部署到阿裡區域時,印度軍隊就趁機奪取了受泥山江東側、賣争拿馬和碟木卓克周邊大約449平方公裡的區域。到了1954年及之後,印度又開始占領了巴裡加斯地區。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

1959年,随着尖閣山事變的發生,中印邊界的摩擦日益加劇。然而,盡管中方多次提出和平解決邊界争端的提案,印度卻反複采取軍事挑釁行動,嘗試通過武力來确立其在邊境争議地區的控制。直到1962年,印度軍隊再次入侵大陸藏南地區,公然踐踏我方領土。面對這種挑釁,我們在進行了必要的戰略評估後,決定采取自衛反擊的措施,以粉碎印度軍隊的侵略企圖。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

10月20日清晨,解放軍發起了對印度軍隊的全面反擊。首先,中方在東段戰場取得了顯著的戰果,解放軍英勇作戰,快速突破了印軍的防線,在短短的幾天内就解放了所謂的麥克馬洪線以南的多個要點。解放軍充分展現了過硬的軍事素質和高度的戰鬥意志,制定了靈活的戰術,一步步将印軍逼退,最終成功收複了藏南的重要地區。之後由于物資不便等緣故,我們最後并沒有駐軍,導緻印度又卷土重來。并不斷移民這些地區。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

錫金也被印度吞并

錫金位于今天的印度北部,東鄰不丹,西靠尼泊爾,北接西藏,曾是一個被喜馬拉雅山脈環抱的國家。其地形多樣,從南部的茂密森林到北部的冰川雪山,錫金展現出了不同的自然風貌。特别是康卓谷,被譽為“錫金的瑞士”,四季分明,繁花似錦,是錫金的一大奇觀。其地理位置雖隐秘,但因為絲綢之路的南支流穿過此地,錫金成為了東西方文化交流的重要橋梁。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

錫金的曆史可以追溯到17世紀。1642年,第五代赤松德贊被加冕為錫金的首位君主,标志着錫金宗教與政治體系的正式确立。錫金的統治者不僅是世俗的上司者,也是佛教靈性的指導者,這與西藏的政教合一體制頗為相似。在其後的幾個世紀中,錫金的曆史充滿了與鄰國的戰争、領土的擴張與喪失,以及與外來勢力的抗衡。18世紀,錫金經曆了與尼泊爾和不丹的沖突,領土邊界頻繁改變。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

在古代的中國曆史文獻裡,這一地區被稱作哲孟雄。到了清朝,錫金地區變成了清朝的附屬國,得到了清朝的庇護,并與西藏維持着緊密的聯絡。然而,當19世紀英國開始其南亞殖民擴張,其影響力逐漸向北推進。特别是在1914年,英國開始侵略錫金地區。那時的清朝正迅速衰落,已經沒有資源和精力去維護其對錫金這類邊緣小國的控制。面對着力量強大的英國殖民者,錫金迅速失去了抵抗的能力。之後錫金王國的主權受到限制。英國殖民者離開之後,印度獨立,在1949年,以協助錫金穩定内部動蕩為名,印度開始向錫金派遣軍隊。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

随後在1950年,印度促使錫金簽訂了《印度錫金和平條約》,此舉标志着錫金成為了印度的一個保護國。盡管錫金保留了一定的自治權,但印度從此開始對錫金的國防、對外關系以及經濟活動等關鍵領域施加影響。1975年,錫金曆經内外交困後,通過公民投票同意成為印度的一個邦。錫金王國,這個曾經的獨立國家如今隻能在曆史書頁中尋覓。然而,流亡于海外的錫金皇室支援者們依舊存在,他們始終未接受印度對錫金的統治權。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

印度為何害怕點名錫金

自1975年印度吞并錫金以來,錫金這片土地及其歸屬一直是中印關系中的一個微妙而尖銳的問題。從地緣政治的角度來看,錫金的戰略位置對于中印兩國均極為重要。它位于中國的西藏和印度的東北部之間,控制了幾條重要的山口。對印度來說,控制錫金意味着有助于加強其在東北部的防禦能力,同時也對其達成更廣泛的戰略目标至關重要。然而,對于大陸而言,印度對錫金的吞并不僅是對其周邊安全環境的直接威脅,也是對大陸領土完整的不尊重。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

自1975年以來,大陸始終沒有正式承認印度對錫金的主權。雖然在2005年開始,中國出版的地圖不再将錫金标示為一個獨立的主權國家,但這并不意味着中國對印度吞并錫金表示了正式認可。大陸一直強調需要按照雙方之間達成的《解決中印邊界問題政治指導原則》來解決邊界争端。這些政治指導原則明确了雙方在處理邊界問題時應遵循的基本原則和方法。然而,中方認為印度在處理錫金問題上未能嚴格按照這些原則行事。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

而大陸在适當的時機明确提出錫金問題,無疑是向印度發出了一個明确的信号:在邊界問題上任何偏離《解決中印邊界問題政治指導原則》的行為都不會被容忍。這種立場的堅持并非僅僅是對過去協定的堅守,更是對目前及未來兩國關系态勢的塑造。我們通過這種方式,表達了對印度潛在挑釁行為的警告,同時也彰顯了維護地區穩定和促進雙邊關系發展的決心。

中方重述中印邊界問題,特别指出 “錫金段”,為何令印度寝食難安

結語

綜上所述,錫金問題之是以成為印度的心結,是因為它不僅關乎領土和主權,更關乎中印之間的信任和尊重。雖然前路複雜多變,但隻有兩國堅持對話與合作,以和平方式解決争端,才能實作共同發展和繁榮。