머리말

중국 역사에서 강희제와 건륭제는 중국 역사상 가장 번영했던 두 시대를 통치한 두 명의 황제였습니다. 그러나 어떤 사람들은 건륭이 실제로 강희제보다 훨씬 열등하다고 생각합니다.

이 발언은 수많은 토론과 논란을 불러일으켰다. 직업 황제로서 건륭은 정말 오만하다는 비난을 받았습니다. 이것은 어떤 상황입니까? 강희제와 건륭제의 차이점은 무엇입니까?

1. 결정적인 변화: 위기에 대처하려는 건륭의 결의(三政)

세 봉건의 반란: 건륭 황제의 현명한 결정

세 봉건제의 반란은 청나라 초기에 가장 심각한 위기였다. 당시 황실 내에서는 위기 대처 방안을 놓고 격렬한 논쟁이 벌어졌다. 한 진영은 "봉건 영토 철수"를 주장하고 다른 진영은 "봉건 영토 철회"를 옹호한다. 이 경우 강희제는 약간 주저하는 것처럼 보였고 신하들과 여러 차례 상의할 필요가 있었다.

이 관행은 강희 황제가 주요 국정을 처리하는 데 있어 일부 약점을 드러냈다. 명나라 군주 세대로서 그는 황제의 권력을 완전히 이해하지 못한 것 같지만 신하들의 의견에 의존해야 합니다. 이러한 접근 방식은 강희 황제의 겸손과 공통점 모색을 반영할 수 있지만, 결정적인 의사 결정에 있어서의 그의 결점을 드러내기도 한다.

그러나 건륭 황제가 왕위를 계승했을 때 그는 비슷한 위기에 직면하여 단호하고 결단력 있는 면모를 보여주었습니다. 건륭제는 당면한 위기가 국가의 생존과 관련이 있다는 것을 알고 있었기 때문에 주저하지 않고 삼봉건국의 평정을 명령하고 전쟁을 직접 감독했습니다. 이 결정적인 결정은 전문 황제로서 건륭 황제의 독특한 매력을 반영합니다.

건륭 황제의 현명한 결정에 따라 세 봉건 제국의 반란은 마침내 진압되었습니다. 이것은 청나라의 지배력을 공고히 했을 뿐만 아니라 이후 발전을 위한 견고한 토대를 마련했습니다. 이와는 대조적으로, 강희제는 이 위기에 대처하는 데 있어 주저하고 소극적인 태도를 보였기 때문에 사람들은 그의 황제의 권력이 온전히 자신의 손에 있지 않다고 느꼈다.

Jungar Rebellion : 건륭 황제의 천둥 같은 수단

중가의 난은 건륭 황제의 통치 기간 동안 또 다른 큰 위기였습니다. 그때 갈단은 이미 군대를 이끌고 동쪽으로 진격한 상태였고, 상황은 매우 위급했다. 그러나 건륭제는 강희제처럼 소극적으로 대응하지 않고 즉시 천둥 같은 조치를 취했다.

건륭제는 대군의 동원을 명령하고 직접 지휘하여 갈단 베이스캠프를 박살냈다. 그는 단호한 조치를 취해야만 반란을 완전히 진압하고 청나라의 지배 지위를 유지할 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 건륭제의 단호한 지휘 아래 청나라 군대는 마침내 중가 반란군을 완전히 물리치고 반란을 완전히 진압했습니다.

이 승리는 서북 지역에서 청나라의 통치를 공고히 했을 뿐만 아니라 궁정과 반대파에서 건륭제의 위신을 더욱 높였습니다. 이와는 대조적으로, 강희제는 비슷한 위기에 소극적으로 대응했기 때문에 사람들은 그의 황제의 권력이 전적으로 자신의 손에 달려 있지 않다고 느꼈다.

건륭 황제가 국정을 처리하는 데 있어 단호한 결단력은 한 세대의 전문 황제로서 그의 주요 특징이라고 할 수 있습니다. 그는 상황을 정확하게 파악하고 올바른 결정을 내릴 수 있었을 뿐만 아니라 그것을 단호하게 실행할 수 있었고 결국 승리로 이어졌습니다. 이런 용기와 결단력은 강희제의 도저에 없는 것이다.

2. 비밀 창고 : 건륭 황제는 "식인 풍습"을 피했습니다.

강희제의 실책

강희제(康熙帝) 치세에 '아홉 아들이 후계자를 빼앗는' 안타까운 사건이 있었다. '아홉 아들이 후계자를 빼앗는' 이 비극은 청나라 통치에 큰 혼란과 위기를 가져왔다.

그 이유는 주로 강희제 황제 자신의 실수 때문입니다. 강희제의 초기 황태자 인런(仁仁)은 나중에 강희제에 의해 폐위되었고, 이는 다른 제후들에게 희망을 주었다. 그 결과 각계각층의 제후들이 줄을 서서 서로 흥미를 느꼈고, 결국 '동족상잔'의 비극으로 이어졌다.

이 관행은 왕위 계승 문제를 다루는 강희 황제의 몇 가지 결함을 드러냈습니다. 명나라 군주 세대로서 그는 황제의 권력을 완전히 파악하지 못한 것 같지만 결정적인 순간에 잘못된 결정을 내렸습니다. 이 실수는 청나라의 통치에 혼란을 가져왔을 뿐만 아니라 사람들로 하여금 강희제의 황제의 권력이 완전히 자신의 손에 있지 않다고 느끼게 했습니다.

건륭 황제의 선견지명

강희제(康熙帝)의 교훈을 배운 건륭제는 황태자를 세우는 문제에 대해 선견지명이 있는 지혜를 보여주었다. 그는 강희제처럼 미리 예비군을 편성하지 않고 '비밀리에 예비군을 편성'하는 관행을 채택했다. 건륭제는 모든 왕자를 동등하게 대우하고 어떤 왕자도 특별하게 대우하지 않았으며 마지막까지 비밀리에 장남 용연을 왕자로 결정하지 않았습니다.

이 관행은 전문 황제 세대로서 건륭 황제의 독특한 매력을 반영합니다. 강희제처럼 미리 제후를 세우면 각계각층의 제후들의 음모가 생겨 결국 '동족상잔'의 비극으로 이어질 수밖에 없다는 것을 그는 잘 알고 있었다. 따라서 건륭 황제는 이러한 상황을 피하기 위해 "비밀 예비"방법을 선택했습니다.

건륭 황제는 이 문제를 매우 철저하고 현명하게 처리했다고 말할 수 있습니다. 그는 이전 왕조의 교훈을 배웠을 뿐만 아니라 당시의 실제 상황에 따라 올바른 결정을 내릴 수 있었습니다. 이런 선견지명이 있는 지혜는 강희제(康熙帝)의 손이 닿지 않는 곳이기도 하다.

분석을 통해 건륭제는 왕위 계승 문제를 다룰 때 강희제보다 훨씬 더 지혜롭고 결단력을 발휘했음을 알 수 있습니다. 그는 상황을 정확하게 파악하고 올바른 결정을 내릴 수 있었을 뿐만 아니라 단호하게 실행할 수 있었기 때문에 "동족상잔"의 비극을 피할 수 있었습니다.

3. 인민을 위한 재난 구호: 인민 생계에 대한 건륭 황제의 감정

강희제의 재난 구호

명나라 군주 세대로서 강희제는 재난 구호에도 많은 노력을 기울였습니다. 자연재해나 인재가 발생할 때마다 강희제는 사람을 보내 조사하고 구호를 위한 자금을 동원합니다. 이 관습은 강희 황제의 백성 생활에 대한 관심과 관심을 반영합니다.

강희제의 재난 구호 정책에 따라 피해 지역 주민들은 적시에 지원을 받았고 그들의 삶은 점차 정상 궤도에 올랐습니다. 이는 청나라 정권에 대한 국민의 신뢰와 지지를 강화시켰을 뿐만 아니라 청나라의 안정적인 발전을 위한 견고한 토대를 마련했다.

강희제의 재난 구호 노력은 명나라 군주 세대의 책임이자 의무라고 할 수 있다. 그는 제때 문제를 발견할 수 있었을 뿐만 아니라 효과적인 구제 조치를 취할 수 있었는데, 이는 명준 세대로서 백성들의 민생 감정을 반영한 것이기도 했다.

건륭 황제의 혁신적인 전략

그러나 건륭 황제는 이와 관련하여 더 많은 혁신과 발전을 이루었습니다. 그는 곡물을 반출하기 위해 창고를 열 뿐만 아니라 곡물 가격 안정에 각별한 관심을 기울여 피해자들에게 식량과 의복을 보장할 것입니다. 또한 건륭 황제는 경작할 땅이 없는 사람들이 수공업으로 생계를 유지할 수 있도록 하는 "현금 노동" 정책도 시행했습니다.

이러한 접근 방식은 민생 문제에 대한 건륭 황제의 심층적인 사고와 혁신을 반영합니다. 그는 적시에 문제를 감지할 수 있을 뿐만 아니라 실제 상황에 따라 구조하기 위한 표적 조치를 취할 수 있습니다. 민생 문제에 대한 이러한 관심과 혁신은 강희제 황제의 손이 닿지 않는 곳에 있다.

건륭제는 재난 구호에서 강희 황제의 훌륭한 전통을 이어갔을 뿐만 아니라 민생에 더 가깝고 명나라 군주 세대의 민생 감정을 반영한 자신만의 혁신을 가지고 있었다고 말할 수 있습니다. 백성들의 삶에 대한 이런 관심과 관심은 강희제의 손이 닿지 않는 곳에 있다.

분석을 통해 건륭 황제의 재난 구호 성과는 명나라 군주 세대의 책임이자 의무임을 알 수 있습니다. 그는 제때 문제를 발견할 수 있었을 뿐만 아니라 효과적인 구조 조치를 취할 수 있어 민생 문제에 대한 그의 중요성을 반영했을 뿐만 아니라 청나라의 안정적인 발전을 위한 견고한 기반을 마련했습니다. 이에 반해 강희제의 활약은 명나라 군주의 세대로 볼 수 있지만 여전히 다소 미흡하다.

넷째, 사람을 고용하는 방법: 건륭 황제의 독특한 견해

강희제의 '신뢰' 개념.

사람을 고용하는 측면에서 강희제는 "신뢰"의 개념을 가지고 있었습니다. 그는 당신이 누군가를 충분히 신뢰하는 한, 그 사람도 분명히 같은 노력으로 그에게 갚을 것이라고 믿습니다. 이 관습은 명나라 군주 세대로서의 강희제 황제의 특성을 반영합니다.

강희제는 군주로서 자신이 신뢰하는 사람들도 진심으로 자신을 섬길 수 있도록 우호적인 관계를 맺기를 원했습니다. 이러한 관행은 인사 문제를 다루는 강희제 황제의 특징도 반영한다.

그러나 이러한 "신뢰"의 개념은 종종 현실에서 작동하지 않습니다. 군주조차도 필연적으로 무능하거나 불충한 관리들을 만나게 될 것입니다. 이런 사람들을 '신뢰'에만 의존해 관리하면 원하는 결과를 얻기 어려울 것 같아 두렵습니다.

건륭 황제의 "재능 인정"방법.

이와는 대조적으로, 건륭 황제는 사람을 고용하는 것에 대해 독특한 견해를 가지고 있었다. 그는 모든 사람의 강점을 발견하고 실천해야 한다고 믿습니다. 이를 위해 건륭 황제는 모든 측면에서 재능의 능력을 평가하여 필요한 곳에 더 잘 사용할 수 있도록 일련의 "토론" 메커니즘을 특별히 공식화했습니다.

이 관행은 전문 황제 세대로서 건륭 황제의 독특한 매력을 반영합니다. 그는 각 사람의 강점을 정확하게 파악할 수 있을 뿐만 아니라 필요한 곳에 효과적으로 적용할 수 있어 재능 낭비를 피할 수 있습니다. 이런 '재능 인정'은 강희제에게는 없는 것이다.

후기

분석을 통해 건륭 황제는 주요 국정을 처리하고, 예비군을 설립하고, 백성을 위한 재난 구호를 제공하고, 백성을 고용하는 데 탁월한 지혜와 능력을 발휘했음을 알 수 있습니다. 그의 할아버지인 강희제(康熙帝)에 비해 건륭제는 더 결단력 있고 사려 깊고 현명했다.

따라서 건륭 황제를 단순히 "오만하고 횡포한" 사람으로 평가하는 것은 정말 편향되어 있습니다. 직업 황제의 세대로서 건륭 황제의 업적은 인정받을 가치가 있습니다. 그는 강희제의 훌륭한 전통을 이어갔을 뿐만 아니라 자신만의 혁신을 통해 청나라를 또 다른 정점으로 끌어올렸습니다.