"Thật sự là oan, thật sự là oan, không ngờ mình lại tử tế gọi cảnh sát, nhưng lại trở thành nghi phạm. "
Ngay sau khi họ gặp nhau, ông Vương, người có liên quan, hào hứng nói chuyện với máy quay về những gì đã xảy ra với mình.
Chuyện gì đang xảy ra, chúng ta hãy xem những gì đã xảy ra.
Theo ông Vương, vào khoảng 6 giờ sáng ngày 26/1 năm nay, ông Vương đang lái xe đi làm việc vặt thì đang đi ngang qua một ngôi làng thì bất ngờ nhìn thấy một vật thể hình người nằm bên đường.
Lúc đó, ông Vương sửng sốt và gửi tin nhắn thoại cho vợ: "Có một người nằm bên đường, điều này khiến tôi sợ hãi". "
Sau khi gửi giọng nói, ông Vương cảm thấy việc mọi người nằm trên đường quá nguy hiểm, và sẽ rất rắc rối nếu họ bị các phương tiện phía sau cán qua.
Vì lòng tốt, ông Vương đã gọi cảnh sát, nói với cảnh sát về tình hình và rời đi.
Sau đó, ông Vương gần như quên mất vụ việc, và một ngày khoảng 20 ngày sau, cảnh sát giao thông bất ngờ tìm thấy ông Vương.
Cảnh sát giao thông nói rằng bà cụ đã bị đâm chết vào thời điểm đó, và không có giám sát trong khu vực đó, và chiếc xe gây ra tai nạn cũng không được tìm thấy, và chiếc xe của ông Vương cũng đáng ngờ. Họ đưa cho ông Vương một giấy chứng nhận và lái xe đi.
Sau khi cảnh sát lái xe trở lại, họ đã tìm một cơ quan thẩm định chuyên nghiệp để xác định chiếc xe, và rắc rối của ông Vương bắt đầu.
Hóa ra trên xe của ông Vương có một chỗ bị hư hỏng, và kết quả thẩm định của cơ quan thẩm định đã chứng minh thiệt hại phù hợp với các dấu vết va chạm.
Về thiệt hại của chiếc xe, bản thân ông Vương cũng biết rằng thiệt hại trên chiếc xe đã tồn tại từ lâu và không liên quan gì đến vụ tai nạn cả.
Cảnh sát đã báo cáo với anh ta, và tình cờ có hư hỏng trong xe của anh ta, và thiệt hại được xác định là phù hợp với dấu vết va chạm, vì vậy anh Vương thực sự không thể nói thành lời.
Khi đang vội, ông Vương đột nhiên nhớ ra rằng mình đã quay video Douyin trước đó, và tình cờ có một đoạn video về một chiếc xe trong video.
Vì vậy, ông Wang đã nhanh chóng tìm thấy đoạn video được quay vào ngày 29/12/2023, một tháng trước khi xảy ra tai nạn và có thể thấy rõ thiệt hại phía trước chiếc xe trong video.
Điều này có thể chứng minh rằng thiệt hại trên xe của ông Wang không phải do va chạm, và nó cũng xóa tan nghi ngờ của ông Wang về việc gây ra vụ tai nạn.
Vì vậy, ông Vương vội vã tìm cảnh sát cùng với đoạn video, và sau khi cảnh sát xem video, họ yêu cầu ông Vương viết ra tất cả các tài liệu như thời gian quay video.
Tôi nghĩ rằng với video trên Douyin, tôi có thể chứng minh sự vô tội của mình, nhưng điều tiếp theo không suôn sẻ như anh Wang nghĩ.
Cảnh sát nói rằng tốt nhất là nên có một giấy chứng nhận có thể chứng minh rằng người đó thực sự không bị ông Vương đâm, nếu không ông Vương vẫn không thể xóa tan nghi ngờ, và họ sẽ đánh giá lại chiếc xe trong tương lai.
Những lời tiếp theo của cảnh sát giao thông phụ trách xử lý vụ việc khiến trái tim anh Vương càng lạnh hơn.
Cảnh sát giao thông nói: "Tôi xử lý vụ việc này dựa trên kết quả thẩm định, chúng tôi sẽ báo cáo tình hình của anh lên cấp trên, sau đó tìm một công ty thẩm định thứ hai để thẩm định lại, nếu kết quả thẩm định lần hai được công bố hay sao, thì anh không thừa nhận, đó không phải là lời thú tội, tôi phải đối phó với anh." "
Chỉ đến lúc đó, ông Vương mới nhận ra rằng ông đã tử tế gọi cảnh sát, và ông có thể thực sự đã gây ra rắc rối lớn cho mình.
Sau khi xem toàn bộ sự việc, tôi có hai câu hỏi:
Đầu tiên, tại sao bạn lại đến gặp ông Vương sau 20 ngày?
Trong trường hợp bình thường, nếu không thể tìm thấy chiếc xe gây ra tai nạn, thì chiếc xe của ông Vương thực sự có thể được liệt kê là một chiếc xe khả nghi, nhưng ông ta nên ngay lập tức đến gặp ông Vương để điều tra và xác minh, tại sao ông ta phải đợi 20 ngày để tìm thấy nó?
Ngày nay, hầu hết các xe ô tô sẽ được trang bị camera hành trình, tôi tự hỏi liệu xe của ông Vương đã được lắp đặt chưa, nếu vậy, khi cảnh sát yêu cầu ông điều tra, ông có thể sử dụng máy ghi âm để chứng minh mình vô tội.
Nhưng sau 20 ngày, tôi không tìm thấy ông Vương cho đến sau này, và ngay cả khi có một máy ghi âm, nó sẽ được che đậy từ lâu, điều này chắc chắn khiến ông Vương khó chứng minh sự vô tội của mình.
Thứ hai, kết quả thẩm định có chặt chẽ không?
Chiếc xe của ông Vương bị hư hỏng, kết quả nhận dạng trùng khớp với dấu vết va chạm, việc nhận dạng này dựa trên cơ sở nào?
May mắn thay, ông Vương đã quay video Douyin trước khi vụ việc xảy ra, và nếu không có video Douyin, liệu kết quả thẩm định đầu tiên về cơ bản có chứng minh được sự thật rằng ông Vương đã gây ra vụ tai nạn không?
Sau khi video lên men trên Internet, cư dân mạng cũng đưa ra ý kiến của mình:
Nhìn giọng điệu và thái độ này, nếu không lấy được video Douyin này, anh Vương nhất định sẽ bị xử lý. Ngay cả khi video được đưa ra bây giờ, trách nhiệm không dễ nói.
Chỉ cần bạn gọi lên giám sát nút giao trước đó tại thời điểm xảy ra sự cố, bạn có thể xem xe có bị hư hỏng trước khi xảy ra tai nạn hay không, từ đó sẽ không có kết quả thẩm định ban đầu, và công việc điều tra thực sự chưa đủ tỉ mỉ.
Một số cư dân mạng cho rằng việc tìm kiếm bằng chứng là việc cảnh sát phải làm, và đó là trách nhiệm của họ.
Thử nghĩ xem, bạn không thể nói rằng mọi người đã làm việc tốt, và sau khi giúp cảnh sát, bạn vẫn phải để mọi người chứng minh sự vô tội của họ, phải không?
Một số người nói rằng nếu vụ tai nạn thực sự không liên quan gì đến người lái xe, tôi tin rằng anh ta sẽ không bao giờ can thiệp vào tương lai.
Đúng vậy, nếu là như vậy, vậy sau này ai dám can thiệp? Câu nói "Tại sao anh muốn giúp anh nếu anh không đánh nó?" đã ảnh hưởng đến người dân Trung Quốc trong nhiều năm?
Tại sao không ai giúp đỡ ai đó trên đường khi họ ngã? Bởi nếu bạn không dám giúp bạn, bạn sẽ bị vu oan là làm việc tốt, và nếu bạn làm một việc tốt, bạn sẽ mất rất nhiều thời gian để chứng minh sự vô tội của mình, vậy ai dám làm việc tốt? Đây là một sự thật tàn khốc trong xã hội ngày nay.
Đừng buông tha kẻ xấu, nhưng bạn không thể làm sai một người tốt, tôi hy vọng rằng vấn đề của anh Vương cuối cùng có thể được điều tra.