“冤枉啊，實在是冤枉，沒想到我好心報警，反而成了嫌疑人了。”

一見面，當事人王先生就激動的對着鏡頭說起自己的遭遇。

到底是怎麼回事呢，下面我們就一起來看看事情的經過。

據王先生說，今年的1月26日早晨6點左右，王先生開車外出辦事，在經過一個村莊附近時，突然看見路邊躺着一個人形物體。

王先生被吓了一跳，當時還給妻子發了個語音，說：“路邊躺個人，叫我吓壞了。”

發完語音後，王先生覺得人躺在路上太危險，萬一被後面的車輛軋着就麻煩了。

出于好心，于是王先生撥打了報警電話，把遇到的情況和警方說了一遍，然後就走了。

後來，王先生都幾乎把這件事忘記了，大約20多天後的一天，交警忽然找到王先生。

交警說當時那個老太太被撞身亡了，那片地方沒有監控，沒找到肇事車輛，王先生的車輛也有嫌疑。他們給王先生出了個證明，然後就把車開走了。

警方把車開回去後，找專業鑒定機構對車輛進行了鑒定，王先生的麻煩也就由此開始了。

原來，王先生的車輛上恰好有一處破損的地方，而鑒定機構的鑒定證明破損處是符合碰撞痕迹的。

關于車輛破損，王先生自己知道，車輛上的破損是很久以前就存在了，與這起事故根本沒有任何關系。

自己報的警，自己車上恰好有破損，經鑒定破損處又符合碰撞痕迹，這下王先生真是有口說不清了。

正在着急的時候，王先生忽然想起自己以前拍過一個抖音視訊，視訊中剛好有車輛的視訊。

于是王先生趕緊找到該視訊，視訊是2023年12月29日拍的，也就是在事故發生前一個月拍的，視訊中可以清晰的看出車輛前方的那個破損處。

這就可以證明王先生車輛上的破損并不是碰撞留下的，也就洗清了王先生的肇事嫌疑。

于是，王先生趕緊帶着視訊找到警方，警方看了視訊後，讓王先生把把視訊拍攝時間等材料都寫下來。

本以為有了抖音上的視訊就可以證明自己的清白了，但是接下來的事并不像王先生想的那樣順利。

警方說最好能有認證，能夠證明人确實不是王先生撞的，不然王先生還是洗脫不了嫌疑，後續他們會對車輛做第二次鑒定。

負責事件處理的交警接下來說的話，更是讓王先生心涼了半截。

這位交警說：“俺辦這個案件就是以鑒定結果為準，我們會把你的情況向上彙報，然後找第二家鑒定公司重新鑒定，如果第二次鑒定結果出來還是這樣，那你就是再不承認，就是零口供，俺也得處理你。”

到這時，王先生才發現自己的好心報警，可能真是給自己惹上大麻煩了。

看完了整個事件，我有兩個疑問：

第一、為什麼時隔20天後才去找王先生？

正常的情況下，如果找不到肇事車輛，那王先生的車确實可以被列為嫌疑車輛，但應該立即去找王先生調查核實呀，為什麼要間隔20天之後才找呢？

現在大部分車上都會安裝行車記錄儀，不知道王先生的車輛有沒有安裝？如果安裝了的話，當時警方找他調查時，他可以用記錄儀來證明自己清白。

但20天後才找王先生，就算有記錄儀，也早就被覆寫掉了，這樣無疑給王先生自證清白增加了難度。

第二、鑒定結果嚴謹嗎？

王先生的車輛上有破損，鑒定結果就恰好是符合碰撞痕迹，這是依據什麼鑒定的？

幸好王先生在事發前拍過抖音視訊，如果沒有這個抖音視訊，那麼第一次鑒定結果是不是就基本可以證明王先生的肇事事實了？

視訊在網絡發酵後，網友們也紛紛提出自己的看法：

看這個語氣和态度，如果要是拿不出這個抖音視訊，王先生鐵定是要被處理了。就算現在拿出視訊了，責任也不好說。

這車報警前一直都沒開嗎？隻要調取一下事發時前一段路口的監控，是完全可以看到車輛當時在事發前有沒有破損的，這樣也不會出現第一次的鑒定結果了，調查工作真是不夠細緻。

有網友說，找證據是警察要做的，是他們的責任。

想想也是，不能說人家做了好事，幫着報警後，你還要讓人家去自證清白吧？

有人說，如果這起事故和司機真沒有關系，相信他以後再也不會多管閑事了。

是啊，如果這樣那以後誰還敢管閑事？南京王浩那句“不是你撞的你為啥要扶？”影響了國人多少年？

為什麼現在路上有人摔倒了也沒人去扶？因為不敢扶啊，你扶就訛上你了，做了好事還要花費大量的時間去證明自己的清白，那誰還敢做好事？這就是當今社會的一個殘酷的真相。

不放走壞人，但更不能冤枉一個好人，希望王先生的事最終可以調查清楚。