莫言，他在中國文壇的地位毋庸置疑，憑借長篇小說《蛙》拿到了國内文學的最高榮譽——茅盾文學獎，又在次年拿下了諾貝爾文學獎，成為第一位也是目前唯一一位中國籍的諾貝爾文學獎得主。

但是，圍繞他的争議始終不斷，有很多人包括此前起訴莫言的毛星火認為莫言在自己例如《紅高粱家族》等書中歪曲了事實。

‬由于相貌醜陋而備受歧視

莫言在一次演講中講到了自己由于樣貌難看被人歧視的經曆：“我一生下來就屬于樣貌醜陋的人，也正因如此從小就受到村子裡同齡人的欺辱，甚至還會當衆評價我的相貌。

八歲時的莫言

班級裡也不乏幾位生性野蠻的同學對我拳腳相加，我的學生時代充滿了痛苦。當我哭喪着臉回到家中，我媽安慰我說你身體上沒有缺陷，沒少鼻子少眼，你其實長得并不醜。

她還說如果我将來多行善事，即便是樣貌平平你也是個充滿魅力的人。

莫言與父母的合照

當我走出農村到了城市之中，依然會有一些道貌岸然地背地裡或是當面評價我的長相。每當我被人因為長相嘲笑，我就回想起我母親所說的話，就能心平氣和地去面對那些出言不遜的人。”

‬文學的意義在于批判社會

後來莫言提到了自己心中文學真正的作用“如果一篇文章全篇都是在贊美社會現狀，都是在賣力地歌頌，那麼我會非常懷疑這篇文章的品質。

我的看法是這樣的，文學作為一種藝術形式絕不能局限于唱贊歌，而文學的真正作用應該是真實地去反映社會現實。

一部好的文學作品一定會去關注那些貧苦人群的生活，用文字記錄這個社會最被忽視的人群，是以唱贊歌型的作品顯然不符合這個要求。

作為一個作家，敢于表達、敢說真話一定是一個無比珍貴的品質。要是一個文字工作者滿嘴謊言、口是心非，那我想他就失去作為一個文藝工作者的意義。

這樣的人不僅對整個社會和老百姓沒有任何積極的作用，而且還有很大的害處。”

‬莫言的作品有沒有做到反映現實

莫言關于文學的論述我很贊同，如果文學不能反映真實的社會現狀，那麼它就喪失文學本身的批判意義。

但是從莫言的作品我們不難看出，莫言本身帶有很強的主觀偏向，他描述的并非全然是事實，有很大的藝術加工成分。

作為讀者或是普通人，我們要做的不是堵住莫言的嘴，用舉報的方式去打擊不一樣的聲音，而是合情合理地去反駁他書中錯誤的論斷，這也是正是所謂的好的文學批評。