2021年6月，四川泸州
曾備受尊重的國小校長童敏
沉迷網遊涉嫌詐騙
投江自盡結束了自己的生命
據不完全統計，童敏涉嫌詐騙包括其母在内的29名受害人近5000萬，數年來童敏支付利息166萬餘元，各受害人實際損失合計4569萬餘元。
▲童敏生前照片
今年4月23日
童敏涉嫌合同詐騙一事
再次迎來新的進展
也讓這起案件進入更多人的視野
因童敏投江自盡，當時警方已撤銷此案。為了挽回自己的損失，29名受害人将童敏父親童某某、廣州網易計算機系統有限公司、财付通支付系統有限公司列為共同被告起訴至法院，案由為合同糾紛。曆經波折後，此案于4月23日在泸州市江陽區人民法院開庭審理，将擇期宣判。
受害人鄧女士告訴記者，事發至今29名受害人沒有收到一分錢，并表示如果判決結果不理想将會繼續上訴。
據悉，29名受害人中，大多數是童敏的親友、熟人，甚至還包括其母親和妹妹。
▲ 撤銷案件告知書
以校長身份詐騙5000餘萬元
2017年至2020年，童敏憑借四川泸州合江天立學校國小段校長的身份，對外宣稱可入股天立幼稚園、天立教育訓練學校或天立後勤配送公司，以高額回報為誘餌，涉嫌詐騙學生家長、親朋好友等5000餘萬元。
在受害人名單中，有童敏的母親、舅舅、姨媽、妹妹、堂哥，以及其丈夫的姐姐、外甥等。其母親、妹妹被騙上百萬元，舅舅的30萬元癌症手術費也被騙了，連她的專職駕駛員吳某某都被騙47萬元……
先從自己身邊的親友開始，随後逐漸滲透到朋友的朋友，甚至還有學生家長、專車司機等，用所謂的投資合作來虛構項目，四處鼓動投資人簽訂合同。
直到2021年5月31日，這些投資人都聯系不上童敏，才意識到上當受騙并報警。同年6月7日，泸州市警察局江陽區分局對童敏涉嫌合同詐騙立案偵查，該局認為有犯罪事實發生。
此時的童敏已走到人生盡頭，在2021年6月初自殺，結束了自己的生命。
詐騙來的3000萬用于網遊
公安機關調查發現
童敏從他人處騙取的錢财
根本沒有進入天立學校的項目
并曾花3000萬
用于充值網絡遊戲
從2014年開始，童敏在虛拟的遊戲世界裡，陸續向網易遊戲平台充值逾3000萬元，幾乎都是用于玩《大唐無雙》。當年網易推出該對戰遊戲，玩家可招募戰将群體作戰。
在《大唐無雙》裡，童敏被稱為“神一樣的存在”。她在遊戲中化身為“桃若”，出手闊綽，還組建了“桃若戰隊”和“摯愛戰隊”兩支戰隊。童敏常年出錢雇有4~5名代練打手，平時小紅包不斷，團隊比賽的百萬元獎勵也全都分給戰隊成員。
在整個《大唐無雙》遊戲裡，無人不知她的消費力，實際消費吓人，對敵人全用錢砸。桃若在遊戲裡很出名、很有錢、非常張狂，其代練戰隊人均一年獲利保守估計也有幾十萬元。
▲童敏和遊戲充值商的聊天記錄
2019年、2020年，童敏的“遊戲事業”迎來高光時刻，她掌控的“桃若”、“摯愛”戰隊連續奪下皇城之巅年度冠軍的寶座。
有遊戲玩家說，一般玩家都是守住一個區深耕，而桃若卻在很多個區都投入巨資。曾經有場遊戲，桃若與對方幹紅了眼，當天遊戲花銷就可能達到百萬元級别。起初，桃若在遊戲中将自己包裝為天立集團老闆千金，但此後因與他人在遊戲論壇掀起罵戰，對方查到她的真實身份為“童敏”。
網易應返還這筆“贓款”嗎？
2024年4月23日，童某榮、财付通、網易三位被告最終坐上了被告席，銀小蘭等29人作為原告起訴的這起合同糾紛案件，終于開庭審理。
年逾八旬的童父成為被告。封面新聞記者 徐慶 攝
在庭審法庭上，針對童敏巨額充值現象，原告通過代理律師何長明向财付通和網易兩被告提出了23個追問。
網易與童敏間存不存在合同關系？如果有，在簽訂合同和履行合同過程中是否保留相關書面材料？在大唐無雙遊戲的實際運作中，存不存在遊戲托，是否有免費或極大折扣獲得遊戲币的人員與童敏對抗？網易對童敏有無關于充值後回報的承諾？……
據何長明律師介紹，針對這些疑問，網易并未當庭作答。
29位原告通過民事訴訟狀認為，童敏與被告網易之間存在事實上的贈與合同關系，童敏與被告财付通之間存在着可能的贈與合同關系，童敏向被告支付款項的行為系無權處分。童敏遊戲作弊氪金充值的3000萬餘元基本上系詐騙所得，系贓款，應當予以追繳或責令退賠。被告網易公司應當知道童敏的款項極有可能系贓款贓物，卻對資金來源不進行查驗，具有重大過失，且被告網易公司接受巨額遊戲充值，并沒有付出合理的對價，網易公司應當不屬于善意取得第三人。
原告代理律師浙江杭天信律師事務所何長明稱，童敏在“大唐無雙”遊戲中的“氪金”遊戲作弊充值行為即為國家明令禁止。據何長明介紹，最高院案例庫指導案例：編号2023-05-1-226-05号，山東省泰安市泰山區人民法院于2023年5月8日作出（2021）魯0902刑初431号刑事判決中，關于被告人利用職務侵占，将公司資金向直播平台充值打賞的近2000萬元與本案有相似之處。最終法院判定，其向直播平台充值的打賞款應當依法追繳并發還被害機關。
何長明認為，兩個案件中涉及的錢款均為贓款，參與者在打賞充值的過程中可謂“揮金如土”，幾乎已經沒有金錢概念，均對社會造成巨大損失。同時，童敏無節制的氪金行為，客觀上吸引和迫使與她對抗的其他玩家增加氪金金額，大大地增加網易公司贈與收入。
“直播不花錢可以看，遊戲不花錢也可以玩。”何長明表示，在這種行為裡面的充值是為了滿足參與者特殊的要求，“比如在遊戲中，通過充值實作角色号令天下的能力。”直播平台和遊戲公司實際上邊際成本極低，其獲得的收入與成本不成比例。是以，何長明認為，不管是山東已判決的直播打賞行為，還是本案的遊戲充值行為，均應屬于無對價行為的交易，更符合附條件贈與，應當依法追繳并發還。
來源：遼沈晚報綜合紅星新聞、新聞晨報、封面新聞