Di Internet, semua orang sedikit banyak akan melihat beberapa gambar nyata dari medan perang Rusia-Ukraina, di mana Rusia dan Ukraina menembak, terlepas dari apakah mereka akurat atau tidak, mereka akan bertarung lagi, memberi orang perasaan meninggalkan pekerjaan setelah syuting.
Gaya permainan "asal-asalan" semacam ini sulit dikaitkan dengan perang.
Pertanyaannya adalah, seberapa layak gaya permainan ini dalam konflik Rusia-Ukraina? Untuk Rusia dan Ukraina, berapa banyak peluru yang pantas untuk dibawa oleh seorang prajurit?
Kecocokan yang tepat adalah yang terbaik
Beberapa orang mungkin berpikir bahwa perang intensitas tinggi dengan lebih banyak peluru dan perang intensitas rendah dengan lebih sedikit peluru bukanlah akhir dari perang?
Faktanya, segala sesuatunya tidak sesederhana yang dipikirkan semua orang, secara umum, seorang prajurit infanteri akan dilengkapi dengan senapan, 6 hingga 8 magasin, magasin sekitar 30 peluru, total sekitar 200 peluru.
Selain itu, senjata individu prajurit tidak hanya dapat dibatasi untuk ini, tetapi juga termasuk pistol, majalah pistol, pelindung tubuh, helm, dan peralatan lainnya.
Beberapa unit khusus belum membawa artileri individu dan sebagainya, masalah terbesar adalah senjata ini bukan mainan, beratnya nyata, dan itu adalah beban besar bagi tentara.
Secara umum, ketika infanteri lengkap, peralatan seluruh tubuh berjumlah sekitar 17 kilogram, dan bagi orang biasa, akan sangat sulit untuk berlari dengan sesuatu yang beratnya sekitar 10 kilogram, apalagi 17 kilogram barang.
Terlepas dari pelatihan profesional mereka, tentara masih bisa merasakan stres bahkan ketika mereka membawa beban berat seperti itu.
Di medan perang intensitas tinggi, seringkali peluru yang terbang ke samping, dan kecerobohan sekecil apa pun akan membunuh Anda, jika prajurit itu membawa terlalu banyak peluru, mengakibatkan peningkatan beban, itu pasti akan mengurangi manuver, sehingga meningkatkan risiko terbunuh oleh peluru.
Oleh karena itu, ada pepatah yang mengatakan bahwa di medan perang intensitas tinggi, tentara tidak boleh membawa terlalu banyak peluru, jika tidak mereka kemungkinan besar akan terkena musuh, dan tidak ada kesempatan untuk menggunakan begitu banyak peluru ketika saatnya tiba.
Dengan cara yang sama, di medan perang intensitas rendah, permainan antara kedua belah pihak akan menjadi lebih berhati-hati, sehingga meningkatkan biaya godaan.
Misalnya, dalam perang parit, pihak penyerang biasanya menguji posisi musuh dan menembak terus-menerus untuk mendorong musuh menyerang, untuk mengetahui daya tembak musuh.
Namun, sisi posisinya bukan vegetarian, dan mereka tidak akan tahu bahwa ini adalah godaan pihak lain, jadi mereka akan sangat berhati-hati saat menembak.
Penyerang akan mempertimbangkan apakah ini akan menjadi jebakan bagi pihak lain, sehingga mereka akan lebih berhati-hati, dan frekuensi penyelidikan akan meningkat.
[Menembak tidak harus membunuh, tetapi juga untuk mengintimidasi atau melindungi]
Akibatnya, konsumsi amunisi untuk tentara akan terus meningkat, dan terkadang penembakan "asal-asalan" tidak benar-benar ingin menyelesaikan tugas.
Sebaliknya, di tengah-tengah pemotretan tentatif, tidak perlu mengambil risiko sebesar itu untuk memotret dengan kepala tertunduk.
Terkadang, dalam pertempuran intensitas rendah, prajurit membawa lebih banyak amunisi, yang menjadi keuntungannya.
Namun, pernyataan ini tidak mutlak, berkali-kali di medan perang intensitas rendah, peluru tentara tidak habis, dan itu juga akan menjadi beban ketika mundur secara strategis, dan bahkan mempengaruhi operasi seluler, yang sangat merepotkan.
Oleh karena itu, aspek membawa senjata oleh prajurit individu adalah ilmu yang sangat penting dan "membakar otak", dan ada banyak faktor yang perlu dipertimbangkan.
memasukkan
"Artefak" infanteri
Namun, secara umum, tentara akan bekerja dalam regu, dengan sebagian besar amunisi mereka tersisa di kendaraan, mengandalkan rekan satu tim mereka untuk "memasok kembali" bila diperlukan.
Tentu saja, situasi teknis modern juga mampu menyelesaikan masalah kapasitas beban terbatas prajurit individu sampai batas tertentu.
Sudah ada banyak kendaraan individu tak berawak.
[Satu kendaraan taktis yang mirip dengan ini]
Kendaraan ini dapat bekerja di banyak lingkungan medan yang sulit, melakukan serangan bunuh diri, mengangkut persediaan, dan sebagainya.
Idealnya, tentara akan dapat mengikuti gerobak setiap saat untuk membawa peluru dan senjata lainnya saat mereka berada di garis depan.
Namun, ada juga masalah besar dengan mode operasi ini, pertama, kompleksitas medan perang berada di luar imajinasi, yang tidak hanya kompleksitas lingkungan (mobil kecil saat ini tidak dapat beradaptasi dengan lingkungan pegunungan yang sangat kompleks), tetapi juga ketidakpastian daya tembak lawan.
Tidak ada yang tahu di mana artileri lawan akan mendarat di detik berikutnya, dan seperti apa dampak mobil seperti itu terhadap para prajurit setelah diserang.
Dari sudut pandang ini, paling meyakinkan untuk meletakkan senjata dan peralatan pada diri Anda sendiri.
Kedua, teknologi terkait troli individu masih perlu ditingkatkan, misalnya, bagaimana mengidentifikasi seorang prajurit secara akurat dan mengikutinya secara real time di medan perang adalah kunci masalahnya.
Misalnya, jika pertempuran posisi skala besar pecah, pihak penyerang memasuki fase sprint, dan personelnya bercampur, kemana perginya mobil-mobil kecil ini?
Di medan perang yang selalu berubah, peluang apa pun cepat berlalu, dan tentara tidak boleh menghentikan pekerjaan mereka dan mengidentifikasi mobil mereka sendiri!
Oleh karena itu, ini hanyalah konsep pertempuran, menunggu masa depan ketika sistem cerdas menjadi lebih maju dan mungkin dapat diterapkan pada peperangan modern.
Logistik adalah kuncinya
Faktanya, kebutuhan infanteri akan peluru di medan perang mencerminkan tingkat logistik tentara.
Seperti disebutkan sebelumnya, sulit bagi infanteri untuk memuat senjata dan peralatan berat seperti itu di medan perang, sehingga lebih sering mereka akan menyimpan sebagian amunisi mereka di dalam mobil dan kemudian bertindak dalam regu untuk saling mengisi.
Ketika regu hampir kehabisan amunisi, kembalilah ke posisi untuk putaran pengisian.
Ini membutuhkan pasukan dengan kapasitas logistik yang kuat untuk memastikan bahwa mereka diisi ulang tepat waktu ketika mereka membutuhkannya.
Beberapa orang mengatakan itu sangat sederhana, hanya membawa lebih banyak ketika Anda lewat.
Penting untuk diketahui bahwa titik pasokan sementara semacam ini rentan terhadap serangan lokal, dan hanya pasokan logistik real-time dinamis yang dapat secara efektif menjamin garis depan, dan ini juga kesulitannya.
Sumber daya:
[1] Jaringan Pengamat "Zelensky: Untuk setiap tentara Ukraina yang tewas dalam konflik Rusia-Ukraina, lima tentara Rusia tewas"
[2] Makalah "The Second Anniversary of the Russia-Ukraine Conflict|Wrestling Field (3): Tentara lapar dan haus, dan kedua belah pihak telah menurunkan standar wajib militer mereka"
[3] Beijing News "Zelensky mengatakan bahwa 31.000 tentara Ukraina telah tewas setelah konflik antara Rusia dan Ukraina"
[4] Jaringan Global ""Solusi", "Pertempuran Menentukan" atau Gencatan Senjata?Pada tahun 2024, ke mana konflik Rusia-Ukraina akan pergi?"