주요 동맹

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

저자:포괄적인 프로파일링

인터넷에서는 러시아와 우크라이나가 총을 쏘고 있는 러시아-우크라이나 전장의 실제 사진을 누구나 볼 수 있으며, 정확하든 그렇지 않든 다시 싸울 것이며 사람들에게 촬영 후 퇴근하는 느낌을 줍니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

이런 식의 '형식적인' 플레이 스타일은 전쟁과 연관 짓기 어렵다.

문제는 러시아-우크라이나 분쟁에서 이러한 플레이 스타일이 얼마나 실현 가능한가 하는 것입니다. 러시아와 우크라이나 모두 군인 한 명이 휴대할 수 있는 총알은 몇 발입니까?

올바른 핏이 최고입니다

어떤 사람들은 총알이 더 많은 고강도 전쟁과 총알이 적은 저강도 전쟁이 전쟁의 끝이 아니라고 생각할 수 있습니다.

사실, 모든 사람들이 생각하는 것만 큼 간단하지 않으며, 일반적으로 보병은 소총, 6-8 개의 탄창, 약 30 발의 탄창, 총 약 200 발을 갖추고 있습니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

또한 병사의 개별 무기는 이에 국한되지 않고 권총, 권총 탄창, 방탄복, 헬멧 및 기타 장비도 포함됩니다.

일부 특수 부대는 아직 개별 포병 등을 휴대하지 않았으며 가장 큰 문제는 이러한 무기가 장난감이 아니라 무게가 실제이며 군인에게 큰 부담이 된다는 것입니다.

일반적으로 보병이 완전히 장비를 갖추면 전신 장비를 합치면 약 17kg에 이르며, 일반인의 경우 17kg은 고사하고 10kg 정도의 무게로 달리는 것이 매우 어려울 것입니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

전문적인 훈련을 받았음에도 불구하고 군인들은 그러한 무거운 짐을 운반할 때에도 여전히 스트레스를 느낄 수 있습니다.

고강도 전장에서는 옆으로 날아가는 총알이 많고 약간의 부주의로 인해 사망할 수 있으며, 군인이 너무 많은 총알을 휴대하고 있으면 하중이 증가하여 필연적으로 기동이 줄어들어 총알에 의해 사망할 위험이 높아집니다.

따라서 격렬한 전장에서 군인은 너무 많은 총알을 휴대해서는 안되며, 그렇지 않으면 적에게 맞을 가능성이 높으며 때가되면 많은 총알을 사용할 기회가 없다는 말이 있습니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

같은 방식으로, 저강도 전장에서 양측 간의 게임은 더 조심스러워질 것이고, 따라서 유혹의 비용이 증가할 것이다.

예를 들어, 참호전에서 공격측은 일반적으로 적의 위치를 테스트하고 적의 공격을 유도하기 위해 끊임없이 사격하여 적의 화력을 파악합니다.

그러나 포지션 측은 채식주의자가 아니며 이것이 상대방의 유혹이라는 것을 알지 못하기 때문에 발사 할 때 매우 조심 할 것입니다.

공격자는 이것이 상대방의 함정이 될지 여부를 고려하므로 더 조심하고 탐색 빈도가 증가합니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

[총을 쏘는 것은 반드시 죽이기 위한 것이 아니라 위협하거나 보호하기 위한 것이기도 합니다.]

결과적으로 군인의 탄약 소비는 계속 증가 할 것이며 때로는 사격 "형식적"이 실제로 근무를 끝내고 싶지 않습니다.

오히려 잠정적인 촬영의 한가운데에서 머리를 내밀고 촬영하기 위해 그렇게 큰 위험을 감수할 필요가 없습니다.

때로는 저강도 전투에서 군인이 더 많은 탄약을 휴대하여 유리합니다.

그러나 이 진술은 절대적인 것이 아니며 저강도 전장에서 많은 경우 군인의 총알이 소모되지 않으며 전략적으로 후퇴할 때도 부담이 되고 기동 작전에도 영향을 미쳐 매우 불편합니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

따라서 개별 군인이 무기를 휴대하는 측면은 매우 중요하고 "뇌를 태우는" 과학이며 고려해야 할 많은 요소가 있습니다.

포함하다

보병 "유물"

그러나 일반적으로 병사들은 분대로 일하며 대부분의 탄약을 차량에 남겨두고 필요할 때 "재보급"을 위해 팀원에게 의존합니다.

물론 현대의 기술 상황은 개별 군인의 제한된 하중 용량 문제도 어느 정도 해결할 수 있습니다.

이미 무인 개인 차량이 많이 있습니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

[이와 유사한 단일 전술 차량]

이 차량은 자살 공격, 보급품 운송 등 많은 어려운 지형 환경에서 작동할 수 있습니다.

이상적으로는 병사들이 최전선에 있는 동안 총알과 기타 무기를 운반하기 위해 항상 수레를 따라갈 수 있어야 합니다.

그러나 이 작전 방식에는 큰 문제도 있는데, 첫째, 전장의 복잡성은 상상을 초월하며, 이는 환경의 복잡성(현재의 소형차는 매우 복잡한 산악 환경에 적응할 수 없음)뿐만 아니라 상대 화력의 불확실성입니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

적의 포병이 다음 순간에 어디에 떨어질지, 그런 차가 공격을 받은 후 병사들에게 어떤 영향을 미칠지 아무도 모릅니다.

이런 관점에서 볼 때 무기와 장비를 자신에게 장착하는 것이 가장 안심입니다.

둘째, 개별 트롤리의 관련 기술은 여전히 개선되어야 하는데, 예를 들어 전장에서 병사를 정확하게 식별하고 실시간으로 추적하는 방법이 문제의 핵심입니다.

예를 들어, 대규모 위치 전투가 발발하고 공격 측이 전력 질주 단계에 들어가고 인원이 섞여 있다면 이 작은 차는 어디로 가는가?

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

끊임없이 변화하는 전장에서 모든 기회는 잠깐이며, 병사들은 작업을 중단하고 자신의 차량을 식별해서는 안 됩니다!

따라서 이것은 지능형 시스템이 더욱 발전하여 현대전에 적용될 수 있는 미래를 기다리는 전투 개념일 뿐입니다.

물류가 핵심입니다

사실, 전장에서 보병의 총알 필요성은 군대의 병참 수준을 반영합니다.

앞서 언급했듯이 보병은 전장에서 이러한 중화기와 장비를 적재하기 어렵기 때문에 탄약의 일부를 차에 비축한 다음 분대로 행동하여 서로를 보충하는 경우가 더 많습니다.

개별 병사들은 러시아-우크라이나 전장에서 몇 발의 총알을 가져왔습니까? 낮은 강도는 다 쓸 수 없고, 높은 강도는 다 쓸 틈이 없습니다

분대의 탄약이 떨어지려고 하면 해당 위치로 돌아가 보충을 하십시오.

이를 위해서는 필요할 때 적시에 보급할 수 있는 강력한 병참 능력을 갖춘 군대가 필요합니다.

어떤 사람들은 그것이 매우 간단하다고 말하며, 당신이 지나갈 때 더 많이 가져 오십시오.

이러한 종류의 임시 공급 지점은 국지적 공격에 취약하고 역동적인 실시간 물류 공급만이 최전선을 효과적으로 보장할 수 있으며 이것도 어려움이라는 것을 아는 것이 중요합니다.

리소스:

[1] 옵저버 네트워크 "젤렌스키 "러시아-우크라이나 분쟁에서 사망한 우크라이나 군인 1명당 러시아 군인 5명이 사망했다"

[2] 논문 "러시아-우크라이나 분쟁 2주년|레슬링 필드(3): 병사들은 굶주리고 목마르며, 양측 모두 징집 기준을 낮췄다"

[3] 베이징 뉴스 "젤렌스키는 러시아와 우크라이나 간의 분쟁 이후 31,000명의 우크라이나 군인이 사망했다고 말했다"

[4] 글로벌 네트워크 "해결책", "결전" 또는 휴전?2024년 러시아-우크라이나 분쟁은 어디로 갈 것인가?"