這次巴以沖突爆發以來，除了同以色列站在一條船上的西方多國外，大部分開發中國家都抱着謹慎的态度，沒有輕易發表意見。
但令人沒想到的，平日裡立場經常遊移、無利不起早的印度，這一次卻趕在大多數國家前頭，率先公開了自己的“殷勤”：“印度無條件支援以色列。”
印度網民甚至畫了幾幅讓人看了就起雞皮疙瘩的畫作，來表達對以色列的力挺。
這不可謂不令人大跌眼鏡，要知道，印度曾是巴勒斯坦的堅定支援者，印以兩國更曾是敵國，隻不過短短十數年，印度就跟以色列看對眼了？
諷刺的是，印度這次熱臉貼到了冷屁股上，一位以色列網民以一種輕蔑的語氣回應：“我們不需要喝牛尿的人的支援。”想必上一秒還在“跪舔”的印度網民，一定受到了心靈暴擊。
話說回來，巴以沖突後，為何印度也跟着躁動？這種關系的轉變背後又意味着什麼？
驕傲的印度
1948年5月14日，以色列國正式宣布成立，能夠達成這個結果，和美英等國背後的“努力”是分不開的，至此，一顆釘在中東地區的釘子完全成型。
當時印度還不算是獨立的國家，可盡管身為殖民地，但這絲毫不影響印度上司人看不上以色列，尤其是最具影響力的“聖雄甘地”以及他的擁趸，後來的印度首位總統普拉薩德。
甘地推崇的“非暴力不合作”理念的核心，正是反對西方的殖民和霸權主義，是以以色列作為美國在中東地區的利益“代言人”，也順便被印度厭惡了。更何況，這畢竟是歐美在中東生生“造”出的一個國度，其背後的政治和軍事目的，明眼人自然看的清楚。
另一方面，印度也有不得不親近阿拉伯諸國的客觀原因。
1947年剛剛自治後的印度，就因為英國殖民者留下的“印巴分治”的陰招，陷入了第一次克什米爾争端。那作為以印度教為主體的國家，在同穆斯林主體國家打仗的時候最怕什麼？
自然是怕同為穆斯林國家的中東各國“拉偏架”了。
站在這個角度上看，印度當時也隻能站在阿拉伯各國的立場上，堅決抵制以色列的建國了。
雖然沒能阻止其建國，但是在此後的很長一段時間裡，印度對以色列都是不屑一顧的。恐怕當時的印度和很多國家一樣，不相信以色列能夠在周圍虎視眈眈的各國圍毆下，成功活下來。
印度首任總理尼赫魯，更是高舉“不結盟運動”的大旗，一手把印度打造成了第三世界國家的意見領袖。在開發中國家圈子裡春風得意的印度，自然看不上以色列這種“人造國”。
印度瞧不上以色列，可是以色列卻對印度很是主動，為了“征服”印度花了有40年時間。
為什麼以色列要硬“舔”印度呢？
印度态度的逐漸轉變
以色列建國之後最大的敵人，可以看作是整個中東的阿拉伯國家；
而站在以色列身後的“大哥”，則是距離自己老遠的西方多國，盡管“大哥們”有錢有槍，但有時候難免遠水解不了近渴，真遇到事兒了，“大哥”也不一定能即使趕過來。
更何況作為一個獨立的國家，如果沒有自己的外交，那麼其國際影響和國際地位也就無從談起了。于是，以色列把目光放在了風頭正勁的印度身上。
1952年，以色列外交部總務司司長沃爾特·艾坦訪印，商談兩國建交的事宜。不過印度基本上沒給對方任何好臉色，一口就回絕了在以色列設立印度大使館的建議。
語氣中的嫌棄，也就比直接下逐客令委婉了少許。
這邊以色列外交代表灰溜溜地回國，另一方印度依舊跟阿拉伯各國打得火熱。
1956年第二次中東戰争爆發，埃及異軍突起，以一國之力在英法的聯手群毆中挺了過來，戰後一舉奠定了阿拉伯世界的上司地位，埃及也俨然成為了阿拉伯世界的“領頭羊”。
對于同樣有野心、想當地區領頭羊的尼赫魯來說，和這樣的國家多親近，算是一種對“人以群分”的最好解釋。而作為埃及的盟友，将其最讨厭的以色列看成死敵也就順理成章了。
有趣的是，盡管印度對于以色列的嫌棄清晰地寫在“臉上”，但這絲毫不影響以色列一有機會，就會向印度“大獻殷勤”。
1965年8月，第二次印巴戰争正式爆發，此戰還是因為印控克什米爾地區的穆斯林武裝，反對印度統治而起。盡管印度在軍力上占優，但打仗畢竟燒錢，這樣打下去遲早吃不消。
這時候以色列開始出來“表現”了，特地從海上送來了一船的軍火。
但最終，印度還是慘敗。
而阿拉伯國家尤其是友好國家埃及支援巴基斯坦的行為，讓印度頗為惱火，埃及雖然在中東吃得開，但背後還不是靠着蘇聯？既然這樣，那幹脆自己倒向蘇聯不就行了？
于是在1971年，第三次印巴戰争前夕，印度與蘇聯正式簽訂了《印蘇友好合作條約》，條約中具體規定了兩國的政治同盟關系，并為深入的軍事合作發展制定了詳盡的計劃。
印度就此成為了蘇聯在南亞最大的“鐵杆”盟友。
說是盟友，但印度知道在行事霸道的蘇聯眼中，自己不過是一個用得着的小弟而已。而蘇聯和自己結盟的這一步棋，無疑是為了制衡早就投入美國懷抱的巴基斯坦。
而印度“無利不起早”的德行，從這個時候就已經顯現出來了。
就在和蘇聯結盟的同年冬天，印度一手挑起了第三次印巴戰争。
憑借着蘇聯提供的大量軍援物資，印度僅用13天就把東巴從巴基斯坦分裂了出去，也就是後來的孟加拉國。巴基斯坦的國力遭到大幅削弱，印度則基本稱霸了南亞次大陸。
印度算是嘗到了同蘇聯結盟的甜頭，在這個時期，别說以色列，美國在印度這也拿不到好臉色。而印度這樣的外交觀念，一直持續到上世紀80年代中期。
那時候的蘇聯，已經在瘋狂地走下坡路了......
“僞君子”和“真小人”
1985年，時任印度總理拉吉夫·甘地，在聯合國大會上會見了以色列總理西蒙，這次的會見是數十年來少有的，印度方面主動邀請以色列的政治人物會談。
忽然收到印度方面的邀請，以色列一時也有點意外。
而更讓以色列使臣意外的是，印度總理居然大言不慚地說出了等到“望眼欲穿”之類的話來，仿佛當初攆人的壓根不是印度一樣。這一舉動意味着印以雙方的關系緩和。
一是此時的蘇聯已經疲态盡顯，這個“大哥”明顯快自身難保了；二是中東阿拉伯國家對于印度的國家利益來說，則更像是一塊“食之無肉棄之有味”的雞肋。
于是印度幹脆不裝了，做好了随時攤牌、轉換門庭的準備。
1991年蘇聯解體，其麾下的一衆小弟開始了自顧自的發展，而印度作為小弟中實力不弱的一員，在權衡利弊以後還是更看好當時一家獨大的美國。
而想要轉投美國手下，勢必需要一個内部人引薦,還有誰比以色列更合适呢？于是,印度表面上主動請以色列總理來通路，其實也算是打算投靠美國的一個信号。
不過印度這種虛僞的掩飾，在以色列眼中難免有些滑稽可笑。
生意人出身的猶太人，最讨厭的就是浪費時間。1992年在“中東問題多邊會談”開始前，以色列就以列席名額為條件，欲達成“印以建交”的結果。
印度明白要搭上美國這條線，不同意以色列的要求肯定沒戲，于是便答應了，并成立了大使級别的使團，這也讓印度進一步倒向了美國陣營。2000年，美國總統和印度總理間的雙邊互訪，也進一步坐實了印度取代巴基斯坦成為美國拉攏對象的說法。
抛開制衡蘇聯的地緣政治價值，當時的巴基斯坦無論從國力還是發展潛力上，都遠不如印度；而當蘇聯消失，那麼巴基斯坦在美國的全球戰略棋局中，也就沒有了利用價值。
同時随着中國的崛起，印度又成為了美國眼中制衡中國的重要工具。
2014年，印度迎來了第16任總理莫迪。他在任的數年間，由于印度政府和莫迪本人在背後的暗暗支援，其國内主流的印度教對少數伊斯蘭教徒的迫害，逐漸加深。
或許莫迪和印度人民黨的目的，是為了更好地整合印度的國家力量，讓改革能夠順利的進行，但不管怎麼說，驅逐甚至傷害伊斯蘭教徒的行為，同以色列一貫的強盜作法不約而同。
而這一共同點，也讓印度和以色列關系愈發緊密了。
結語
如果說，以色列因為其肆無忌憚的作風，讓我們能夠輕易的看出其“占領、擴張”野心的話，那麼印度看起來含蓄的表達方式，無疑彰顯出其“首鼠兩端”，“是便宜就想占”的特色。
從這個角度上來看的話，印度對于以色列的支援到底有幾分真心，恐怕兩國心裡都有數。
不過按照印度耍嘴皮子的習慣，巴以沖突讓印度直接下場恐怕不現實。而且一旦輿論風向轉變，第一個跳出來指責以色列的，說不定就是印度。
參考資料
《莫迪執政以來的印度與以色列安全合作：現狀、原因及對華影響-孫現樸》
《印度加入中東“四方機制”的動因、影響與挑戰-楊猛》
《印以關系發展_印度由“不結盟”轉向“親西方”_-張書劍》
《目前印度的中東政策_背景、定位與外交實踐-魏亮》
《莫迪執政以來的印以關系研究-黃帆》